En los EE. UU., El abdomen, que en la arena quirúrgica incluye la pelvis porque, supongo, la cavidad peritoneal y el retroperitoneo involucran a ambos, está conceptualmente dividido, en la arena Radiológica, en las dos regiones como si fueran entidades separadas, al igual que la vista que un ginecólogo parece tomar del cuello uterino es una entidad separada del útero, a pesar de que el cuello uterino es realmente solo un aspecto del otro.
¿POR QUÉ? Bueno, no he pensado en investigar esto, pero mi instinto me dice que se hizo de esta manera por al menos dos razones: Fines de facturación y problemas de radiación. Si no se hace esta distinción de manera que todas las tomografías computarizadas del abdomen incluyan la pelvis, piense en los costos innecesarios y la exposición a la radiación innecesaria a la pelvis si uno estuviera interesado únicamente en caracterizar las lesiones hepáticas, por ejemplo. Si bien el tiempo adicional que lleva escanear la pelvis con CT es trivial, no es cuando se trata de Ultrasonografía o MRI (en la mayoría de los casos).
De su segunda pregunta, parece que no entiende que CT produce una serie de imágenes en forma de cortes, cada una de las cuales revela TODA la anatomía piel con piel. Le sugiero que use un motor de búsqueda para mejorar entender el concepto de imágenes transversales, especialmente en lo que respecta tanto a CT como a MRI.
