Buena pregunta. Escribí sobre esto con cierto detalle aquí: El intrigante caso de la narcolepsia y la gripe porcina, incluiré un largo fragmento a continuación.
De hecho, se descubrió que la H1N1 y otras influenzas estaban asociadas con un mayor riesgo de narcolepsia, posiblemente más que la vacuna, que en otros estudios no conllevaba tal riesgo. Un estudio reciente de la población china descubrió que la influenza misma está asociada con un mayor riesgo de narcolepsia, según lo informado por Stanford Medicine:
“Junto con los hallazgos recientes, estos resultados sugieren que las infecciones de las vías respiratorias en invierno como la gripe A (incluido el H1N1) y / o Streptococcus pyogenes desencadenan la narcolepsia”, escribió Mignot, profesor de psiquiatría y ciencias del comportamiento, y sus colegas en el papel.
La genética probablemente también desempeñe un papel, y una persona debería tener una predisposición a la narcolepsia para que la influenza, o la vacuna, pueda desencadenar su aparición:
… estas infecciones de invierno parecen “iniciar o reactivar una respuesta inmune que conduce a la pérdida de células de hipocretina y la narcolepsia en individuos genéticamente susceptibles”.
Resulta que hay una parte específica del virus de la gripe 2009 (que también se usa en la vacuna en ese momento) que es similar a la proteína del cuerpo que se conecta con la causa de la narcolepsia, según lo informado por New Scientist:
¿Cómo enfrentaría la sociedad una pandemia?
¿Cuál es una forma de probar la gripe porcina en mi cuerpo?
Parte de una proteína de superficie en el virus pandémico se parece mucho a una parte de una proteína del cerebro que ayuda a mantener a las personas despiertas. Cuando el sistema inmune de una persona aprende a reconocer y combatir el virus, también confunde la proteína del cerebro con un invasor. El descubrimiento podría hacer que las vacunas contra la gripe sean más seguras y también podría hacer que la narcolepsia sea la primera enfermedad autoinmune en tener sus causas complejas separadas.
Afortunadamente, ahora que se conoce la proteína, significa que la parte correspondiente del virus puede excluirse de las vacunas. Y mirando los datos, parece que incluso durante la epidemia de 2009, evitar la vacuna por miedo a la narcolepsia puede haber sido una medida arriesgada. El raptor escéptico reduce algunos números de los estudios de la gripe porcina:
La tasa de hospitalización en niños por H1N1 fue de alrededor de 83 por 100,000, un riesgo muy por encima del riesgo de narcolepsia. El riesgo de muerte de los niños que contrajeron la gripe H1N1 fue de alrededor de 3 por 100,000, muy por encima del riesgo potencial de narcolepsia.
Durante las últimas vacunaciones de 2009-2010, con la posible excepción de la población finlandesa, el riesgo de que un niño muriera por H1N1 era aún más alto (3/100 000) que el riesgo de narcolepsia (menos de 2/100 000). La alta incidencia de narcolepsia en Finlandia esa temporada sigue siendo intrigante en 1/16 000 de los vacunados, y las autoridades finlandesas se dieron cuenta de esto y ralentizaron las vacunaciones para descubrir lo que estaba sucediendo.
Un estudio inglés señala que advertir a los padres sobre la narcolepsia como un posible efecto secundario de la vacunación puede haber causado un aumento en las personas que controlan a sus hijos, lo que permite una detección más rápida de los casos, ya sea que estén relacionados con la vacuna (o la epidemia) o no:
Debido a la demora variable en el diagnóstico, sin embargo, el riesgo podría ser sobreestimado por una derivación más rápida de los niños vacunados.
Raptor escéptico en su análisis del estudio anterior:
La estadística más importante: el riesgo estimado atribuible a la vacuna contra la gripe pandémica (en este estudio solamente) es de 1 en 57,500 a 1 en 52,000 dosis de vacuna, un riesgo significativamente menor que el encontrado en el estudio de Finlandia (que fue de 1 en 16,000 dosis de vacuna). Miller sugiere que la población de Finlandia es más susceptible a la narcolepsia o que el riesgo aumenta debido al mayor uso de vacunas en los adolescentes de Finlandia que en el Reino Unido.
Si Finlandia fue una anomalía estadística, genética u otra mala suerte, dados los graves efectos de la gripe H1N1 en la población más joven, en general parece que vacunar a los niños con la vacuna H1N1 en la pandemia 2009-2010 valió la pena el riesgo de narcolepsia.
La OMS realizó una revisión de las pruebas y también concluyó lo siguiente:
No se ha observado un aumento del riesgo de narcolepsia en asociación con el uso de vacunas contra la gripe u otras enfermedades en el pasado. Incluso en esta etapa, no parece que la narcolepsia posterior a la vacunación contra la influenza pandémica sea un fenómeno mundial general y esto complica la interpretación de los hallazgos en Finlandia.
