No. El genocidio requiere una serie de requisitos previos.
1. Acción humana deliberada
2. Política deliberada
3. Por lo general, un sistema de creencias con respecto al objetivo
En el caso del Nuevo Mundo, gran parte del daño fue causado por enfermedades. No se trataba de una guerra biológica sino de un accidente desafortunado e incontrolable. De manera similar, la Muerte Negra fue horrible, pero no un acto de agencia humana.
En cuanto a entenderlo en América del Norte, muchas disputas al principio se basaron en disputas por la tierra y se convirtieron en violencia que se convirtió en escaramuzas endémicas y guerras. Ambas partes saquearon, violaron y saquearon pueblos con la despoblación y el impacto del crecimiento de la población. Puede ver las consecuencias geográficas de lecturas similares en la falta de ciudades de cualquier tamaño cerca de la frontera escocesa / inglesa.
Usted ve efectos de despoblación similares en Alemania durante la guerra de los treinta años, donde en los 30 años entre 1618 y 1648 la población alemana se redujo en un tercio. (Lo leí hace veinte años, así que sería bueno verificar los hechos, ya que pueden haber sido actualizados por la investigación moderna).
Cuando consideramos una política deliberada, hay una delgada línea que debe trazarse entre las “pacificaciones” y el genocidio. Los británicos en Afganistán en el siglo XIX sin duda destruyeron sistemáticamente los pueblos y su infraestructura de apoyo para pacificar una región como represalia contra los ataques.
¿Cómo lidiaron los humanos con la nariz corriente antes de que se inventara el tejido?
En general, se trataba de una política militar local y, de forma similar, en América del Norte había poca política del gobierno central, al menos en los primeros asentamientos, con respecto a esto. Era la frontera y el gobierno no tenía ni los recursos ni la infraestructura para implementar una política.
