La invención burocrática de una “categoría” llamada “dependencia psicológica” (o “adicción psicológica”) es adoptada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia Antidrogas de EE. UU. (DEA), el Ministerio del Interior británico, la Oficina de Salud alemana, etc. .
Esto es para permitir la inclusión fraudulenta de cannabis benigno, no tóxico, no adictivo y no farmacológico en controles (tratados y legislación nacional) de drogas peligrosas, adictivas, narcóticas y / o alucinógenas, como heroína, LSD y morfina, mientras que las drogas letales, adictivas, peligrosas y tóxicas, como el alcohol y el tabaco no están incluidas.
De manera similar a los “criterios” expuestos, el examen muestra que la “dependencia psicológica” también es la fabricación inválida de mens rea (intención criminal).
‘Preferencia subjetiva’ o ‘gusto’ por algo, incluso cuando el gusto es fuerte, no es ‘dependencia’ ni es ‘adicción’.
La dependencia y la adicción son palabras que definen y describen los estados [enfermos] mórbidos inducidos inevitablemente en los humanos por el uso de sustancias particulares, para las cuales el deseo y la fijación son síntomas. La propensión de las propiedades químicas intrínsecas de una sustancia a inducir dependencia o adicción contribuye a la definición de esa sustancia como una “droga”.
Mientras que la indulgencia repetida en sustancias químicamente no adictivas, como los copos de maíz y la leche, puede llamarse un hábito, los copos de maíz no forman químicamente el hábito: es decir, los copos de maíz no forman hábito; la sustancia de los copos de maíz no es adictiva; no inducen ni pueden inducir ‘dependencia’ o anhelo. Para propósitos de ley o lexicografía, un gusto por, o el uso regular de, una sustancia no adictiva, no es una ‘condición’ definible como adicción o ‘dependencia’ de ningún tipo.
¿Cuáles son los riesgos hipotéticos de que alguien divulgue el uso ilegal de drogas a su médico?
Si sigues regresando a una farmacia. ¿Eres un drogadicto?
¿Alguna vez habrá una cura médica para la adicción a las drogas?
¿Cuál es el mejor agregar medicamentos para dejar de usar metanfetamina?
¿Cuál es una buena solución para el problema mundial de la drogadicción?
Permítanos medir la intensidad de la tiranía:
La prohibición ha provocado alrededor de 400,000 arrestos de cannabis cada año durante los últimos años en los Estados Unidos, un arresto por cannabis cada pocos minutos; y alrededor de 80,000 arrestos anuales se realizan en el Reino Unido. Siguen encarcelamientos y / o castigos, como multas, pérdida de permisos de conducir, confiscación.
Alrededor de la mitad de la enorme población carcelaria occidental está compuesta por personas encarceladas por los cargos de “droga” (sic), de los cuales aproximadamente el 80 por ciento son para el cultivo, el comercio, la posesión o el uso de cannabis. Debido únicamente a los intereses financieros de una camarilla gubernamental-corporativa criminal (es decir, los propietarios y los políticos), la aplicación de controles sobre las cuentas de cannabis representa el 40 por ciento de todas las personas que ahora están encarceladas. Estas personas son inocentes del crimen. A la luz de las pruebas médico-científicas, sociales y legales que figuran en este documento, toda penalización de este tipo es legalmente maliciosa.
En los Estados Unidos, hay más personas negras en la cárcel que asistiendo a la universidad. El gobierno de los Estados Unidos encarcela a un porcentaje más alto de su población que el encarcelado en Sudáfrica bajo el apartheid, o la Rusia soviética bajo el comunismo estalinista. Los “políticos” británicos hacen lo mismo.
Mientras que la escalada de miles de millones de presupuestos se malgasta en la preocupación de la policía con la aplicación de la Prohibición del Cannabis, la mayor parte de la delincuencia grave y real sigue sin resolverse y en gran medida no cuestionada. (Ref. FBI y estadísticas delictivas del Reino Unido.) A pesar de la postura pública hueca del político sobre “la ley y el orden”, esta política socialmente perjudicial indica dónde se encuentran las prioridades del gobierno, constituyendo una señal visible, una luz verde para el villano real.
Además, al hacer juicios evaluativos sobre el daño al individuo y a la sociedad, los aspectos de la Prohibición prohibitivamente per se no pueden simplemente ignorarse.
Además, aunque el énfasis de un informe puede colocarse en cuestiones de salud, cualquier evaluación equilibrada del daño a la sociedad no puede excluir problemas ecológicos, económicos y sociales tan omnipresentes como la ecuación de energía de la biomasa de cannabis, con una referencia especial al hecho de que el cannabis siempre ofrecía la fuente de energía de combustible limpia mucho más barata que el carbón, el petróleo, el gas natural y el uranio. En este aspecto, el daño por prohibición a la sociedad, la paz, la prosperidad y el progreso, no se puede exagerar.
