Esta es en realidad una respuesta a la pregunta fusionada “Sabiendo que nos dirigimos al desastre mundial como especie en la Tierra, ¿por qué no hemos tomado medidas para reducir nuestra población y nuestra huella en el planeta?”:
Cuando la población aumenta, hay un aumento constante en la demanda de bienes y servicios, y, por lo tanto, hay espacio para que mucha gente obtenga beneficios proveyéndolos. La clase de personas que están en condiciones de obtener estos beneficios también son quienes tienden a tener la influencia más directa en sus gobiernos, y las personas que pueden ganar más dinero cada año que el año anterior tienen más probabilidades de ser felices. con su gobierno Aparentemente, querer ganar más dinero cada año que el año anterior es un rasgo humano muy común, y las personas que tienen ese rasgo tienden a ser los que terminan en posiciones de poder e influencia.
Cuando la población es estable, la economía se convierte en un juego de suma cero. (Por el momento, supongamos que la demanda per capita se mantiene constante.) Para que alguien pueda aumentar sus ganancias, alguien más tiene que perder, porque la demanda de bienes y servicios es plana. Puede haber una pequeña cantidad de crecimiento debido al aumento de la eficiencia debido a la nueva tecnología, pero esto no será lo suficientemente grande como para satisfacer a todos.
Cuando la población comienza a caer, la demanda de bienes y servicios caerá todos los años desde el año anterior. Esto significa que el número de perdedores entre la clase de personas que generan ganancias superará en número a los ganadores. Estas son malas noticias para el gobierno, porque la clase de ciudadanos más influyentes estará muy descontenta con el estado de la economía. Serán mucho más propensos a echar a su gobierno del poder (de una manera u otra dependiendo del sistema político de su país) e instalar otro gobierno que promulgará políticas para continuar el crecimiento económico y, por lo tanto, la oportunidad de obtener ganancias.
Los funcionarios del gobierno son muy conscientes de esto y, por lo tanto, están muy motivados para hacer todo lo que puedan para alentar el crecimiento de la población. Otras instituciones de la sociedad como las iglesias y las organizaciones económicas, sociales y políticas a menudo respaldan estas políticas por la misma razón básica, es decir, porque también quieren que los ciudadanos influyentes sean prósperos y felices y, por lo tanto, más proclives a apoyar a estas instituciones, y porque quiero apoyar a las autoridades gubernamentales y obtener su apoyo y confianza a cambio. Muchas instituciones, particularmente religiosas, promueven el crecimiento de la población por razones ideológicas también.
Ahora, abandonemos nuestra suposición de que la demanda per capita se mantiene constante, y supongamos que sigue aumentando año tras año. Si la población también está creciendo, entonces los miembros de la clase con fines de lucro son aún más felices, ¡porque hay incluso más oportunidades de aumentar sus ganancias! Si la población es constante o se reduce, entonces la clase con fines de lucro puede mantenerse contenida siempre que la demanda per cápita crezca lo suficiente para que aumente el consumo general. Por lo tanto, los gobiernos están muy motivados para hacer todo lo posible para alentar el consumo per cápita cada año, especialmente en los países donde la población es constante o se reduce (por ejemplo, Japón y gran parte de Europa). Por supuesto, esto significa que la “huella” global en el planeta continúa aumentando, incluso si la población no lo hace.
Entonces, ¿qué sucede si la población es estable o está disminuyendo y la demanda interna per cápita es constante o decreciente, o incluso simplemente crece muy lentamente para compensar la falta de crecimiento de la población? Los gobiernos en esta situación tienen varias opciones:
- Buscar políticas que promuevan el crecimiento de la población y el crecimiento del consumo per cápita.
- Buscar políticas que fomenten el crecimiento de las exportaciones a otros países. Dependiendo del poder relativo del país en cuestión, esto puede incluir varios tipos de coerción económica, política y / o militar. También puede incluir interferencia en los países objetivo para oponerse a cualquier política que pueda desacelerar el crecimiento de la población o el crecimiento del consumo allí.
- Fomentar la inmigración de otros países. Esto está limitado por la capacidad del país para asimilar personas de otras culturas y por la conveniencia de vivir en ese país en comparación con otros.
- Comience una guerra. Esta es, históricamente, una forma probable de obtener un impulso económico a corto plazo y proporcionar muchas oportunidades de lucro a los ciudadanos.
- Sea muy represivo y resista con dureza todos los intentos de sacar al gobierno del poder.
Hemos visto todas estas medidas adoptadas por varios países en el mundo recientemente, pero, por supuesto, todas tienen sus limitaciones. Tenga en cuenta que las opciones 2 y 3 se basan en la diferencia en los grados de desarrollo económico entre los diversos países y regiones del mundo. Si nuestro planeta alguna vez llega al punto en que la mayoría de las regiones del mundo tienen niveles similares de desarrollo económico y niveles similares de consumo per cápita, entonces los gobiernos pueden tener que recurrir a 1, 4 o 5.
Este es un curso de pensamiento muy deprimente, pero todo es verdad.
¿Qué podría salvarnos? No lo sé y nadie más lo hace tampoco. Durante los próximos 5o-100 años, probablemente podríamos estabilizar la población mundial y mantener contentos a la clase que genera beneficios aumentando continuamente el consumo per cápita. Por supuesto, esto continuará aumentando la “huella” humana en el planeta y así nos mantendrá en el camino del desastre ecológico.
A largo plazo, sin duda existe un límite en la cantidad de seres humanos y la cantidad de consumo de recursos que el planeta puede soportar. Nadie sabe exactamente qué es eso y, de hecho, es posible que ya lo hayamos pasado. En algún momento, tendremos que encontrar una forma diferente de organizar nuestra sociedad o nuestra civilización fracasará.
