Aunque no sabemos qué es mentira y cuál es la verdad cuando se trata de esta temporada electoral, supongamos por un momento que el médico de Clinton realmente compartió su información de salud personal con el médico de Trump. Y que el médico de Trump no se involucró o contribuyó potencialmente con su cuidado. Esto no sería ético por lo menos. Si el médico de Trump a su vez compartió información real de salud personal (en el sentido legal del término) con Trump, esto sería una violación de HIPAA. Pero teniendo en cuenta la fuente -el médico que escribió una carta risible para proclamar que la salud de Trump es extraordinaria- y te das cuenta de que los medios están ayudando y fomentando la campaña para crear dudas sobre la salud de Clinton. La verdadera pregunta es ¿por qué entrevistar a ese tipo si buscas una historia legítima?
En una entrevista con NBC, el médico de Trump dijo que conocía al médico de Clinton y “sus problemas de salud y que no son buenos”. ¿Esto es una violación de la ética?
Supreme Content
¿Cuáles son las 10 principales características de un buen doctor?
¿Qué tipo de médico maneja la atención médica de alguien?
¿Los médicos reales odian al personaje Dr. House?
No. Primero, porque es demasiado vago. TODOS los “problemas de salud” son “malos”. Un maldito padrastro no es bueno. Si fuera bueno, no sería un problema. En realidad, no dice nada.
En segundo lugar, es rumores. “La esposa del peluquero de la primo de mi hermano conoce al tipo de la piscina de Clinton y él dice que escuchó …” no es un informe; es un chisme Puede ser de mal gusto, pero no es una violación de la ética.
No es una violación de HIPA, porque no fue específico. También es “escuchar decir”, básicamente chismes. La única forma en que sabremos si HRC tiene algún problema de salud es si ella misma los libera. Otros temas sobre HRC son mucho más específicos, claros y respaldados por evidencia. Aparte de esos, todo lo demás es BS político.
Como han señalado otros, es probable que sea pura mierda de caballo. Sin embargo, si el PCP de Clinton compartió un ápice, incluso un rastro de atención médica a cualquier persona, médico o no, que no esté directamente involucrado en su atención médica, sería una grave violación tanto de la ética como de HIPPA. Mientras miraba la entrevista, Bornstein se me acercó como si apenas pudiera contener la farsa de que él escribió esa carta, ya que tenía a su mujer como ministra parada detrás de él para asegurarse de no perder con nada que pudiera ser perjudicial para él. Tampoco podría haber dado la entrevista sin el permiso de Trump. Para mí fue una actuación realmente extraña de un profesional médico.
El objetivo de Donald es ganar. No hay ética en una elección presidencial. Realmente nunca ha habido. Un candidato dirá la cantidad de basura no ética, mala, extraña, odiosa, mezquina, estúpida y ridícula que se gana el uno al otro. Se trata de ganar. Unos pocos candidatos en nuestros años en el planeta han sido medio sabios sobre lo que dicen sobre el otro tipo. Pero, la mayoría ha sido cruel. Si no es malvado, cava e inmaduro.
Puedo nombrar algunos que han sido “menos” significa … Jimmy Carter, Barack Obama, Bobby Kennedy (antes de que le dispararan), y el tipo que murió al principio en el cargo debido a una enfermedad (creo que lo envenenaron).
No tiene nada que ver con la ética, lamentablemente. Se trata de poder y avaricia y avaricia y control y de estar a cargo. No se trata del “pueblo estadounidense”. Somos lo último en sus listas de cosas que quieren en la vida.
Solo podemos esperar que obtengamos a alguien que sea menos odioso que el otro. Es por eso que rezo por quien sea presidente ya sea que yo quiera o no. Solo espero que él / ella no nos destruirá demasiado. Eso es lo mejor que puedo esperar más. En realidad, es mejor de lo que solía ser un poquito. No mucho, pero un poquito. Tenemos un largo camino por recorrer en este mundo tan poco civilizado en el que vivimos hoy, aunque al menos ya no colmamos a los negros en el sur, usando nuestro lugar en el cargo para genocer a miles de personas, obligando a la gente a construir ferrocarriles a punta de pistola lo hicimos con los chinos, etc. Podría nombrar miles de formas en que los ricos y poderosos controlaban a los demás. Sin embargo, tenemos el tráfico de esclavos blanco dirigido por hombres y mujeres que poseen grandes corporaciones, jueces que cometen acoso sexual abierto en un tribunal de justicia, militares y policiales que utilizan su acceso y poder para extorsionar y chantajear a las ancianas y madres solteras que tienen dinero … necesito continuar.
Solo podemos esperar crear conciencia al hablar la verdad con amor. Sigue hablando la verdad con amor y hablando la verdad en amor y diciendo la verdad con amor como lo has hecho aquí … eso es valiente y audaz de tu parte.
Lo que Trump ha hecho y otros antes que él han hecho y los que lo siguen lo harán es menor comparado con lo que realmente enfrentamos. Sí, no es ético lo que hizo.
El Dr. Bornstein demostró claramente que no tiene ética ni conocimiento médico con sus comentarios inusuales y, francamente, ridículos sobre la salud del Sr. Trump. Sus otros comentarios sobre Mrs.Clinton cerraron el caso: ¡es un charlatán!
¿Cómo sabe el médico del Sr. Trump que le emite una factura limpia de super salud sin examinarlo, saber que la salud de la Sra. Clinton tampoco la ha examinado?
Respuesta corta: él no sabe nada sobre su salud.
Solo en el sentido de que esparcir mierda es una violación de la ética. Es casi seguro que no ha visto sus registros médicos, y su ensalada de palabras trumpiana no dice mucho sobre la idea de que haya hablado de nada con su médico.
More Interesting
¿Por qué algunos médicos aconsejan no tener relaciones sexuales durante el embarazo?
¿Cuál es la diferencia entre un urólogo y un urosurgeon?
¿Qué doctor debería consultar para pene?
¿Cómo engañan los médicos a los pacientes?
¿Es Justdial superior a Doctorquik por conseguir médicos en Delhi?
¿Los médicos de Londres reciben entrenamiento básico en habilidades / conocimiento de salud mental?