¿Consideraría que su proyecto de becas a corto plazo realizado para el Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) publicado en el Indian Journal of Medical Research (IJMR) se considera una publicación lo suficientemente buena cuando se trata de combinar con el USMLE?

Si bien su llamado factor de impacto (1.4 en 2015) es bastante bajo, Indian Journal of Medical Research es una revista revisada por pares indexada por las principales bases de datos científicas como PubMed, es decir, es una revista científica patentemente respetable y ciertamente no predatoria.

Para alguien que comienza su carrera científica, una publicación IJMR es bastante buena, mucho mejor que ninguna publicación o una en una revista depredadora de acceso abierto. Sin embargo, una publicación revisada por pares no es un sello de goma.

  • ¿Qué tipo de autor? Por ejemplo, una publicación científica revisada por pares de primer o último autor es mucho más relevante . Esto se debe a que comúnmente se entiende que el primer autor hizo la mayor parte del trabajo mientras el último autor lo dirigió. En este caso, una publicación IJMR como primer o último autor podría ser una métrica más convincente en comparación con uno como autor intermedio. Después de todo, la persona que selecciona a los solicitantes entenderá de inmediato el peso de la contribución de un autor primero o último, pero le resultará mucho más difícil hacerlo a alguien que figura en algún lugar en el medio.
  • Índice de citas Otra métrica que diferencia a un artículo revisado por pares de otros es el número de veces que otros lo citan, es decir, su índice de citas. Si bien la conducta de mentalidad de rebaño a menudo es fácilmente discernible con las citas, algo similar a las redes sociales, por ejemplo, los índices de citas de los artículos siguen siendo considerados convencionalmente por los profesionales al comparar los registros de publicación de los solicitantes. En este contexto, un documento revisado por pares que nadie más cita tiene un valor percibido menor en comparación con uno citado simultáneamente por otros. Además, si las únicas citas que un periódico tiene son autocitas , es decir, citando los propios documentos anteriores en uno nuevo, incluso puede ser perjudicial en lugar de beneficioso.
  • Los artículos revisados ​​por pares que atraen un editorial o noticias y puntos de vista o una ilustración de portada en el tema que se publican tienen mayor prestigio adjunto en comparación con aquellos que no lo hacen.

Por lo tanto, en el análisis final, un documento IJMR revisado por pares es definitivamente mejor que ningún documento, pero los matices en términos de qué tipo de autoría y su registro de citas son elementos importantes que contextualizan su valor.

Gracias por la A2A, Kavitha Manohar.

Eso es definitivamente bueno. Sin embargo, no puedo decir acerca de las publicaciones de residencia de los EE. UU. O asuntos relacionados con el partido en este momento.

El Indian Journal of Medical Research es una revista indexada revisada por pares por lo que ciertamente un artículo publicado en él agregará valor al CV.