¿Cuánto tiempo pasan los médicos ‘pensando’ por día?

Hoy en día, un médico estadounidense que se desempeña en la práctica privada, ya sea por cuenta propia o empleado de un sistema de salud, casi no tiene tiempo de inactividad. Hace 20 años, muchos médicos daban vueltas durante la hora del almuerzo y se reunían con colegas en la sala de médicos para compartir una comida.

En la actualidad, estos mismos médicos pasan su hora de almuerzo, que puede durar entre 15 y 30 minutos o incluso menos, inhalando un sándwich mientras trazan en el EMR o devuelven las llamadas a los pacientes.

Los registros médicos electrónicos han agregado aproximadamente 90 minutos a cada día de práctica médica.

También hay muy poco tiempo dedicado al pensamiento profundo. La mayoría de los casos médicos difíciles no se resuelven mediante la intuición y el autoestudio. Las decisiones médicas se toman empíricamente. Existe una base de datos de los resultados del tratamiento para las enfermedades más comunes. El problema a menudo es el diagnóstico y llegar a consultores expertos es la solución frecuente.

Un médico rara vez trata a un paciente basándose únicamente en el autoestudio y una corazonada, y tampoco intenta reinventar la rueda. Los problemas médicos difíciles requieren discusión con otros médicos que sean expertos en su campo y también que lean sobre las opciones de tratamiento. Realizo llamadas diarias de médicos de atención primaria preguntándome cómo proceder con un posible estudio del cáncer. A su vez, frecuentemente hablo con otros oncólogos en mi consulta o llamo a un centro académico para que me den consejos. No voy a pasar medio día tratando de obtener literatura mundial sobre una enfermedad rara, aunque podría leer un documento o dos sobre los aspectos del tratamiento.

Los abogados estadounidenses de establecimientos y negligencias médicas tienen una visión sombría de los médicos que “piensan” en sus propias soluciones para problemas médicos. Quieren que los médicos se adhieran al “estándar de atención”.

Hay poco tiempo dedicado al “pensamiento duro” en la práctica médica típica, ya sea por el lado de la medicina o de la cirugía. La mayoría de los pacientes en el día a día no tienen problemas difíciles de diagnosticar. Esto está en contraste con los doctores que realizan investigaciones académicas que pasan mucho más tiempo tratando de desarrollar su campo de estudio.

Mucho depende de cuán experimentado sea el doctor … ??? y ¿dónde está la configuración …? Un médico experimentado es más propenso a diagnosticar afecciones raras que uno sin experiencia. Además, mucho depende del país (o localidad) que le preocupe. Por ejemplo, en muchos países del tercer mundo, incluso los escaneos USG y CT no están disponibles, y mucho menos en resonancias magnéticas, PET, etc. En estas situaciones, los médicos realmente tienen que pensar mucho, utilizar su agudeza clínica y hacer un diagnóstico solo por la historia y examen físico del paciente.

Ahora consideremos sus escenarios:

Escenario 1: sin pensar

Escenario 2: cualquier médico de descendencia estará bien al tanto con los protocolos y diagramas de flujo. Sin embargo, estas condiciones donde las investigaciones no son necesarias y usted va directamente a protocolos o administra medicamentos generalmente se ven en Departamentos de Emergencia. Los anestesiólogos y los residentes de medicina de emergencia tendrán todo el día en estos casos. Y créeme … estos muchachos conocen los protocolos de memoria. Otros médicos / residentes que no están en una llamada de emergencia probablemente caerán en el Escenario 3. Como no se necesitan muchas (y complejas) investigaciones en situaciones como estas, la respuesta se aplicará tanto a los países desarrollados como a los subdesarrollados (supongo cosas como un EKG o rayos X están al menos disponibles).

Escenario 3: Aquí es donde la perspicacia del médico realmente entra en juego. Si no tienes acceso a las pruebas, entonces tienes que hacer todo por motivos clínicos. Por lo general, los médicos que son lo suficientemente capacitados pueden hacer el diagnóstico. Sin embargo, dado que la mayoría de los casos en una localidad siguen un dominio fijo, el médico mismo se adapta a la situación y sus habilidades se desarrollan en consecuencia. Si tiene acceso a todas las pruebas / investigaciones (como en los países desarrollados), a pesar de que formule un diagnóstico diferencial, la afección con frecuencia se denominará idiopática. Estas situaciones no se encuentran muy a menudo, o al menos no en la práctica diaria. Sin embargo, si realmente eres un buen médico, con una gran carga de pacientes, entonces puedes obtener 2-3 de estos casos esotéricos cada mes.

80%, 15%, 5%. Creo que te estás perdiendo al menos una gran categoría que se afirma en tu pregunta: el pensamiento blando / subconsciente / innato que los otros tres no describen, por lo que está incluido en el tipo 1. Además, dividiría el tipo 3 en dos grupos: no hay idea de lo que sucede frente a la incertidumbre inherente / universal. Mi 5% es el último.