Aquí hay una pregunta: ¿cómo sabemos exactamente cuándo un virus como el Ébola se vuelve infeccioso para los demás?

Estoy bastante seguro de que hay un sistema mucho más formal, pero esto es lo que haría para resolver esta pregunta.

Usando su organismo modelo (los conejillos de indias son un muy buen modelo de sistema para la infección por ebola), infectaría a su conejillo de indias con el nuevo virus del Ébola. A continuación, deja ese conejillo de indias en una jaula con otra guinea que solo tiene contacto con el otro conejillo de indias por vía aérea. Como su control positivo, dejaría a otro conejillo de Indias en la misma jaula. Otro control positivo sería usar virus previamente conocidos en el aire. Como tu control negativo, harías el mismo experimento pero con el viejo virus Ébola.

Cuando estoy terminando este experimento, me doy cuenta de que la pregunta es acerca de la infectividad de una persona. En el brote de 2001, se tomaron muestras de sangre a diferentes intervalos de tiempo de miembros de la familia que habían interactuado con víctimas del ébola sin equipo de protección personal. Usando las herramientas que se usan ahora, se hicieron mediciones de ARNm y proteína. Dado que el virus no puede presentar síntomas o ser infeccioso hasta que aparezcan las proteínas, tiene una buena idea de cómo es la ventana de infectividad. Al comprender el comportamiento del virus, puede replicar el escenario utilizando su sistema modelo y determinar nuevamente el tiempo hasta que aparezcan los síntomas.

Sería fantástico si, en este momento, las personas que están siendo monitoreadas por exposición están realizando algún tipo de análisis de laboratorio para observar lo que podría estar sucediendo en las primeras etapas de la infección. Eso daría información valiosa, tal vez incluso información que ayudaría a encontrar tratamientos o profilaxis posterior a la exposición. Muchos de los brotes pasados ​​de Ébola se han estudiado y los epidemiólogos entrevistaron a personas para determinar las exposiciones y el riesgo de infección. Una cosa que encontraron en Kikwit fue que muchos miembros de la familia estuvieron expuestos a una persona enferma al estar en la misma habitación, pero sin contacto físico directo, y parecían tener cero riesgo de infección. Tener una conversación con la persona enferma sin contacto físico parecía tener cero riesgo de infección. Tocar a la persona, compartir una cama o cuidar de ellos mientras estaban en las primeras etapas de la infección conllevaba un riesgo. El mayor riesgo era para las personas que cuidaban a la persona cuando estaban muy enfermas y que definitivamente recordaba el contacto con los fluidos corporales del paciente (y las personas que tocaban el cuerpo después de la muerte). Esto incluyó tanto a los miembros de la familia como a los trabajadores de la salud que cuidaban a la persona enferma sin EPP o con un EPP inadecuado. También preguntaron a los miembros de la familia sobre el contacto en las semanas previas a que su familiar afectado por el Ébola se enfermara. Estar en la misma habitación, compartir una cama, tocar y compartir alimentos del mismo plato, pero antes de que el paciente desarrollara síntomas, también se asoció con un riesgo cero si, una vez que el paciente enfermaba, no había contacto físico adicional.

mi pregunta exactamente solo te dicen que muestras los síntomas en 3 semanas. Bueno, una semana así que después de eso, tu mueres. lo que no te están diciendo es el período de incubación del mismo. porque si lo contraes 3 semanas después, muestras signos y luego mueres días después … Umm, así que te parece dentro de un mes … No estoy comprando eso