¿Por qué las personas copian y pegan las respuestas de Wikipedia sin dar ninguna contribución personal? ¿No sería más honesto y útil si la persona acaba de admitir que él / ella no sabe lo suficiente sobre el tema?

Copio y pego desde wikipedia con frecuencia y proporciono los enlaces. Hay varias razones por las que hago esto

• Si creo que el OP no hizo ninguna investigación preliminar, y que las respuestas que buscan están disponibles en Google y / o en Wikipedia, copiaré y pegaré la información y suministraré los enlaces. Espero que al hacer esto, con suerte y de una manera educada y elegante, le muestre a la gente lo fácil que es para ellos encontrar las respuestas por sí mismos.
• Veo muchas respuestas en Quora que son objetivamente incorrectas, por lo que no necesariamente confío en una respuesta, incluso si está fuertemente votada. Entonces, ¿por qué confiarías automáticamente en mis respuestas? Entonces, en muchos casos, creo que las mejores respuestas se citan de fuentes -generalmente-acordadas-para-ser-confiables y dan enlaces. Así que cito el Instituto Kinsey para asuntos sexuales, el Wall Street Journal sobre ciertos temas comerciales, Wikipedia sobre muchos asuntos. Obviamente, hay problemas con wikipedia, como todos sabemos.

Si la respuesta es precisa y completa en Wikipedia, también podría argumentarse que la pregunta es una pérdida de tiempo, y que el OP debería haber hecho su tarea primero.

Aquí, algunos de nosotros queremos decir, LMGTFY.

Raramente he visto una mayoría de Wikip. respuesta que fue una respuesta clara y directa a la pregunta. Mi sesgo de confirmación se inclina a ver respuestas citadas que fueron el resultado de que el escritor sabía más sobre el tema que el OP, y por lo tanto sabía en qué buscar para encontrar una respuesta útil.

pereza