En su opinión, ¿qué conclusiones científicas o médicas consideradas como hechos podrían ser inválidas en cincuenta años?

1. Que todas las leyes de la física son conocidas y entendidas. El gran encubrimiento intelectual en estos días está relacionado con la emergencia de la vida.

Si todo se sabe, ¿podemos extrapolar de la sopa primordial de aminoácidos hasta la aparición de la fotosíntesis que atrapa dos fotones visibles para dividir una molécula de agua (y de ese modo ejecutar un gradiente de iones H + para fabricar ATP)?

Creo que somos limitados en el sentido de no poder formular preguntas direccionables para comprender estos problemas. Quizás los informáticos podrían mostrar el camino a seguir en cincuenta años.

2. Más conocimiento de la biología de sistemas y mecanismos epigenéticos podría cambiar la medicina (como otros han señalado). Añadiría agricultura.

La teoría de la “dieta – colesterol – aterosclerosis”

No hay mecanismos neolamarckianos. Mucha gente lo considera como un hecho, sin embargo, la investigación reciente ha demostrado una aversión hereditaria heredable a los ratones.