¿Debo optar por un proceso quirúrgico para el tratamiento de la hernia de estómago o la laparoscopia, teniendo en cuenta el dinero sin barra? ¿Cuáles son los pros y los contras de ambos procesos?

Si el dinero no es un problema, sugeriría una reparación laparoscópica.

La reparación laparoacópica es menos dolorosa, no deja heridas grandes y es anatómicamente mejor. (Reparar desde dentro es mejor que reparar desde arriba). La desventaja es que debe abrir el abdomen y existe la posibilidad de lesiones en los intestinos.

La reparación abierta es más barata, pero deja una herida grande, con posibilidades de complicaciones como infección o dehiscencia (la herida se desarma). Si eso sucede, la malla puede necesitar ser removida y volverás al punto uno.

Las complicaciones más bajas de la herida, la recuperación más rápida, la menor hospitalización y los excelentes resultados en términos de recurrencia dan a la reparación de la vuelta una ventaja en mi opinión.

La pregunta no está clara para mí. Si se trata de una hernia de hiato, es aconsejable la cirugía laparoscópica después de un estudio manométrico completo por un gastroenterólogo médico. La reparación abierta de la hernia de hiato es rara ahora en días. Pero asegúrese de conocer el historial de la unidad / cirujano en donde desea someterse a la cirugía. La calidad de la cirugía es muy importante en esta cirugía por temor a que el síntoma de la hinchazón postoperatoria pueda ser bastante molesto. Una envoltura de fundal gástrica de 270 grados o menos es la tendencia actual. Espero que tu problema sea una hernia de hiato.

No veo ningún daño en una cirugía laparoscópica. Podrían obtener una mejor visión de su estómago y, a su vez, podrían encontrar una mejor manera de tratar la hernia. Yo diría que primero debes probar la laparoscopía. No tiene un proceso de curación tan largo como el proceso quirúrgico.

http://www.sturdymemorial.org/se …