¿Ha planteado la anti-psiquiatría alguna crítica válida del estado actual del tratamiento de la enfermedad mental?

Hay muchas críticas que se le deben dar a la Asociación Americana de Psiquiatría, la Estadística de Diagnóstico y el Manual de Trastornos Mentales y los problemas de sobrediagnóstico o diagnóstico erróneo. Sin embargo, es importante recordar que muchos no están en contra de las personas que reciben atención psiquiátrica, sino cómo se trata y cómo el sistema de psiquiatría se ha convertido en un sistema opresivo con poca mejora en las principales áreas importantes. Para empezar, existe el problema del sobrediagnóstico y el dinero que los psiquiatras pueden hacer al prescribirle a sus pacientes medicamentos de las grandes compañías farmacéuticas. Muchos de sus comerciales se han apoderado de la televisión sin pensar y se han lanzado palabras como “pensamiento suicida”, “depresión” e “irritabilidad”. Muchas de las personas que toman medicamentos pueden tener una enfermedad mental en desarrollo, pero la mayoría de no es necesario que se los administre temprano. La medicación es efectiva para calmar a un paciente, pero también trae problemas como desórdenes concurrentes que se desarrollan con un aumento en la medicación y la disminución en la reproducción natural del cerebro de la seratonina. Sí, muchas personas toman medicamentos que no deberían tomar medicamentos en una etapa tan temprana. Más personas están siendo medicadas cuando son niños e incluso niños pequeños debido a un sobrediagnóstico en Autismo, Asbergers y TDAH. Los maestros no son capaces de enseñar a estudiantes individuales para que los etiqueten como manzanas podridas y suplicarles a los padres que los administren con medicamentos. Si bien puede hacer que el alumno cumpla por poco tiempo, puede llevar a un empeoramiento de síntomas físicos, emocionales y mentales más adelante. Con respecto al DSM-5, cada año se producen más trastornos mentales y se puede ganar mucho dinero con ellos, como “Orthorexia Nervosa”: una obsesión por comer alimentos saludables. Muchos de estos trastornos conocidos simplemente contribuyen a la cantidad de personas diagnosticadas que no necesitan que se les diagnostique, pero que se llevan muy bien. Luego, por supuesto, existe la idea de que todos deberían subirse y seguir tomando sus medicamentos. Se han realizado pocas pruebas o investigaciones para probar lo contrario, en cambio la investigación promueve la continuación de la dependencia del paciente a los medicamentos psicotróficos cuando sus carreras, relaciones y salud están en juego debido a un aumento en la medicación. Algunos han descubierto que es mejor suspender su medicación, pero hasta que reconozcamos esto como una sociedad, seguirán existiendo leyes que prohíben a las personas la libertad de tomar sus propias decisiones con respecto a su vida y un susto en la población para tratar de convencer a los demás que no están locos ni enfermos mentales Luego, por supuesto, está la cuestión no abordada del estigma de la salud mental para conseguir empleos en las personas o mantenerlos en sus puestos de poder. Muchos presidentes han tenido enfermedades mentales, así como escritores, celebridades, etc. Hasta que reconozcamos que la enfermedad mental es un genio mental en algunos aspectos, estas personas seguirán negándose a la salud y enfermando más. Así que sí, hay muchos problemas. Si está interesado, visite: Mad In America – Science, Psychiatry & Community o Beyond Meds. Me gusta creer que encontraremos nuevas formas de tratar las enfermedades mentales más allá del uso de estabilizadores del ánimo, antidepresivos y estimulantes. Una forma de tratar a los enfermos mentales y a los enfermos mentales graves sin poner en peligro su salud. Hasta entonces lamentablemente estamos atrapados con este sistema de psiquiatría.

Defensores y pacientes de enfermedades mentales graves han planteado algunas críticas válidas de ciertas normas de la psiquiatría clínica. Algunas de estas críticas podrían considerarse anti-psiquiatría, pero ese término se refiere principalmente a objeciones de nicho al tratamiento psiquiátrico (a saber, 3) en lugar de objeciones convencionales a las prácticas psiquiátricas.

  1. Se quejan de que la enfermedad psiquiátrica es una condición creada para la psicoterapia y otras comunidades profesionales en las que no tienen confianza, participación o representación (ni siquiera un poco).
  2. Les molesta la legitimación en psiquiatría de palabras como anosognosia, alexitimia, falta de perspicacia y resistencia al tratamiento, que ocasionalmente se usan irresponsablemente como una excusa o un eufemismo que menosprecia o culpa a la víctima al presentar a los pacientes como vanos o supersticiosos si así lo desean. discuta con el consejo profesional o elija su propio tratamiento.
  3. Rechazan la “antipsiquiatría” y consideran que su aplicación es funcionalmente una falacia de hombre de paja y una conspiración depredadora ad hominem destinada a suprimir quejas legítimas corrompiendo sus intenciones de buena fe. Sería comparablemente infantil y absurdo replicar que un psiquiatra crítico de los defensores debería clasificarse como antidepresivo o antipsicótico.
  4. Argumentan que una pequeña porción de los tratamientos psiquiátricos, como ciertos medicamentos antipsicóticos, tienen efectos secundarios que limitan las capacidades de una persona. En consecuencia, para algunos pacientes, el “tratamiento” se compara con la sustitución de una forma de discapacidad por otra.
  5. Afirman que si se les asigna tratamiento pero no se resignan a él, entonces tienen el derecho ético de rechazar el diagnóstico, renunciar a la legitimidad de la prescripción y reclamar a sus cuidadores la autoridad para tratarlos.
  6. Perciben que el problema del desequilibrio perverso de poder en la psiquiatría debería ser un asunto ético más que profesional y que este problema podría ser abordado en la práctica por un defensor designado para el paciente, pero no lo es.

Ha habido cargos recientes, no comprobados, que las compañías farmacéuticas están dictando
lo que la psiquiatría puede recetar para sus pacientes. La cantidad de niños tratados por
varios problemas de salud mental se han multiplicado por 9, pero ¿qué se puede esperar de una sociedad que requiere que ambos padres trabajen, compitan en el tráfico y no tengan tiempo para preparar comidas sino que coman en los emporios de comida rápida? Los niños son criados por Internet
y voz todo por texto? Siembra el viento, verdadero el Torbellino.