Mientras expresaba las tasas de natalidad y mortalidad como “por cada 1000 personas”, ¿por qué elegimos 1000 en lugar de cualquier otro número?

Depende del problema que estés investigando:

  • las muertes a menudo se consideran por cada 1000 personas
  • una rara enfermedad por millón de personas

Creo que Joseph Boyle lo golpea en la cabeza. Se reduce o aumenta la relación de los números con los que se puede tratar de forma más intuitiva, lo que es más fácil a simple vista, es decir, números enteros bajos. La base se queda allí como un recordatorio de la escala con la que estás lidiando.

Los enteros también son más intuitivos cuando piensas en las personas. En lugar de que cada mujer tenga la mitad de un hijo, preferiría verlo como si cada dos mujeres tuvieran un hijo. Solo tiene más sentido. Por lo tanto, para obtener precisión, prefiere mover la base para que produzca personas completas en lugar de fracciones de personas, según lo que desee ilustrar.

Si bien las estadísticas se usan para reducir a la mitad a las personas, aún es más sugerente decir: “nace un niño cada X segundos” que decir “nacen cada año 0 X.”.

El nacimiento y las muertes se producen en la escala de la promille, por lo que 1000 es una buena base para usar, pero al buscar en Google, también encontré una estadística [1] que muestra “muertes por 100.000 habitantes”. Por lo tanto, es arbitrario en cierta medida.

[1] Muertes y mortalidad

A menudo, el objetivo de las estadísticas no es solo mostrar datos cuantitativos, sino también presentar información o estimaciones fácilmente interpretables. Decir “uno de cada cinco” en lugar de “500 de cada 2500 personas” hace una gran diferencia en la forma en que percibimos los datos. A menudo expresamos números grandes al reducirlos a límites razonables. La forma más común de hacerlo es mediante el uso de porcentajes . Los porcentajes (por 100) son suficientes en la mayoría de las situaciones prácticas.

Sin embargo, hay situaciones en las que 100 es un número demasiado grande o demasiado pequeño para expresar una estadística con precisión. Por ejemplo, en una situación en la que tratamos con la estadística “8 estudiantes de 40”, imagine que dice “20%” y “1 de cada 5 estudiantes”. Ambos son correctos, pero sin duda, el segundo es una manera más fácil de presentar, pensada para una interpretación más fácil.

La idea básica detrás de seleccionar un valor particular de x en la expresión “per x”, es tener un rango razonablemente largo para los valores posibles de esa información, preferiblemente números enteros , como verá en los ejemplos a continuación . Esto nos permite hacer justicia a los datos al hacer estimaciones.

  • Imagine la tasa de algo que generalmente se encuentra entre el 1% y el 2% (p. Ej., Tasas de natalidad y tasas de mortalidad). No estaría bien para nosotros estimar 1.2% como 1% en este caso; da datos convenientes, pero mata información . Por lo tanto, elegiríamos un valor mucho mayor para x; para x = 1000, el rango se convertiría en 10 a 20, y este valor particular sería 12. No necesitaríamos redondear 12 a 10, porque es un número entero.
  • Ahora imagine la tasa de algo que generalmente se encuentra entre el 50% y el 90% (por ejemplo, las tasas de alfabetización). Aquí, una cifra del 62.3% se puede redondear al 62% sin muchos problemas. 62.3% brinda tanta información como 62% en este contexto particular. Como el rango es grande, brinda datos convenientes y una información razonablemente precisa. Por lo tanto, preferimos mantener el valor de x en 100 y no usar “por 1000”.

Usé los ejemplos de tasas de natalidad / mortalidad y tasas de alfabetización porque el espacio total de la muestra en ambos casos es el mismo: población. Y sin embargo, vemos, cómo elegimos x = 100 en un caso y x = 1000 en otro.

También vale la pena mencionar aquí la proporción de sexos. Las proporciones de sexos a menudo se expresan como “x mujeres por cada 1000 hombres”. No usamos porcentajes aquí, porque el objetivo de expresar de diferentes maneras es hacer que los datos estadísticos sean información útil en la vida práctica.

___

Y, obviamente, elegimos múltiplos de 10 para que sea más fácil de interpretar y calcular. Entonces, después de 100, la siguiente opción posible es 1000.

Por 1000 da enteros de tamaño razonable.

Las tasas de asesinatos son por 100 000 personas por lo general, por lo que no tiene que ponerlo como una fracción.