No.
Si hubiera un solo caso con la posibilidad más remota de imaginar una relación causal, habría estado en las noticias de todo el mundo. Los curadores de la industria del control del tabaco están buscando desesperadamente cualquier cosa que pueda dar un atisbo de credibilidad a su absurdo alarmismo. Lo “mejor” que podrían surgir fueron algunos presuntos casos de neumonía lipoidea. Lo cual es una tontería completa ya que: no hay lípidos, no hay neumonía lipoidea.
Todo el “razonamiento” que tuvieron que fingir una “posible conexión” fue que la víctima sospechosa estaba vapeando. En España, este excremento bovino fue lo suficientemente bueno para alcanzar su objetivo: la mayoría de los vapores españoles tenían miedo a fumar cigarrillos.
Y no habrá ninguno.
Los “investigadores” tuvieron que abusar de los dispositivos mucho más allá de cualquier condición de funcionamiento razonable para encontrar cualquier cantidad apenas significativa de, por ejemplo, Fmalización del formaldehído
Las mediciones sensibles solo encuentran rastros minúsculos, si acaso. Por ejemplo, los niveles más altos de nitrosaminas que se hayan detectado se encuentran en la misma magnitud que los encontrados en NRT o alimentos como los tomates. Ahí ni siquiera se los considera dignos de mención. O el formaldehído, si se puede medir en absoluto, está en un nivel que se puede encontrar en el aliento exhalado. La suma total de los niveles de todos los carcinógenos posibles es de una magnitud inferior a la que se encuentra en el tocino o la carne procesada. Y todos sabemos cuán ridícula era la reciente propaganda de la OMS sobre eso.
El mantra “No Safe Level” es solo otra pieza de propaganda alarmista. No hay seguridad perfecta en ninguna parte de la vida. El enfoque razonable es cuantificar el riesgo absoluto y determinarlo por sí mismo si es significativo. Y tampoco hay tonterías sobre “Riesgo relativo”. Gran parte de la “información” aterradora que hacen que los titulares tengan el mismo valor científicamente objetivo que Hechos sobre el monóxido de dihidrógeno: sin mentiras, pero bastante exagerado.
