¿Cuál es el mecanismo por el cual un medicamento anestésico induce anestesia general?

Todavía no sabemos realmente cómo funcionan estos medicamentos.
El hecho de que múltiples medicamentos puedan producir un resultado anestésico indica que probablemente haya múltiples receptores o sitios involucrados.
El propofol, la tiopentona y las benzodiazepinas y los agentes anestésicos volátiles funcionan todos en el receptor GABA-A. El receptor se activa, lo que permite la entrada de calcio. Esto hiperpolariza la célula que conduce a la inhibición de las señales.
Las benzodiazepinas se unen a un sitio único en el receptor, diferente de otros agentes. Las benzodiazepinas aumentan la frecuencia de apertura del canal, las otras drogas aumentan la duración de apertura del canal. Por lo tanto, estos medicamentos actúan sinérgicamente.
La ketamina y N2O actúan en los receptores NMDA. Estos son receptores excitadores y su bloqueo conduce a la inhibición de algunas áreas del cerebro. La ketamina también estimula otras áreas del cerebro (especialmente el hipocampo). Esto lleva a una desorganización ficticia del estado consciente.

La afirmación “todavía no entendemos cómo funciona la anestesia general” es un hecho zombie: no importa la frecuencia con la que seguimos derribando con buena ciencia, sigue volviendo a subir. También me resulta inexplicable por qué algunos anestesistas y especialistas relacionados tienen tanto interés en aferrarse a él. Emery Brown es un hombre muy eminente: demasiado logrado, en mi opinión, para repetir un comentario tan gastado pero engañoso.

La respuesta más simple es la siguiente: un receptor particular, el receptor GABA-A existe en el sistema nervioso humano. El transmisor normal que lo activa (ácido gamma-aminobutírico) es inhibitorio ; hace que la celda sea menos propensa a disparar.

El receptor GABA-A se asemeja a una coliflor: hay un “tallo” que se adhiere a la membrana celular y una “cabeza” que sobresale de la célula. Es, por cierto, un canal de cloruro. El receptor en sí mismo comprende 5 subunidades, lo que hace que el receptor sea solo uno de una familia de receptores con estructura y función similares.

Entendemos la estructura del receptor muy claramente. Tenemos modelos de computadora de su configuración y comportamiento. Los sitios de unión se han identificado claramente para todos los agentes anestésicos conocidos: éter, cloroformo, alcohol, propofol, óxido nitroso, sevoflurano, barbitúricos, benzodiazepinas, lo que sea.

No todos estos agentes se unen en el mismo lugar en el receptor, y ninguno de ellos se une al sitio de unión de GABA. Pero todos hacen lo mismo: potencian la acción de GABA. En otras palabras, mantienen ese canal de cloruro abierto por más tiempo, lo que a su vez hiperpolariza la membrana celular y hace que sea menos probable que se dispare.

En términos simples, los agentes anestésicos generales funcionan mejorando los propios sistemas inhibidores del cerebro .

Hay un subconjunto de agentes anestésicos que funcionan con el receptor NMDA, que es una bestia completamente diferente: la mejor entendida es la ketamina, pero sabemos que otros agentes (óxido nitroso, xenón, metadona) también actúan aquí. Y los efectos son completamente diferentes: los anestésicos ordinarios suprimen la función cortical, donde la ketamina la mezcla .

Por supuesto, es mucho más complicado que eso. Pero el cerebro es un órgano muy complicado. Diferentes partes del mismo se ven afectadas de manera diferente a diferentes concentraciones de agentes: la anestesia general no es un proceso único, sino la suma de una serie de procesos que ocurren en paralelo. Tenemos la mayor parte de esto clavado: entendemos los efectos de la anestesia general en la memoria, el movimiento, la percepción, los ciclos del sueño, el dolor, la función autónoma, la termorregulación, el flujo sanguíneo cerebral y una docena de otras cosas. Entendemos sus efectos en otros organismos, incluidos los renacuajos y las moscas de fuego. Podría llenar libros sobre eso. Y tienen: nada de esto es especialmente nuevo o rompe la tierra.

Es cierto que no entendemos todos los aspectos de la función cerebral. Todavía quedan algunos acertijos. Pero lo que sabemos es enorme : específico, detallado, reproducible, susceptible de estudio adicional. Y estamos cada vez más lejos todo el tiempo.

Es tan cierto decir que no entendemos cómo funciona la anestesia como decir “no entendemos cómo funciona la gravedad”, o “no entendemos cómo funciona el universo”. Como no tenemos una comprensión del giro y la vibración de cada partícula en el universo, nuestra comprensión es imperfecta. Pero sugerir esto significa que no entendemos nada , que estamos torciéndose, que nos sentimos a oscuras, que es injusto, inútil, engañoso e innecesario.