Si un ataque de ransomware golpea los registros de un hospital y un paciente muere como resultado, ¿podría el hacker ser acusado de homicidio u homicidio?

Asesinato por felonía, técnicamente.

El ataque de ransomware es un crimen; la muerte ocurrió como resultado directo de ese crimen. Eso es un crimen asesinato.

Pero, en realidad, eso no es lo que va a suceder. Lo que sucede es que el pirata informático ransomware es acusado de homicidio premeditado para ahuyentarlos; entonces, adecuadamente sin pantalones, se declaran culpables de un cargo menor, tal vez relacionado con fraude o piratería informática, para que se elimine el cargo de homicidio. Luego les arrojan el libro por ese cargo y pasan una breve condena en la cárcel o en la cárcel porque, después de todo, alguien murió, y cualquiera que elija piratear los registros de un hospital podría predecir que podrían poner en peligro a los pacientes.

El juez no puede simplemente dejarlo caer por completo, no cuando alguien murió gracias a un crimen premeditado. El próximo pirata informático que quiera apuntar a un hospital puede pensarlo dos veces cuando vean a la persona antes que ellos encerrados … quizás no les impediría intentar piratear, pero al menos podrían mantenerse alejados de los hospitales.

La palabra clave con asesinato es intento. A menos que esto pueda ser probado, entonces esto no sería posible.

Homicidio involuntario se define como el crimen de matar a un ser humano sin premeditación. Esto podría aplicarse potencialmente a esto porque sus acciones han resultado en la muerte de alguien.

Una muerte como resultado de un crimen es asesinato 1 en mi ciudad natal.

(b) En circunstancias que manifiestan una indiferencia extrema a la vida humana, él o ella se involucra en una conducta que crea un grave riesgo de muerte para cualquier persona, y por lo tanto causa la muerte de una persona; o

Asesinato en primer grado.