¿Es cierto que el cáncer no es una enfermedad sino un negocio?

¿El cáncer no es una enfermedad? Wikipedia dice El cáncer es un grupo de enfermedades que implican un crecimiento celular anormal con el potencial de invadir o diseminarse a otras partes del cuerpo. No todos los tumores son cancerosos; los tumores benignos no se diseminan a otras partes del cuerpo.

¿El cáncer es un negocio? Por supuesto que es. Los productos farmacéuticos generan enormes cantidades de dinero para desarrollar tratamientos para quienes lo padecen. Sin ellos, los pacientes con cáncer sufrirían dolores agonizantes hasta el punto de la muerte. Entonces sí, el cáncer es un gran negocio.

Esta pregunta en realidad se hizo en la sección de medicina sobre ‘Reddit Ask Science’ hace bastante poco. Numerosos científicos médicos y oncólogos respondieron en unísono casi total con la misma respuesta.

En primer lugar , existen demasiadas cepas o tipos diferentes de cáncer que hacen que sea casi imposible curar per se: solo se puede tratar.

En segundo lugar , el problema principal que explicaron es que el cáncer no es una enfermedad en el sentido más estricto de la palabra, es una consecuencia de simplemente estar vivo. Ignorando los factores ambientales, cuanto más tiempo viva, menores serán las probabilidades de desarrollarlo. La división celular no regulada y la muerte celular no pueden prevenirse y la razón por la que las personas mueren (jóvenes o mayores) es porque les sucede antes de que mueran por otras causas.

La única forma de curarlo es prevenir la degradación celular o el envejecimiento y, debido a que no podemos detener una o invertir la otra, entonces si alguien vive lo suficiente morirán de cáncer.

En pocas palabras, el cáncer es inevitable.

Tal vez pueda reescribir su afirmación, el cáncer es una enfermedad que genera muchos problemas al respecto, dijo que el cáncer no es una enfermedad en particular, sino que puedo describirlo como un término genérico para definir un grupo de anomalías que afectan la reproducción celular. y regeneración.

Todos los organismos multicelulares corren el riesgo de contraer cáncer, hasta donde yo sé, las personas contraen cáncer, los animales contraen cáncer, incluso las plantas lo contraen.

Dado que el cuerpo humano tiene 30 billones de células (sin contar las bacterias), hay 30 millones de posibilidades de que una célula se vuelva cancerosa. Entonces no hay un método de una sola vía para tratarlo.

La fuente citada es la pseudociencia, concedida, las compañías farmacéuticas ganan mucho dinero por sus medicamentos, pero también lo son por el paracetamol para tratar los dolores de cabeza. Por supuesto, esa es una historia muy diferente.

Si ese fuera el caso, no habrá tratamientos para la sífilis, lepra, poliomielitis y muchas otras enfermedades que vieron una cura durante la era “moderna”.

Puedes ver este video también:

Cáncer es una enfermedad. Una muy mala.

El público ama las teorías de la conspiración. Quieren creer que hay una gran farmacéutica malvada que quiere tomar todo tu dinero. Que hay un Illuminati que controla todo lo que sucede en este mundo. Ese 11-S fue causado por extraterrestres.

Lamento decirlo, pero el enlace que pones en los detalles es absolutamente una mierda. Eso no es lo que llamamos una fuente creíble en la ciencia. Steve Jobs no creía en la medicina occidental. Mire lo que le sucedió a pesar de que varios médicos afirmaron que podría haberse salvado si no hubiera recurrido a beber jugos de frutas especiales para tratar su cáncer.

Mire a dónde hemos llegado en términos de progreso en el tratamiento del cáncer:

http://www.cancer.net/sites/canc …

Las compañías farmacéuticas están gastando miles de millones de dólares para encontrar una cura para el cáncer. El taxol es un extracto de planta que se obtiene de árboles de Taxus brevifolia y otras especies. Se usa mucho en el tratamiento del cáncer. Igual es el caso con vincristina y vinblastina. ¿No es absolutamente impactante que los productos vegetales se usen para el tratamiento del cáncer? La razón por la cual el Cannabis no se usa en el tratamiento del cáncer a partir de ahora es porque no hay suficiente evidencia para demostrar su eficacia. Hacer un sitio web y mencionar reclamos falsos o evidencia anecdótica no lo convierte en la verdad. El cannabis ha indicado para ayudar en el tratamiento del cáncer. Ha demostrado potencial. Sin embargo, hay una diferencia entre algo que muestra potencial en el laboratorio en una placa de Petri o ratones y algo que funciona bien en un ser humano.

No, el cannabis aún no es una cura para el cáncer

Deja de culpar a las compañías farmacéuticas por todo. He tenido el placer de trabajar con algunos de los mejores científicos farmacéuticos que trabajan día y noche para encontrar una cura o un mejor tratamiento para el cáncer. Estos científicos arriesgan sus vidas haciendo esto. ¿Sabía que los medicamentos contra el cáncer también pueden causar cáncer? ¿Sabes por qué estoy usando un respirador de cara completa en mi foto de perfil? Iba a trabajar con un fármaco anticanceroso que puede causar cáncer en una persona sana si él / ella está expuesto incluso a unos pocos microgramos de API pura. Soy estudiante y solo lo hice un par de veces, pero esta gente lo hace todos los días. Arriesgan sus propias vidas día tras día. Y créanme, si las compañías farmacéuticas encuentran suficiente evidencia de Cannabis y obtienen una aprobación, encontrarán la manera de sacarle dinero. ¿Qué vas a hacer si hacen una tableta de Cannabis o una preparación parenteral que se dirige a células cancerosas específicas? ¿Qué pasa si hacen mejores análogos de cannabinoides semisintéticos y los aprueban en lugar de los que están naturalmente presentes en la planta? Nunca se le recetará un doobie por un médico. Es un negocio No es una obra de caridad. Están gastando miles de millones de dólares. No se sorprenda si quieren recuperar ese dinero.

Hay grandes defectos flagrantes en este artículo: “El cáncer consiste únicamente en una deficiencia de vitamina B17” y “Nota: este artículo debe tomarse solo como información y no debe sustituir el consejo de su médico”. Eso significa que el artículo no está tomando cualquier responsabilidad legal por lo que haces con esta “información”, o más bien desinformación.

La vitamina B17 (que no es una verdadera vitamina), también conocida como mandelonitrilo beta-D-gentiobiosida, se considera una nitrilosida, una sustancia natural que contiene cianuro . La muerte es lo que sucede cuando alguien ingiere incluso pequeñas cantidades de cianuro:

Claro, puedes matar las células cancerosas, pero también morirás. Es por eso que el cáncer es tan difícil de curar, las células cancerosas no se distinguen fácilmente de sus propias células y cualquier cosa que tome para matar las células cancerosas, generalmente también afecta sus propias células.

Big pharma gana mucho dinero con sus tratamientos de quimioterapia. Pero si lo piensas, antes de las grandes farmacias, ¡no había más opciones que la muerte por cáncer metastásico! Tomó una gran cantidad de investigación, pruebas y documentación para obtener ese medicamento. Si no hubo suficiente incentivo, ¡puede que no haya ningún tratamiento!

Si fuera tan fácil curar el cáncer, no habría un Premio Nobel y un millón de dólares (probablemente mucho más si se incluyeran las patentes) a la espera del científico que pueda curar la enfermedad.

Completamente falso. La razón por la cual el cáncer no se ha curado es porque no entendemos lo suficiente sobre genética y biología celular para saber qué está sucediendo en todos excepto en algunos casos. Es muy complicado. Hay un libro llamado El Emperador de todas las enfermedades que hace un buen trabajo explicando esto si estás interesado.

Aparte de eso, por supuesto con cualquier cosa en la ciencia hay política y dinero involucrado, lo que significa que a veces el dinero se tira en la dirección equivocada, los proyectos de investigación se atascan en una tangente incluso cuando no producen ningún resultado viable, científicos políticamente fuertes reciben financiado para sus proyectos preferidos, mientras que los científicos políticamente débiles son pasados ​​por alto a pesar del hecho de que pueden tener grandes ideas, etc. El resultado final es que el dinero y el tiempo se desperdician en cosas que terminan siendo fructíferas. Pero eventualmente esto se corrige a sí mismo; cuando algo en la ciencia no funciona, puede tomar un tiempo admitirlo, pero finalmente la comunidad científica lo admite.

La gran mayoría de los científicos son personas veraces y la comunidad científica de todo el mundo es 95% “de código abierto”, lo que significa que no hay censura de publicaciones científicas. Si se descubriera una * cura * para el cáncer, no habría forma de mantenerlo en secreto.

De hecho, si existiera una cura, las corporaciones saltarían en una forma de ganar dinero con ella, no habría ninguna razón de peso para que la ocultaran.

Oh, aquí vamos de nuevo! *Rodar los ojos*. Déjame aclarar qué está pasando con el cáncer y la especulación.
***
Cáncer es un término para muchas enfermedades diferentes. Las compañías médicas y farmacéuticas trabajan para encontrar curas para el cáncer y definitivamente están mejorando la situación: cada vez más tipos de cánceres se curan y las personas sobreviven más tiempo a muchos tipos de cáncer.
***
El problema es que las compañías farmacéuticas son corporaciones privadas cuyo objetivo principal es obtener ganancias. Cuando se les presenta un tratamiento para el cáncer, tienen el derecho y ejercen ese derecho de vender sus productos a precios superiores. La comunidad médica no tiene nada que ver con estos especuladores.
***
Muchas personas creen en teorías de conspiración sobre cómo hay una cura, pero las compañías farmacéuticas y la comunidad médica lo mantienen en secreto para generar beneficios con medicamentos de quimioterapia que no curan el cáncer . La gente es tan crédula ahora como lo era hace 4000 años creyendo que la luna es una diosa y que los unicornios vuelan en el cielo. Una vez más, el cáncer no es solo una enfermedad, sino muchas, cada una con su propia patogénesis. Para curar todo el cáncer, uno debería encontrar una cura para cada uno y probar cada uno. Eso costaría miles de millones si no billones de dólares. ¿Las compañías farmacéuticas, cuyo principal objetivo es ganar dinero, gastar todo ese dinero en primer lugar … y luego no vender / monopolizar esas curas? Vamos, la gente no es ridícula.
***
Por cierto, ese enlace que proporcionó . Absoluto sin sentido. Esa NO es una fuente confiable de información. No hay referencias de investigación con esta ‘hierba china antigua’ que supuestamente cura el cáncer y como hady youtube video de un ‘doctor’ que promueve este producto.

El cáncer no es una sino múltiples enfermedades. Hay cientos, sino miles de variantes diferentes. El cáncer de seno solo tiene diferentes tipos de tumores, con diferentes receptores y responden a los tratamientos de manera diferente. Tal vez algún día encontremos una cura para uno de estos cánceres, entonces tal vez sepamos dónde empezar a buscar una cura para el siguiente, y así sucesivamente.

Hay pruebas muy interesantes en curso en este momento que tuvieron algún tipo de éxito. No negaré que el cáncer y su tratamiento están haciendo que la industria farmacéutica sea un montón de dinero. ¡PERO! Por favor, considere esto, ganarían mucho MÁS dinero si pudieran comercializar una cura. Casi podrían pedir cualquier precio por esa cura. Luego la licencia, etc.

Si no fuera por los tratamientos que sufrí, probablemente ya no estaría vivo. Mi tumor fue extremadamente agresivo (y raro) y tuve la suerte de que lo atraparon bastante temprano.

Alguien dijo que los países “socialistas” harían algo al respecto si no fuera un negocio. En esos países (Rusia, ex URSS, China, etc. esos son países socialistas por declaración) la investigación está en curso. Supongo que la persona significaba países con seguridad social que pueden ser parte del socialismo, pero la característica más importante del socialismo es que todas las compañías importantes son de propiedad estatal, lo que no ocurre en la mayoría de los países europeos. Por favor, aprenda la diferencia. De todos modos, la investigación está en curso en casi todas partes. No hay uno sino muchos cánceres, no sé por qué es tan difícil de entender.

Sí, Cancer genera enormes ingresos para el fideicomiso farmacéutico,

Pero, todo tipo de cáncer es curable de manera científica.

El cáncer se vuelve muerto por completo debido al tratamiento médico.

El ingreso de las compañías farmacéuticas de los Estados Unidos por la quimioterapia es 300 veces el ingreso de las ventas del brazo militar de EE. UU. / Año.

El tratamiento del cáncer por métodos científicos resulta en la muerte para los científicos y profesionales.

Mira esta respuesta en Quora por favor.

La respuesta de Samad F. Pakzad a ¿Qué impide que se cure el cáncer?

Y mira mis varios cientos de respuestas (mi contenido en Quora) sobre la cura del cáncer,

Somos un grupo de investigación con avance en el cáncer,

Trabajo (como profesional de TI) en Pharma, así que tome mi respuesta con un grano de sal. Esto es lo que sé:

1. El cáncer no es una enfermedad, son miles de variantes y todas requieren diferentes tratamientos.
2. Hay miles, si no millones, de personas que trabajan muy duro en todo el mundo para encontrar una cura para el cáncer. Sin embargo (ver n. ° 1), es mi opinión que no existe una “cura”.
3. El alcance total de cualquier conspiración que se requeriría para “suprimir” una cura para el cáncer si hubiera una, haría que colapsara por su propio peso.

Dicho esto, Pharma es un gran negocio, y el tratamiento del cáncer es una gran porción de ese pastel. Toma todo lo que dije y saca tus propias conclusiones.

Mi conclusión personal es que todos hacen su mejor esfuerzo, y Pharma también lo hace.

Los tratamientos convencionales para el cáncer tienen diferentes tasas de éxito. Pero Ayurveda aborda el cáncer en varios niveles de causas, incluidas las físicas, emocionales y espirituales. Y cura = ¿Es cierto que el cáncer no es una enfermedad, sino un negocio?

Hay decenas de miles de personas: investigadores, médicos, enfermeras, personal hospitalario, personal de compañías de seguros, etc. empleados para combatir el cáncer.

Entonces, sí, luchar contra el cáncer es un negocio. Pero, ¿es un negocio verdaderamente rentable? Algunas partes del esfuerzo ciertamente son rentables, y otras partes operan con pérdidas.

¿Cuál es la red? Rentable o no? Difícil de decir.

No dudo … El cáncer es una enfermedad.

Una enfermedad en la que las células anormales se dividen sin control y destruyen el tejido corporal.

Si usted o su ser querido sufre de algún tipo de cáncer, debe consultar inmediatamente a un especialista en cáncer para esto.

Como sé, el mejor hospital para el tratamiento del cáncer es Paras Cancer Center, que se encuentra en Patna, Bihar.

Puede consultar la historia de supervivencia de un paciente que fue tratado aquí: Paras Hospital

Como especialista en cáncer, debo decir que encuentro la pregunta absurda. De corse hay médicos y compañías farmacéuticas poco éticos que hacen sumas desmesuradas de dinero de pacientes pobres e uniformados e indefensos, pero la mayoría de nosotros que tratamos el cáncer somos personas afectuosas y desinteresadas. Es cierto que no podemos hacer mucho por el costo de ciertos tratamientos, pero tratamos de minimizar la carga financiera de la familia.

TODOS nosotros no somos monstruos.

Que pregunta tan absurda El cáncer es una enfermedad muy peligrosa y puede afectar a casi todos los órganos. No solo mata al paciente sino que lo mata muy mensurablemente. Por favor, no leas un artículo de basura. Si quieres leer artículos por alguna buena fuente. Gran cantidad de material disponible en internet. Cualquiera quiere visitar un centro de cáncer y ver la condición del paciente. Si crees que es simple, entonces date cuenta por ti mismo.

No. Si lo fuera, entonces los países socialistas / comunistas estarían haciendo algo diferente sobre el cáncer, no lo son.

Debo decir que considero esas ‘fuentes de internet’ completamente ofensivas.

Esos Webmasters of Truth pueden venir y matorrales en la próxima laparotomía en la que mis colegas intentan despejar la pelvis de una madre de dos hijos de 35 años del cáncer de ovario diseminado localmente. Una vez que hayan tenido a Caked Omentum en sus manos, pueden ir y volver a escribir su ridícula basura, redirigir sus estúpidos hipervínculos conspirativos a Recursos para el Cáncer y dar el dinero generado por el spam para su sensacionalista clickbait a organizaciones benéficas de apoyo a los pacientes.

¿Cómo se atreven?

Aquí hay una respuesta que ya he escrito. https://www.quora.com/Do-you-thi …

Es una respuesta LARGA porque trato de dar lo que veo como la evidencia médica que muestra que se investiga teniendo en cuenta las ganancias.

Mayormente cierto. Pero si comienza a pensar que se están suprimiendo mejores opciones de tratamiento para el negocio, entonces está mal.

Creo que la idea del mal si la farmacia no es tan simple que simplemente es malvada, tiene muchas capas complejas que contienen distintos niveles de individuos corruptos, desde la élite adinerada que busca beneficios de las espaldas de los débiles hasta un científico trabajador que trabaja en vacunas.