¿Por qué la mayoría de los pacientes cardíacos no tienen la opción de corazones artificiales temporales cuando la muerte es la única alternativa?

Como otros escritores han dicho, no existe un verdadero corazón artificial autorizado. Lo que sí tenemos son dispositivos de asistencia ventricular izquierda LVADS. También tenemos otras opciones, como infusiones inotrópicas crónicas, que pueden prolongar la cantidad y la calidad de vida. El problema es que el corazón no falla de forma aislada. Los riñones comienzan a fallar debido a la falta de flujo sanguíneo y también a los diuréticos utilizados en la insuficiencia cardíaca terminal. El hígado puede entrar en estado de shock, los pulmones pueden verse afectados; en general, está hablando de una falla del sistema multiorgánico.

Complicando aún más los problemas es que no tenemos realmente buenas opciones. Los LVAD (según lo declarado por otros) no siempre son efectivos y la cirugía puede matarte. Además, la tecnología actual de la batería está limitada a aproximadamente cuatro horas, por lo que si no estás en el escenario final, no arriesgamos la vida que podrías haber puesto en algo que pueda matarte.

También es difícil saber cuándo los pacientes realmente están en la etapa final. He visto a muchos pacientes que estaban gravemente enfermos con una función cardíaca severamente deprimida hacerlo increíblemente bien después de la estabilización, muchos han vivido muchos años después de que pensamos que eran “etapa final”. Por otro lado, he visto a otros sufrir un infarto agudo de miocardio y muy pobremente muy rápido. No es como la insuficiencia renal, donde a menudo puede predecir con exactitud la rapidez con la que la función se deteriorará y tendrá una alternativa (diálisis) lista.

Perdón por decepcionar, pero realmente no somos tan avanzados en biotecnología como Hollywood nos hace ser. Lo más probable es un eventual uso de células madre para regenerar las células del miocardio en pacientes con insuficiencia cardíaca, y eso está a muchos años de distancia.