Casi seguro que no. S. pyogenes CRISPR / Cas9 funciona de forma endógena al cargar Cas9 con ARNs guía fabricados a partir de ADN recogidos durante infecciones previas que sobrevivieron las células ancestrales. La parte “CRISPR” se refiere a las repeticiones palindrómicas cortas agrupadas de forma regular entre fases, cada una de las cuales contiene una pequeña porción de ADN patógeno “conocido”. Dado que los virus son generalmente específicos de especie (si no, son definitivamente específicos de procariotas como bacterias o eucariotas como nosotros), tener el “registro” de amenazas sobrevividas por una especie bacteriana no nos haría mucho.
Tener un sistema modificado cargado o capaz de adquirir amenazas específicas para humanos sería bastante terrible. Cas9 funciona estando siempre encendido , y es solo cuestión de tiempo hasta que ocurra un corte fuera del objetivo en un genoma que es de 100 a 1000 veces más grande que un genoma bacteriano.
Nuestro sistema inmune funciona según principios generales similares a CRISPR / Cas9 (identificar la amenaza como exógena, “recordar” la amenaza si la sobrevive), por lo que no veo ningún motivo para complementarla con algo adicional y arriesgado como CRISPR / Cas9.
