Editar 5 de mayo de 2018.
Si bien todo lo que escribí a continuación con respecto a la investigación y los resultados sigue siendo cierto, mi evaluación sobre mi propio uso ha cambiado. Ahora tomo Berberine 1000-1500 mg por día junto con un número mínimo de otros suplementos no relacionados. Tomé esta decisión basándome tanto en su eficacia como en mi propia situación. Me mantengo saludable y hago mucho ejercicio. No puedo comentar sobre su seguridad, aparte de decir que me siento cómodo con ella en mi etapa de la vida.
La berberina es un suplemento potencialmente cancerígeno que nadie debería consumir. Esa es mi opinión.
Sin embargo, la berberina también forma parte del formulario de la medicina tradicional china, donde se ha utilizado en forma de Huang Lian durante muchos años, probablemente cientos de años. Es importante destacar que en la medicina china se utiliza en contextos agudos donde se prescribe para enfermedades específicas de corta duración. También vale la pena señalar el hecho de que se reconoce como una droga peligrosa en esa tradición y se proscribe (se sugiere que no se use) para ciertas situaciones.
Cuando se usa para el control del azúcar en la diabetes no es de corta duración, sino que se consume diariamente en grandes dosis durante largos períodos de tiempo, en contraste con el uso en la medicina china en un contexto agudo.
La berberina es un alcaloide que también se encuentra en algunas otras plantas, incluido Golden Seal.
¿Cuáles son las tendencias de la prevalencia de la diabetes en Europa?
Cómo evitar el riesgo de diabetes
¿Cuáles son las consecuencias de tener un nivel de azúcar en la sangre por encima de 200?
Algunos estudios in vivo (in vivo significa en animales vivos en contraste con “in vitro” que significa en un recipiente de vidrio como un tubo de ensayo o una placa de Petri donde el tejido animal está expuesto a la droga en lugar del animal completo), se hicieron con ratas y ratones para determinar si Goldenseal es un carcinógeno. El trabajo fue realizado por el Programa Nacional de Toxicología.
Encontraron que goldenseal era un posible carcinógeno. Más importante aún, su investigación y la investigación posterior sugieren fuertemente que el alcaloide berberina es la causa más probable de cáncer que se encuentra en ratas de 2 años.
Aún más significativo es el hecho de que la dosis de rata donde se produjo el cáncer cuando se convierte a una dosis equivalente humana (8,8 mg / kg) está en el rango de lo que muchos diabéticos están tomando en lugar de Metformina. Si la investigación es realmente indicativa de la carcinogenicidad de la berberina, podemos estar enfrentando una tasa significativa de cáncer de hígado en pacientes con T2D.
En el período 2010/2011, el Programa Nacional de Toxicología del Instituto Nacional de Salud (EE. UU.) Llevó a cabo un estudio de rata / ratón a largo plazo durante 2 años. Ejecutaron estudios de 2 semanas, 3 meses y 2 años. Se encontró hipertrofia de células hepáticas (crecimiento excesivo del hígado o proliferación celular) tanto en las pruebas de 2 semanas como de 3 meses, pero las pruebas de 2 años mostraron un daño aún más significativo.
En el estudio de dos años, las ratas machos alimentadas con 25,000 ppm (partes por mil) de goldenseal en polvo ad libitum (ad libitum significa que pueden comer como quisieran en lugar de ser alimentadas con porciones limitadas) mostraron una incidencia de adenoma o carcinoma hepatocelular de 20%. Este fue el efecto más significativo. La concentración de berberina en el polvo de sello de oro fue del 3,9% en peso. Cuando se realizan todos los cálculos de conversión de las cantidades tomadas diariamente por las ratas a una dosis equivalente humana, resulta que las ratas con la tasa de carcinoma / adenoma de 20% consumían el equivalente de 100 kg (220 #) de humano consumiendo aproximadamente 880 mg / día de berberina.
Curiosamente, no hubo carcinoma en las ratas hembras y solo 2 hembras con adenoma hepatocelular.
Saltar del polvo de sello de oro a la berberina como el alcaloide peligroso es un gran salto, pero al leer el documento verá que los investigadores, aunque evitando decir que era definitivamente berberina la causa, hablaron mucho sobre la berberina en la discusión.
Ese primer artículo está aquí: http: //tpx.sagepub.com/content/3…
Después del artículo y motivado por ello, un segundo in vitro (es decir, la berberina se expuso a células animales en lugar de a los animales mismos) se realizó un estudio para tratar de determinar cómo se podría haber causado el cáncer en las ratas. En ese estudio, los investigadores examinaron 5 alcaloides del sello de oro y encontraron dos que estaban activos. Ambos fueron interruptores de topoisomerasa I y II y los investigadores consideraron que esto pudo haber sido la causa del cáncer en el primer experimento. Uno de esos alcaloides palmatina tenía una concentración mucho menor y era algo más débil que el de la berberina; los otros alcaloides no se encontraron peligrosos.
Ese documento está aquí: http: //www.sciencedirect.com/sci…
El NTP del NIH en realidad ejecutó 3 pruebas diferentes. Un documento que contiene todo el trabajo está aquí:
http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htd… (190 pp)
Hay un resumen del largo informe inmediatamente arriba aquí:
http://ntp.niehs.nih.gov/results…
Aquí están la conversión de cálculos de dosis de rata a humana:
La relación peso / peso mg / kg está diseñada para eliminar la necesidad de tener en cuenta el peso individual de los diferentes sujetos. Cuando se cita el número de 54.6 mg / kg (de la investigación) significa que el animal está consumiendo su propio peso * esa cantidad en berberina como un constituyente del sello de oro total agregado a la dieta que es 3.9% del sello de oro total. Si la rata pesara 1 kg, habría consumido 54.6 mg si pesara 0.1 kg hubiera consumido 0.1 * 54.6 mg o 05.46 mg.
Ahora vayamos a los humanos. Si tuviéramos un ser humano de 1 kg, consumirían exactamente lo mismo que una rata de 1 kg o 54.6 mg. Si tuviéramos un humano de 100kg, consumirían 100 * 54.6mg o 5460mg.
Sin embargo, dado que los animales tienen diferentes tasas de consumo según el volumen: las proporciones de peso los experimentadores ajustan las dosis de acuerdo con esas proporciones. Para la rata: humano, esa proporción es 6.2: 1, lo que significa que una rata debe consumir 6.2 veces más que un humano por kg de peso para obtener el mismo efecto de una droga. Por lo tanto, para obtener la dosis EQUIVALENTE humana, la dosis de rata se divide por 6.2. 5460 mg / 6.2 = 880 mg o un poco menos de 2 cápsulas de 500 mg para un humano de 100 kg. 100 kg = 220 libras.
Claramente, esta dosis de 880 mg está dentro de lo que los fabricantes y consumidores de berberina consideran “terapéutico”.
No hay pruebas concluyentes de que la berberina pueda causar cáncer, pero es una conclusión razonable basada en la investigación realizada sobre el sello de oro, cuyo principal constituyente alcaloide es la berberina.
No recomendaría berberine a nadie y creo que los fabricantes de suplementos que lo ofrecen están actuando irresponsablemente, pero tenga en cuenta que muchos, si no la mayoría, de los fabricantes de suplementos venden todo tipo de cosas que nunca se han probado en absoluto. Aquí tenemos una sustancia que se ha probado y se ha descubierto que es sospechosa de cáncer de hígado en los animales de prueba y, sin embargo, se está vendiendo ampliamente.
Si se pregunta por qué es así, la FDA tiene poco o ningún control sobre los fabricantes de suplementos, siempre y cuando no realicen reclamos médicos.
Un comentario final. Hay muchos trabajos de investigación en los que se ha demostrado que la berberina ayuda a contener el cáncer y muchos lo interpretan como que también debe ser bueno para alguien sin cáncer.
Sin embargo, muchas cosas utilizadas para aliviar el cáncer pueden, bajo otras condiciones, causar cáncer. Esto se debe a que las cosas que se usan para combatir el cáncer se usan porque son capaces de detener o inhibir el crecimiento descontrolado de los tumores cancerosos mediante la inhibición de la proliferación celular o el crecimiento tumoral. Una de las cosas que pueden ayudar a detener la proliferación de las células cancerosas es la que interfiere con la división celular, que es exactamente lo que los investigadores descubrieron que la berberina hizo en el estudio in vitro realizado después del estudio con ratas in vivo. Los productos químicos que inhiben las isomerasas topo interrumpir la división celular y es muy posiblemente por qué la berberina es útil para detener o reducir el crecimiento de las células cancerosas.
Muchos medicamentos utilizados para el cáncer son en realidad espadas de doble filo y, si bien funcionan en células cancerosas, pueden tener efectos secundarios en células sanas. Sospecho que berberine es una de estas espadas de doble filo.
No soy un doctor ni un investigador. La información publicada aquí es el resultado de mi propia investigación y la de otros que me precedieron. Espero que haya otros que comenten para aclarar esta respuesta y aclarar cualquier error o malentendido en cuanto a los mecanismos de nivel celular que he adivinado.
Sin embargo, estoy seguro de que la investigación citada es sólida y de que la conclusión que he extraído de no consumir berberina es la correcta para mí.
El trabajo de toxicología de los NIH debe rehacerse con berberina en lugar de sello dorado.
