No me siento calificado para comentar ADD, pero con respecto al autismo, he reproducido aquí una respuesta que publiqué hace un tiempo a una pregunta similar:
Es necesario estar al tanto de la creciente opinión, respaldada por expertos en el tema, de que el autismo NO es una enfermedad que requiere tratamiento , sino una variante del espectro del comportamiento humano que en ocasiones se beneficia de la gestión (principalmente la adaptación al medio ambiente).
La distinción entre la enfermedad y la varianza humana es esta: la enfermedad SIEMPRE es patológica y no puede beneficiar a un organismo; la varianza es meramente la diversidad dentro de una especie que otorga diferentes ventajas / desventajas que están determinadas en gran medida por el medio ambiente.
La mejor analogía que puedo imaginar para ilustrar mi punto es el color de la piel. Una persona con piel morena no está enferma. Simplemente tienen diferentes colores de piel para caucásicos u orientales. Su piel morena no los hace daño a menos que se encuentren en un ambiente racista, en cuyo caso, el problema que necesita la administración son las leyes para proteger a esas personas de piel morena de daños. La respuesta NO es blanquear las pieles de las personas marrones para que sean aceptadas.
De manera similar, la piel blanca NO es un estado de enfermedad, aunque conlleva un mayor riesgo de cáncer de piel. De nuevo, es el entorno el que determina si el color de la piel lo pone en riesgo y la solución NO es cambiar el color de la piel sino abordar los factores ambientales que amenazan a las personas con piel blanca (por ejemplo, exposición excesiva al sol en este caso).
A lo largo del mismo tema de varianza, el autismo se considera cada vez más como parte de la diversidad del comportamiento humano y NO como una enfermedad. La mayor prueba de esto es el hecho ampliamente reconocido de que el autismo conlleva ciertas ventajas que los que no tienen autismo – por ejemplo, memoria excepcional, superación de otros en tareas auditivas y visuales, puntajes de inteligencia más altos en pruebas de inteligencia no verbales, etc. ( ref: artículo del profesor de Psiquiatría de la Universidad de Montreal, Dr. Laurent Mottron, titulado “Cambiando las percepciones: el poder del autismo, naturaleza 479, 33-35).
¿Hay algún tratamiento homeopático para el autismo en Delhi?
¿Existen clínicas en los EE. UU. Que aún puedan administrar GcMAF o incluso obtenerlo?
En mi opinión, preguntas como esta aquí solo sirven para alimentar la ignorancia y los prejuicios (aunque involuntariamente) al jugar con puntos de vista obsoletos del autismo como un estado de enfermedad que necesita cura.
Como alimento para el pensamiento, el autismo (una faceta en el espectro del comportamiento social humano) es similar a la homosexualidad (una faceta en el espectro de preferencias sexuales) – Invito a Quorans a leer esta pregunta para reflexionar sobre cuán inapropiada sería esta pregunta si la palabra ” autismo ” fue reemplazado por ” homosexualidad “.
Lleva un escalofriante recordatorio de que no hace mucho tiempo, la humanidad buscaba ” tratar ” y ” curar ” la homosexualidad a través de métodos bárbaros. Humildemente sugiero la reflexión de que no hemos reemplazado simplemente nuestra actitud pasada de patologizar a los homosexuales con una actitud actual de patologizar el autismo.
Gracias por leer.
