¿Es aconsejable hacerse un examen de TEP incluso si uno no presenta ningún síntoma para justificar uno?

Una exploración PET muestra células con actividad metabólica más alta, a saber, las células cancerosas. Sin embargo, es una modalidad de imagen que expone su cuerpo a la radiación. Entonces, no, es absolutamente desaconsejable hacer un PETscan de vez en cuando ya que estás exponiendo tu cuerpo a radiación dañina. Siempre hay un riesgo a pesar de lo mínimo. De hecho, la exposición excesiva a la radiación lo pone en riesgo de desarrollar cánceres. También los escaneos PET son muy caros. Por lo general, aunque no se utilizan exclusivamente en pacientes con un tumor diagnosticado, para ver la extensión del cáncer diseminado a otros órganos y tejidos.

Usted preguntó: ¿es aconsejable hacerse una PET aunque no presente ningún síntoma que lo justifique?

A continuación, profundizó en el principio de “hacer las pruebas habituales”, etc., pero quizás en este caso cada 5-10 años.

Tu pregunta no es estúpida. Sin embargo, es indicativo del tremendo grado de ignorancia que el público en general tiene sobre las pruebas. Usted especificó que esto sería para obtener una prueba llamada escaneo PET. Usted especificó que tal prueba estaría justificada en personas de una población específica : los asintomáticos.

¡Despejemos el aire!

Una tomografía por emisión de positrones (tomografía por emisión de positrones) no funciona a menos que se inyecte un radiofármaco que contenga un emisor de positrones. ¿QUÉ RADIOFARMACEUTICA? ¡Hay varios en proceso con todo tipo de publicaciones generadas! En general, en estos días , uno se refiere a la llamada FDG (= 19Fluoro-Deoxy-Glucose) que es útil como una medida del recambio metabólico . Aunque estoy seguro de que no te diste cuenta, declarar PET sin especificar que el radiofármaco sea empleado es similar a anunciar verbalmente un puntaje de béisbol como, “Red Sox 3, Yankees [silencio]”. En otras palabras, no transmite suficiente información. Algunos opinarán que solo estoy de mal humor o que soy quisquilloso al respecto, pero suponiendo que estos escaneos no se hagan gratis en todo el mundo, es probable que otros radiofármacos emisores de positrones lleguen al mercado estadounidense. Confieso total ignorancia sobre si, en exclusiva para FDG, han sido lanzados para uso público en otras partes del mundo.

¿Qué adjetivo debería agregarse siempre a la palabra “prueba” cuando la población objetivo son los que son ASYMPTOMATIC?

La respuesta es: SCREENING.

Así que ahora le pregunto al afiche original de esta pregunta, ¿qué idiota o revista, en este momento , sugirió que uno debería emplear escaneos FDG-PET como una pantalla médica ? A su elección, dicho sea de paso, ya que esta próxima pregunta podría interpretarse como que está más allá del alcance de su pregunta original, ¿qué entidad (y en qué país) va a pagar por todos estos escáneres PET super costosos?

Humildemente y con sinceridad sugiero que cuando elabore tales preguntas médicas en el futuro, primero emplee un motor de búsqueda en Internet para, al menos, comprender cuáles son las Indicaciones clínicas actuales para cualquier prueba médica específica y, a partir de ahí, decidir si su pregunta es al menos plausible. Si considera estas preguntas porque tiene dudas sobre su salud, le recomiendo que las escriba y las lleve con usted para consultar con su médico de atención primaria en el país donde resida.

Espero que lo anterior te ayude.

No es SABIO, pero tampoco es ESTÚPIDO. Depende de cuánto dinero tenga y si su médico lo firmará. Podría obtener uno para una autobase, así que si alguna vez TIENE algo difícil de diagnosticar, su médico puede ver la diferencia en los escaneos PET. He tenido algunas tomografías, pero solo con problemas, así que tuve que confiar en los escaneos “normales” de extraños.