¿Las vacunas hacen más bien que dañar? ¿Hay alguna evidencia real o deberíamos creer cualquier cosa que diga el establecimiento médico?

Hablando como un estudiante de medicina:

  1. Sí, las vacunas son mucho más buenas que perjudiciales. ¡Mucho más bueno! Esto no significa que las vacunas sean 100% seguras y efectivas. Nada es 100% seguro y efectivo (por ejemplo, podrías morir solo por tomar una Aspirina, podrías morir saliendo de tu casa). Si dudas que las vacunas sean más beneficiosas que dañinas, entonces solo lee historias sobre niños y adultos que no se vacunaron y cómo sufrieron y algunos incluso murieron como resultado. Por ejemplo, vea testimonios sobre bebés, testimonios sobre preadolescentes, testimonios sobre adolescentes y testimonios sobre adultos.
  2. Sí, hay mucha evidencia. Pero depende si aceptará la evidencia. Algunas personas pueden estar mirando directamente a una montaña de evidencia y aún no estar convencidos.
  3. No, no debes simplemente creer lo que te diga “el establecimiento médico”. ¡De hecho, aquellos en el establecimiento médico (en el que estoy o estaré) no creen todo lo que el establecimiento médico les dice tampoco! También estamos pensando en las personas de forma independiente. En otras palabras, no existe un establecimiento médico en el sentido de una conspiración de médicos nefastos que intentan engañar a las personas para que se llenen las vacunas con efectivo (por ejemplo, los pediatras son posiblemente las más bajas de todas las especialidades médicas y he escuchado a los pediatras donar incluso obtener una gran ganancia, si la hay, en la administración de vacunas, tal vez lo suficiente como para apenas alcanzar el punto de equilibrio). Más bien, lo que existe es un consenso general entre los médicos de que las vacunas son seguras y efectivas en base a la evidencia científica empírica actual. Por supuesto, si en el futuro se comprueba empíricamente que las vacunas no son seguras o efectivas o lo que sea, entonces “el establecimiento médico” está más que feliz de ser corregido y decirlo públicamente. Richard Feynman lo expresó perfectamente: “Si no está de acuerdo con el experimento, está mal. En esa simple declaración es la clave de la ciencia. No importa cuán hermosa sea tu conjetura. No importa lo inteligente que seas, quién haya adivinado o cómo se llame; si no está de acuerdo con el experimento, está equivocado. Eso es todo lo que hay que hacer “.
  4. Por cierto, Andrew Wakefield es un fraude. Con razón, perdió su licencia médica y su capacidad para practicar. Sin embargo, que yo sepa, él continúa manteniendo su inocencia y aplicando sus productos en antivacunación a quien quiera escuchar.
  5. En lugar de desconfiar de la evidencia empírica sobre las vacunas, que puede investigar si está realmente interesado, ya que todo está disponible en línea de muchas fuentes diferentes, debe desconfiar del movimiento y los grupos “anti-vaxxers”. Quiero decir, ¿por qué “el establecimiento médico” no vale la pena creer, pero de alguna manera “vale la pena creer en el establecimiento antivacunación”? No tiene sentido. Si quiere ser razonable y científico, debe aplicar los mismos estándares a todos, no solo a un lado.

¿Las vacunas hacen más bien que dañar? ¿Hay alguna evidencia real o deberíamos creer cualquier cosa que diga el establecimiento médico?

Excelente idea. Miremos la evidencia.

TL: DR : las vacunas son probablemente la intervención médica más segura y efectiva que tenemos, salvando cientos de millones de vidas.

Los científicos se vacunan a sí mismos y a sus hijos.

Los médicos se vacunan a sí mismos y a sus hijos.

Las personas que más saben sobre las vacunas se vacunan.

Las personas que más saben sobre las vacunas vacunan a sus hijos.

.

Si puede soportar una variedad de explicaciones más detalladas y enlaces a documentos de investigación, siga leyendo.

Primero, veamos algunas de las críticas de las vacunas de aquellos que afirman que las vacunas son peligrosas, ineficaces o ambas.

No hay evidencia de que las vacunas sean seguras o efectivas.

En Science-Based Medicine , Mark Crislip, MD (un especialista en enfermedades infecciosas) responde nueve preguntas supuestamente imposibles de responder sobre las vacunas. El artículo incluye enlaces a la investigación utilizada para demostrar que las nueve preguntas supuestamente sin respuesta son fáciles de responder, incluso para un niño de 12 años.

Nueve preguntas, nueve respuestas.

El Dr. Crislip también tiene un podcast, Quackcast , donde brinda la misma información, pero su capacidad de usar su voz para enfatizar la información importante y agregar un poco del tono apropiado sarcástico en una voz que funciona muy bien en un podcast.

Quackcast 44. Nueve preguntas, nueve respuestas.

¡Las vacunas realmente no funcionan y todo es solo una conspiración!

Una de las afirmaciones de los anti-vaxers es que la teoría de los gérmenes es solo una teoría y que los medicamentos y las vacunas son solo una estafa. Afirman que las enfermedades se han ido debido a la mejora de la higiene y el saneamiento, pero ignoran lo obvio.

Las enfermedades prevenidas por las vacunas regresan cuando disminuye el nivel de vacunación para esa enfermedad. Las otras enfermedades no vuelven, cuando bajan las tasas de vacunación contra el sarampión, pero vuelve el sarampión.

Hay una explicación más detallada de los problemas con los argumentos anti-vaxer en Science-Based Medicine

“Las vacunas no nos salvaron” (también conocido como “las vacunas no funcionan”): deshonestidad intelectual en estado puro

Si un reclamo de un problema con algo requiere una conspiración internacional masiva de científicos (las personas que son más abiertas acerca de su trabajo), entonces no hay razón para creer que el problema es real.

La mayoría de las personas son honestas

La ciencia es un proceso que requiere apertura.

La mejor manera para que un científico se haga rico y famoso es para mostrar que algo está mal.

¿Por qué no hay científicos que se enriquecen al exponer esta malvada conspiración? Porque no hay conspiración para que los científicos expongan.

Viruela.

Qué sucedió antes de la introducción de la vacuna contra la viruela.

De todos los infectados, el 20-60 por ciento y más del 80 por ciento de los niños infectados murieron a causa de la enfermedad. [11] La viruela fue responsable de aproximadamente 300-500 millones de muertes durante el siglo XX. [12] [13] [14]

Viruela – Wikipedia

La viruela fue erradicada en 1977, por lo que cientos de millones de personas murieron durante los primeros 3/4 del siglo.

¿Desde entonces, con una población mundial en rápido crecimiento? Nada.

La vacuna contra la viruela era realmente peligrosa. Tenía una tasa de mortalidad de aproximadamente uno en un millón de personas.

¿Sabes lo que no tenemos más? Vacuna contra la viruela. La razón no es que la vacuna sea demasiado peligrosa de usar, sino que la vacuna fue tan efectiva que ya no tenemos una enfermedad contra la que vacunarnos.

Polio.

A estas alturas ya habríamos erradicado la polio, pero los anti-vaxers han espantado a la gente de las vacunas.

La razón por la que debemos continuar vacunándonos contra la polio es que los antivacunadores han evitado la erradicación de la polio. Los anti-vaxers han paralizado y matado a niños para proteger la polio.

Los anti-vaxers también afirman que nunca ha habido ensayos de vacunas a gran escala controlados con placebo. Esto es completamente falso.

Los ensayos de campo de la vacuna contra la polio de 1954, patrocinados por la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil (March of Dimes), se encuentran entre los ensayos clínicos más grandes y más publicitados jamás realizados. En todo Estados Unidos, 623 972 escolares fueron inyectados con vacunas o placebo, y más de un millón de otros participaron como controles “observados”. Los resultados, anunciados en 1955, mostraron buena evidencia estadística de que la preparación del virus muerto de Jonas Salk tenía un 80-90% de efectividad en la prevención de la poliomielitis paralítica.1

“Un riesgo calculado”: los ensayos de campo de la vacuna contra la poliomielitis de Salk de 1954.

Meldrum M.

BMJ. 1998 31 de octubre; 317 (7167): 1233-6. No hay resumen disponible

PMID: 9794869

Puede leer el texto completo del artículo en PubMed Central de forma gratuita en el siguiente enlace.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

Difteria, sarampión, paperas, tos ferina, polio (aguda y paralítica), rubéola, síndrome de rubéola congénita, viruela y tétanos.

Aquí hay un artículo de la Revista de la Asociación Médica Americana (jama) que analiza la tasa histórica de infección y muerte antes de que se introdujeran las vacunas en comparación con los datos más recientes en el momento en que se realizó la investigación.

Como puede ver, la tasa de infección por cada enfermedad prevenible por vacuna disminuyó drásticamente. Ha habido un aumento en la infección en lugares que han disminuido su tasa de vacunación, pero solo para las enfermedades que tienen una disminución en la vacunación.

La tasa de muerte por cada enfermedad prevenible por vacuna disminuyó drásticamente.

El descenso en los casos de paperas fue del 95,9%, del tétanos el 92,9% y de la tos ferina del 92,2%. La disminución en las muertes por tétanos fue del 99.2% y en las muertes por pertussis del 99.3%.

Comparaciones históricas de morbilidad y mortalidad para enfermedades prevenibles por vacunación en los Estados Unidos.

Roush SW, Murphy TV; Grupo de Trabajo de la Tabla de Enfermedades Prevenibles por Vacunas.

JAMA. 2007 Nov 14; 298 (18): 2155-63.

PMID: 18000199

Puede leer el texto completo del documento en jama de forma gratuita en el siguiente enlace.

Comparaciones Históricas de Morbilidad y Mortalidad para Enfermedades Prevenibles por Vacunas en los Estados Unidos

A los anti-vaxers les gusta afirmar que no hay investigación, o seleccionan la investigación para intentar que parezca que las vacunas son peligrosas, pero la investigación muestra que las vacunas son probablemente la intervención médica más segura y efectiva que tenemos, ahorrando cientos de millones de vidas

Los científicos se vacunan a sí mismos y a sus hijos.

Los médicos se vacunan a sí mismos y a sus hijos.

Las personas que más saben sobre las vacunas se vacunan.

Las personas que más saben sobre las vacunas vacunan a sus hijos.

.

Lamentablemente, nadie lo sabe. Y la mayoría de las personas que dicen lo contrario no lo conocen mejor, pero se han bebido la ayuda fría de un lado o del otro.

Imagina preguntando hace un par de cientos de años cuál era el centro del universo, la tierra o el sol. La gente se enojaría tanto porque la mayoría de las personas, educadas y todas, creían que la tierra era el centro. Hacer preguntas no es incorrecto, pero conformarse con respuestas superficiales no exhaustivas es incorrecto. Por lo tanto, tomemos un viaje juntos en vacunas y realmente hagamos más preguntas.

La medicina occidental moderna sugiere que son los gérmenes, los virus y las bacterias los que nos enferman. Por lo tanto, deberíamos matar o impedir que esos agentes nos enfermen. Lo que la medicina moderna no puede entender es que solo puedes tomar ese juego tan lejos como un cuerpo enfermo se enamorará del siguiente virus, bacteria o germen que encuentre. En otras palabras, hay miles y miles de agentes de la enfermedad. Protegerse contra unos pocos puede ser inútil.

Como dicen los médicos, hay 10,000 virus conocidos; solo estamos vacunando para 8 de ellos. ¿Pero qué pasa con los otros 9.992? ¿No deberíamos, en cambio, cultivar un cuerpo saludable que pueda luchar y defenderse contra todos los 10,000?

Incluso protegiendo a esos 8, deberíamos preguntarnos si hay un problema de vacunación para estos 8. Porque si no, debemos expandirnos a 15 o 30 o 500, o a los 10,000, ¿verdad?

Las vacunas tienen su propio riesgo. Primero, el cuerpo no está diseñado para estar en contacto con ese virus de esa manera. Esto es, la mayoría de los virus no se transmiten por voluntad abierta o sangre. pero este es quizás el más pequeño de los problemas.

En segundo lugar, los virus normalmente no están en contacto con el bebé cuando es tan pequeño, horas después de haber nacido. Esto ocurre extremadamente, extremadamente raramente, pero ahora hacemos que cada bebé enfrente esa situación y estrese el cuerpo de maneras extremadamente inusuales.

Tercero, la vacuna viene con otras cosas extremadamente peligrosas que afectarán la vida de los bebés a lo largo de su vida. Sí, lo has adivinado. Las vacunas vienen con aluminio, mercurio, formaldehído y muchas otras sustancias muy peligrosas que no se excretan del cuerpo y que a menudo tienen una gran afinidad con los órganos blandos, como, oh, sí, lo adivinaste de nuevo, el cerebro.

Algo le sucede al cerebro. Alguna cosa. Y este es un punto importante de discusión. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que tener estas sustancias en el cerebro no tendrá absolutamente ningún efecto. Nada lo hace. Al mismo tiempo, vemos que hoy tenemos toneladas de enfermedades neurológicas, como depresión, TDAH, TDA, Asperger, Autismo, etc.

Considere que solo hace 80 años, la prevalencia del autismo era de 1 en decenas o en miles de personas. Hoy en día, se estima que habrá 1 de cada 6 niños con algún tipo de discapacidad del desarrollo. Verifique el siguiente artículo.

CDC: 1 de cada 6 niños tiene una discapacidad del desarrollo – Discapacidad Scoop

La gente dirá, pero el riesgo es infinitamente pequeño. ¿Es ahora?

Personalidades prominentes de la medicina moderna han hablado sobre los peligros de las vacunas. Puede leer la letra pequeña de la vacuna para ver si hay preocupaciones importantes. Vienen en cada vacuna.

Un punto más Cuando usas una vacuna, alguien obtiene algo de dinero. Eso es normal. Así es como suceden los negocios. ¿Pero cree que la industria está interesada en realizar pruebas exhaustivas y descubrir los efectos negativos de sus productos? ¿Qué industria ha hecho eso? La industria en realidad se ha protegido contra pleitos a través de la legislación. ¿Por qué hicieron eso? Si todo fuera tan bueno y limpio, como un productor de manzanas o un fabricante de automóviles, no tendrían que hacer eso.

Ahora, están lanzando campañas de mercadotecnia en las que solo tener la conversación y hacer las preguntas se considera ignorancia y radicalismo. Pido que solo tengamos una conversación, abiertamente sobre todos los beneficios y las preocupaciones. Si los datos son con la vacuna pro o la vacuna, pongámosla sobre la mesa.

Cuando decide vacunar a su hijo o no vacunar, es usted quien toma la decisión. Dios o el creador te dieron esa responsabilidad. Imagine por un momento que la industria está básicamente motivada para ganar dinero, que saben que hay algunos problemas con las vacunas, pero que están contentos de ganar dinero. En ese mundo, apoyarían la legislación y los candidatos a favor de la vacuna, se volverían muy cómodos con la FDA y otras agencias reguladoras porque, como saben, al final es un gran negocio. Y te lavan el cerebro para pensar que incluso hacer la pregunta es de alguna manera incorrecta.

Yo digo que piensas y preguntas. ¡Siempre!

Sé que la ciencia puede ser difícil, pero en realidad no es un tema de magia negra o un esquema Ponzi gigante diseñado para absorber billones de dólares. La ciencia y la medicina evolucionan constantemente y mejoran su (nuestra) comprensión de la vida y de este mundo. Pero por favor no lo confundas con alguna interpretación ludita, de ignorar que de alguna manera estamos horriblemente mal encaminados cuando se trata de vacunas.

Con ese fin, presento estos dos datos. El primero, un cuadro que describe la reducción de las tasas de mortalidad por enfermedades prevenibles desde la introducción de las vacunas. En algunos casos, estos datos se remontan a la década de 1930.

El segundo, un artículo más largo que proporciona detalles sobre el gráfico anterior.

Vacunación

En caso de que esto sea tl; dr, bueno, esa sería la verdadera fuente de tu confusión: que no te educas con una ciencia empírica, verificable, reproducible y sólida, en contraposición a la espeluznante publicidad de antivalores. (Ver: woo-woo en: Woo – RationalWiki)

Todo lo que necesita saber es que cualquiera que salga con un estudio contra las vacunas se quedará sin baches. Es muy parecido a cómo se está censurando el pensamiento conservador ahora, en tantos sitios web de muchas maneras. Si está tan equivocado, ¿por qué necesita ser reprimido con tales tácticas tiránicas (y manipulación psicológica), en lugar de una buena lógica sólida? Recuerde que estas son las mismas compañías farmacéuticas que pagan cantidades masivas por el daño que algunos de sus medicamentos han causado, que han pagado miles de millones por liquidaciones fraudulentas. Lista de los establecimientos farmacéuticos más grandes: Wikipedia, pero que por alguna razón crean vacunas mágicas que nunca lastiman a nadie. , y debes tomar a pesar de que pongan metales pesados ​​en ellos (juran que dejaron de usar timerosal, excepto que no lo hicieron). Eso ni siquiera pasa las pruebas de olfato.

Y para responder a su pregunta, sí ha habido muchos estudios, y luego esos estudios son “falsificados” y se presentan otros cargos contra la persona y él pierde su licencia. Porque el honor de las vacunas debe defenderse a toda costa. Las vacunas más recientes parecen ser las peores. Nunca solían dejar que las mujeres embarazadas reciban vacunas, ahora sí, y ven altas tasas de aborto espontáneo debido a eso. Ahora están dando vacunas a los recién nacidos, cuando nunca lo hicieron antes. ¿Cuándo despertará América?

Eficacia de la vacuna contra la gripe

Las vacunas son altamente eficaces. Por supuesto, todas las pruebas sobre la eficacia de la medicina vendrán del “establecimiento médico”: ¿de dónde vendría si no las personas que estudian medicina?

Las vacunas eliminaron muchas enfermedades mortales como el pequeño px y la polio y la tuberculosis y las pandemias de peste y gripe: la lista continúa. La razón por la que vemos resurgimientos si algunos de ellos se debe a que las personas rechazan las vacunas. Usted y personas como usted son ejemplos perfectos de por qué no enseñar historia es un error. No tiene ni idea sobre los horrores que la polio y la viruela, la tuberculosis y otras enfermedades trajeron a la sociedad antes de que las vacunas eliminaran la amenaza. Lamentablemente, su género va a tener que aprender cosas así de las formas difíciles como estas enfermedades aparecen nuevamente en la sociedad.

Son perfectamente seguros y no creen en la información engañosa que utilizan los profesionales no médicos. Los beneficios de las vacunas superan con creces cualquier riesgo potencial que puedan causar.

Es propaganda de miedo y completamente inexacta. Las vacunas salvan innumerables vidas y nunca se ha demostrado que causen autismo o cualquier otro problema.

Vacúnese y vacune a sus hijos. Es irresponsable no hacerlo.

No he visto ningún caso de polio actualmente en mi ciudad o localidad, pero solía ver antes, como hace 10 años, que escuché que un niño murió de vacuna contra la polio en periódicos de otras partes de la India, lo que podría ser solo una especulación y no hay una historia de seguimiento por parte de los periódicos. Entonces, en general, la vacunación nos ha hecho más resistentes a las enfermedades y reducido la mortalidad por enfermedades prevenibles. También nos ha ayudado a erradicar la viruela humana y la peste bovina en el ganado para siempre.

Más bien que daño pero calificaría eso diciendo ‘en Europa’. La única razón para esto es que creo que Estados Unidos les da demasiadas vacunas a sus hijos. Algunas enfermedades ‘generalmente son muy leves en niños como la varicela. En el Reino Unido, las familias tendrán fiestas para exponer a sus hijos a ella para que reciban inmunidad. Los EE. UU. En medicina todo parece. Las vacunas individuales probablemente sean todas buenas, pero tener una tras otra después de otra me preocupa porque ¿cómo interactúan estas vacunas múltiples entre sí? Esto podría explicar por qué las tasas de autismo son más altas en los EE. UU. Que en Europa.

El médico que falsificó la evidencia para decir que los ataques de MMR causaron autismo causó una gran cantidad de daños. Ha habido un aumento en el sarampión, que puede ser una terrible enfermedad que cambia la vida. Cada caso así debería estar en su conciencia, pero lo dudo.

Los padres deben educarse a sí mismos a través de múltiples fuentes y tomar una decisión después de hacerlo.

No creo que sea saludable simplemente creer cualquier cosa que diga el establecimiento médico. Son buenos para algunas cosas; poniendo huesos, cosiendo heridas, y eso es todo. ¿Creo que sus “inyecciones de ganado” son de alguna manera beneficiosas? Absolutamente no. ¿Hay alguna evidencia de que sean? Absolutamente no. ¿Mienten acerca de eso? Sí. ¿Saben que están mintiendo? En su mayoría, les acaban de lavar el cerebro en la escuela de medicina. No creo que la mayoría de ellos estén llenos de maldad. Simplemente no demasiado brillante, y con demasiada inversión en sus intercambios para considerar que ciertas partes de ella son profundamente desagradables, por decirlo cortésmente.