¿Cuáles son algunas cosas que los médicos naturópatas saben que otros no conocen?

Como A2A ampliaré la respuesta de Janet.

Una diferencia fundamental entre la visión naturopática de la salud / enfermedad y la visión convencional (que es la aceptada tácitamente por el público en general) está en torno a los síntomas.

Una conversación que mantengo regularmente con los pacientes es volver a enmarcar los síntomas. La mayoría piensa que los síntomas son lo que se debe tratar, y lo piensan por una buena razón. Hay miles de millones de dólares gastados cada año comercializando diversos medicamentos que “tratan” diversos síntomas. ¿Tienes reflujo? Aquí hay una pastilla morada. ¿Tienes intestino irritable? Aquí hay una pastilla para que vuelva a comer como su yo universitario. Tienes migrañas? Aquí hay un medicamento para ayudarlo a sonreír y reírse de las comidas campestres y todas esas cosas que hacen las personas en esos comerciales.

Trágicamente, el modelo médico convencional equivale a la reducción / eliminación de los síntomas con la mejora de la salud, mientras que el uso de terapias que, en su mayor parte, simplemente interfieren con la capacidad del cuerpo para producir el síntoma. La prednisona cerrará con eficacia un brazo importante del sistema inmune, lo que a menudo reduce significativamente el dolor / sangrado que puede ser parte de la enfermedad inflamatoria intestinal. También he visto cambios en la dieta y / o bajas dosis de naltrexona, terapias con perfiles de seguridad profundamente mejores, logran lo mismo. Mejor aún, las terapias posteriores no bloquean la fisiología, sino que la modifican y la equilibran.

Mis pacientes casi universalmente tienen una comprensión intuitiva de lo que explico: los síntomas indican desequilibrios subyacentes. Los síntomas son las banderas de advertencia que levantan nuestros cuerpos para hacernos saber que la función subyacente no funciona correctamente. Visto bajo esta luz, usar una terapia que * solo * hace que el síntoma desaparezca es como (para usar una analogía común) poner una cinta oscura sobre una luz de advertencia en el tablero de su auto: la molestia desaparece, pero el problema apenas ha sido resuelto

Los pacientes invariablemente dicen que prefieren utilizar terapias que aborden los desequilibrios subyacentes versus la supresión del síntoma. En respuesta a su pregunta, los ND saben que los síntomas son importantes como * pistas * sobre el lugar donde deberían centrarse las terapias.

Soy un médico naturópata con licencia en el estado de Arizona y de una de las 5 escuelas acreditadas en los Estados Unidos. En general, NMD o ND recibieron la misma educación que DO y MD en las ciencias médicas básicas. Su educación en farmacia, imágenes, diagnóstico, cirugía menor y ciencias clínicas también es similar. NMD tiene más educación en nutrición médica, nutracéuticos, acupuntura, manipulación física (similar a DO), hidroterapia y homeopatía. Más allá de estas áreas diferentes, el enfoque distintivo de las NMD es no solo reconocer y tratar los síntomas, sino identificar el tratamiento de la causa de la enfermedad en un intento de eliminar o reducir su curso. Existen otras diferencias en los enfoques y el conocimiento, pero estos son los principales.

¿Cuáles son algunas cosas que los médicos naturópatas saben que otros no conocen?

No es lo que los ND saben que importa; son las creencias sobre la salud y la curación las que marcan la diferencia, y estas creencias no son exclusivas de las enfermedades neurológicas, ya que los médicos osteópatas y los médicos que practican la medicina integrativa pueden compartirlas también.

Estas creencias tienen que ver con la idea de que la enfermedad ocurre como una interacción entre los factores que causan enfermedades y la susceptibilidad del huésped, y que la intención de tratar debe incluir mirar la cadena de “por qué” sobre cómo ocurren los síntomas.

No considera la salud como el funcionamiento correcto de un sistema en silos, sino como un acto de equilibrio dinámico entre ellos que se extiende tanto a la experiencia espiritual como a la física y psicológica.

¿Estamos hablando de MD o simplemente el plan de grado para la curación holística, hay una diferencia.

I Doctor of Osteopathic Medicine es un médico de curación natural de oficio, aunque he visto muy pocos que no prescriban pastillas de todos modos, tienen un año extra de escuela para hacer.

Un ND también requiere 8 años de escuela. A cuatro años de licenciatura y luego cuatro años de la escuela de medicina, luego tienen una pasantía, dependiendo de cuánto tiempo depende de la especialidad.

También tienes que darte cuenta de las escuelas de ND, algunas están registradas y otras no, no es como un doctor en medicina.