¿Qué piensan realmente la mayoría de los médicos sobre tratamientos alternativos contra el cáncer?

Cualquier tratamiento que funcione se considera tratamiento estándar. El mejor ejemplo de eso es la reciente aprobación por la FDA de L-glutamina para reducir la crisis de células falciformes.

L-glutamina es un aminoácido que se puede comprar en cualquier tienda de alimentos saludables y cuesta centavos en costos de materiales. Un hematólogo de la UCLA, el Dr. Niihara, realizó varios estudios y publicó su informe en la prestigiosa revista Blood mostrando que funcionó. También comenzó una empresa de biotecnología para producir L-glutamina de grado farmacéutico. La razón por la cual esto es importante es que la FDA exige que los medicamentos contengan exactamente lo que se dice en la etiqueta con pureza y precisión de contenido. Polvo de L-glutamina aprobado por la FDA para el tratamiento de la enfermedad de células falciformes

La decisión de tomar un tratamiento alternativo para el cáncer es una decisión de no tomar ningún tratamiento.

Los pacientes no tienen idea de lo que hay en las alternativas porque no está regulado por completo y todo vale. Cuando el Procurador General de Nueva York retiró los suplementos del estante, mucho de lo que se vendía era básicamente cápsulas que contenían el equivalente de cartón. NY AG Schneiderman amplía investigación de suplementos a base de hierbas

Esta es la opción para pacientes con cáncer y miembros de la familia. ¿Quieres tratamiento para el cáncer o no? No es más complicado que eso.

La idea de que un tratamiento contra el cáncer barato y fácil está siendo oculto va más allá de cualquier lógica dado el enorme gasto de las terapias actuales, algunas que se aproximarán a $ 1 millón para la entrega y cuidado como las nuevas inmunoterapias CAR-T recientemente aprobadas por la FDA para Novartis y Gilead Cometa).

El sentido común diría que si hubiera una mejor manera, las compañías de seguros estadounidenses, Medicare y todos los servicios nacionales de salud exigirían que el tratamiento de elección sea el tratamiento menos costoso pero igualmente efectivo, y el tratamiento sería el tratamiento indicado en cada centro oncológico en todo el mundo.

Si has visto series despreciables, debes estar familiarizado con este personaje. Esta es Agnes, la más joven de las hijas de Gru. Agnes tiene un gran amor por los unicornios y cree que los unicornios existen en el mundo real. Tanto sus hermanas como su padre lo saben, pero nadie quiere romper su fe y su corazón al decirle que los unicornios no existen.

Esa es la actitud de la mayoría de los médicos hacia aquellos que creen que los tratamientos alternativos contra el cáncer funcionan. Creen que la posibilidad de tratamientos alternativos para curar un cáncer es tan buena como toparse con un unicornio en una hermosa mañana de domingo.

¿Qué piensan los sacerdotes católicos de los budistas? ¿Qué piensan los psicólogos de los psiquiatras? ¿Qué piensan los veganos de los comedores de carne?

¿Que importa? Ellos están entrenados (algunos dirían adoctrinados) en una forma de pensar. No estarán de acuerdo con los demás. Están bastante seguros de lo correcto de lo que practican, al igual que el ministro metodista de mi suegra está bastante seguro de su rectitud en su religión sobre cualquier otro y mi amigo paleo está bastante seguro de la exactitud de su dieta sobre cualquier otro.

Creen que lo saben mejor porque en eso fueron entrenados y eso es lo que les enseñaron a creer. Y los médicos alternativos creen que también saben lo mejor.

Si los médicos creyeran en los méritos de la medicina alternativa, practicarían eso. ¿Qué tipo de médico convencional creería que otro modo de tratamiento funcionaba mejor pero que aún practicaría la medicina convencional?

¿Qué piensan realmente la mayoría de los médicos sobre tratamientos alternativos contra el cáncer?

Hace años leí un editorial sobre medicina alternativa. El autor sugirió la sustitución de “no probado” cuando uno lee la palabra “alternativa”. Esto no significa que los tratamientos alternativos no funcionen o que no se los deba considerar. Sugiere que deberían agregarse a tratamientos probados.

Tratamientos alternativos para el cáncer ¿ Los receptores alternativos son la mayoría de los oncólogos que utilizan terapias alternativas contra el cáncer para sus pacientes? No es sorprendente, la mayoría médica.

El tratamiento Avathaar para el cuidado del cáncer brinda una gama completa de programas de concientización sobre el cáncer y servicios contra el cáncer. Puede donar para la educación infantil para el apoyo académico de los niños.

Sé que mi oncólogo y sus socios se sienten muy convencidos con la medicina basada en la evidencia y no creen en tratamientos alternativos contra el cáncer. Sin embargo, han cedido a las demandas de sus pacientes y ahora ofrecen tratamientos alternativos además de los tratamientos estándar contra el cáncer. Perderían pacientes y dinero a otros oncólogos si no ofrecían tratamientos alternativos.

Es así porque la quimioterapia no es un tratamiento para el cáncer. No hay otras técnicas disponibles hasta ahora que puedan tratar esta enfermedad. Los médicos siempre buscan pacientes para un tratamiento alternativo para que los pacientes se beneficien, de modo que puedan aumentar la esperanza de vida de los pacientes. El médico siempre busca un mejor tratamiento para que, si uno no funciona, el otro funcione, pero nada es definitivo en caso de cáncer.

Ejemplo: para el tratamiento actual del cáncer de garganta disponible es la quimioterapia y la radioterapia … la cirugía no puede ser posible. En caso de que la quimioterapia no responda al cuerpo del paciente, cambie a la radioterapia.

Que son una triste y costosa pérdida de tiempo explotando a los desesperados y vulnerables.

La medicina de Altrenative que funciona se llama medicina