¿Las afirmaciones sobre el aceite de cannabis son una cura para el cáncer u otras afirmaciones similares, pseudociencia o están respaldadas por datos duros?

Comencemos por explicar algo que a menudo se malinterpreta: el cáncer no es una enfermedad. Hay más de 200 tipos de cáncer diferentes (el número exacto varía según la descripción) cada uno con una etiología (causa) diferente, fisiopatología (crecimiento y desarrollo del cáncer) y tratamiento.

Inmediatamente me vuelvo a la pseudociencia, cada vez que veo a alguien decir que hay una cura para curar todos los cánceres. Simplemente no sucederá nunca, a menos que 50 años de ciencia de repente se vuelvan inútiles.

Ahora, ¿los ingredientes activos del cannabis (llamados cannabinoides en su mayoría) tienen un efecto sobre el cáncer? Los resultados son muy preliminares y no constituyen una evidencia sólida para el uso de cannabinoides en ningún tratamiento basado en la evidencia de ningún cáncer.

Sin embargo, hay evidencia aquí y allá, utilizando modelos in vitro (cultivo celular) y murino (ratón), de que los cannabinoides pueden destruir ciertas células cancerosas. Pero hay una tonelada métrica de advertencias.

  1. La mayoría, y me refiero a hasta el 99%, de los fármacos descubiertos que muestran eficacia en estos primeros modelos no siempre muestran valores clínicos. A pesar de haber demostrado ser eficaz en un cultivo celular, es raro que realmente funcionen en humanos. Ver este artículo – Big Pharma y desarrollo de drogas – desacreditar mitos. Solo el 13% de los medicamentos contra el cáncer que ingresan a los ensayos clínicos (y ese es un gran obstáculo para saltar solo para comenzar un ensayo clínico) han sido aprobados por la FDA.
  2. No piense que solo porque hay alguna investigación inicial que muestra que los cannabinoides pueden matar células de cáncer de mama (investigación real) significa que puede fumar una articulación y destruir el cáncer de seno. Para obtener la concentración equivalente de cannabinoides que mataron las células cancerosas in vitro, necesitarás fumar 1000 articulaciones. Todos los días. Morirías por el humo tóxico de la marihuana antes de que el cáncer de seno pudiera incluso comenzar. Ver este artículo – Marihuana y cáncer – evaluar la ciencia.
  3. Estamos a por lo menos 10-15 años de cualquier componente que esté aprobado por la FDA para cualquier tratamiento contra el cáncer. No es que alguien esté planteando obstáculos, sino cuánto tarda el desarrollo de medicamentos. En este momento hay mejores tratamientos para la mayoría de los cánceres que aguantar la respiración por la marihuana.

Simplemente no hay evidencia clínica que respalde el uso de hierba en el tratamiento de ningún cáncer. De hecho, existe un aumento pequeño pero significativo del riesgo de cáncer de pulmón por fumar marihuana (especialmente si fuma 1000 articulaciones). Ahora, ¿podría haber evidencia en el futuro? Claro, pero esa es una mala apuesta.

Las curas para el cáncer se desarrollan desde cero a partir de estudios bioquímicos que muestran cómo una sustancia química puede interactuar y bloquear uno de los procesos celulares de una célula cancerosa. No es un proceso aleatorio donde los investigadores toman todo de la estantería y lo arrojan a las células cancerosas. Hay investigadores que analizan los componentes de la marihuana para determinar si pueden tener un impacto en la fisiopatología de una célula cancerosa.

En este momento, las afirmaciones sobre el cannabis y el cáncer son ciencia débil en el mejor de los casos, tendientes a la pseudociencia.

Cuando vea el gran negocio de los ingresos de la muerte de la quimioterapia para los oncólogos, fideicomisos de drogas y los llamados “investigadores”, al menos debe evitar tener en cuenta sus afirmaciones sobre la falta de eficacia del tratamiento a base de hierbas y CBO.

Pero, lo que puedo decir es que el reloj de tratamiento Herbal y CBO funciona más lento que el reloj del cáncer.

Y, el reloj de quimioterapia para alejar la salud es el más rápido.

Ahora, para curar el cáncer,

El cáncer se puede curar en muy poco tiempo,

Tenemos la experiencia de quemar células cancerosas en menos de 7 minutos para un cáncer de sangre y 2 horas para un cáncer de huesos masivo pancreático o masivo.

Hemos logrado estos resultados utilizando una tecnología innovadora que calibra el cerebro para reconocer las células cancerosas y activa el sistema inmunitario para atacar y quemar las células cancerosas, la curación se percibe inmediatamente después de la sesión, no requiere medicación y no tiene lugar efectos.

El problema que hemos encontrado es acerca de los pacientes que fueron tratados con quimioterapia y su cáncer se convirtió en metástasis y se quemó y dañó el pulmón.

El pulmón dañado por la quimioterapia es una preocupación crítica en estos pacientes, se necesita al menos 2 meses para revivir y reparar el pulmón, el paciente debe mantenerse bajo oxígeno y alimentarse con alimentos naturales especiales activados por enzimas minerales (deben ser alimentados como un bebé recién nacido).

Es muy infantil ver que el sistema de inmunidad humana y el cerebro humano son las mejores curas contra el cáncer, pero el campo médico será el último grupo que admitirá este hecho.

Al proporcionar esta tecnología a los EE. UU. Comprará la muerte para los practicantes en EE. UU.

La celebración de una conferencia en EE. UU. Comprará la muerte para los asistentes.

Es por eso que esta tecnología se proporciona en un aspecto limitado por Internet para el uso del otro extremo.

Diría que la respuesta a esta pregunta en este y muchos países similares en el mundo estaría en su propia percepción de su realidad.

Si tiene la mentalidad de que la FDA tiene sus mejores intereses en mente cuando sancionan nuevos medicamentos diseñados para tratar los síntomas de sus aflicciones, la respuesta es no. No habría evidencia empírica sobre el cáncer de curación de cannabis.

Si tiene la mentalidad de que la FDA es un negocio que se beneficia de su enfermedad y no puede ganar mucho curándolo cuando podría simplemente tratar sus síntomas y hacer que regrese por más … entonces la respuesta sería sí . Eso significa que ya no buscará consejo médico únicamente por medios convencionales y con suerte se encontrará con el Dr. Sebi y otros prestigiosos científicos ortomoleculares / maestros / herboristas ayurvédicos de todo el mundo.

También me gustaría declarar esto: desde mi entendimiento, el cannabis tiene la capacidad de curar el cáncer. Lo que hace el cannabis es trabajar con el cuerpo para revertir el daño infligido a las áreas afectadas. Esto, por supuesto, lleva tiempo. Si tienes poco tiempo, desafortunadamente incluso el aceite de cannabis puede no ser suficiente para curarte por completo.

A partir de ahora, los reclamos que ve se basan predominantemente en pseudo-ciencia o tergiversación abierta de los hechos. No sabemos si el cannabis tiene algún compuesto específico que pueda curar el cáncer, aunque la investigación está en curso. Lo que sí sabemos es que el petróleo vendido en línea no es, en sí mismo, una cura. Puede ser excelente para el control de los síntomas y puede hacer que el paciente se sienta mejor, pero no se cura durante este proceso. Todos los datos que he visto indican que tomar el aceite por vía oral no tiene ningún efecto sobre el crecimiento o la diseminación del cáncer en el cuerpo humano. La única “evidencia” presentada parece ser anecdótica, sin historia médica o revisión científica para respaldarla.

¿Esto significa que no hay nada de valor en el cannabis? Absolutamente no. Tiene cientos de sustancias químicas biodisponibles que pueden ser valiosas en la prevención o el tratamiento de enfermedades. Es por eso que está muy investigado. Pero las afirmaciones de que el aceite de cannabis es una cura para el cáncer son simplemente basura.

Hasta el momento no existe una ciencia legítima que sugiera que alguno de los componentes en MJ / Hemp sea una cura o prevención para el cáncer. SIN EMBARGO, eso no significa que los componentes no sean valiosos para las personas con cáncer.
El problema es que la diferencia entre MJ / Hemp (básicamente la diferencia en los dos tipos de plantas de cannabis) y las drogas es que las drogas son un componente identificable. La aspirina es aspirina y algunos aglutinantes para convertirla en una píldora y tal vez en algunos colores para distinguirla de alguna otra droga y escribir algunas palabras en la píldora.
En MJ / Hemp hay literalmente CIENTOS de compuestos como los hay en todas las plantas. La clave es determinar qué compuestos son valiosos y luego determinar qué tan efectivos son para diversos problemas.
En este momento, hay alguna SUGERENCIA de que el THC, la parte de la variedad MJ que le da el máximo, puede ser valioso para alterar la forma en que las células cancerosas sobreviven y se replican. El problema es que a medida que aumentamos el THC, la persona se vuelve incómodamente más y más alta. Entonces, lo que hay que hacer es que todos los compuestos se deben analizar individualmente Y juntos porque podría ser la relación simbiótica entre ellos la que puede combinarse para ser el gran ganador.
Lo que sí sabemos con certeza es que el CDB es hasta ahora la bala mágica. Entonces, el varietal sativa con bajo o sin THC y MUCHOS de CBD es el favorito actual para la investigación médica. Tenemos MUCHOS estudios de investigación sobre problemas mentales para la demencia para el alivio del dolor y para las náuseas. Se ha usado durante décadas para el glaucoma y eso se sigue estudiando. Creo que en los próximos 5 años verá cantidades MASIVAS de ciencia que saldrán para apoyar el CBD y las terpinas incluidas que crecen junto con los varietales de CBD en todo tipo de tratamiento de enfermedades.
En este momento, el producto Hemp es 100% legal en los 50 estados, basado en una ley federal MUY antigua para que cualquiera pueda obtenerla. Los precios van desde lo razonable hasta lo ridículo, así que caveat emptor. Compare los miligramos por botella, no el tamaño de la botella y no las dosis por botella. Las dosis son dependientes de cada individuo y toman un lazo de acumulación para determinar. El cuerpo necesita acumular suficiente CBD antes de que veas algo sucediendo, de repente si funciona y puedes reducir la cantidad y ver resultados consistentes
Además, no espere ver mucho marketing centrado en la enfermedad, ya que sigue siendo un suplemento dietético en lo que respecta a la ley, por lo que las empresas no pueden hacer reclamaciones o incluso discutir las reclamaciones con usted.
Gracias por la solicitud de respuesta espero que esto ayude
Dr D

Parece prometedor, hasta ahora en un plato petrie y ratones.

Aquí hay un buen artículo escrito en términos laicos.

No, el cannabis aún no es una cura para el cáncer

Del Instituto Nacional del Cáncer:

Información completa sobre el cáncer

Los cannabinoides pueden causar efectos antitumorales por diversos mecanismos, incluida la inducción de la muerte celular, la inhibición del crecimiento celular y la inhibición de la invasión y metástasis de la angiogénesis tumoral.

Aquí hay un enlace a todo el artículo en el sitio web.

Cannabis y Cannabinoides

Entonces, para resumir, definitivamente ayuda con el dolor, pero para el cáncer, se necesita más investigación. Como no es un medicamento, será difícil encontrar dólares para las pruebas clínicas. A los farmacéuticos les gusta probar medicamentos, no sustancias naturales porque las sustancias naturales no pueden ser patentadas.

Tener una señal científica débil no es equivalente a una cura contra el cáncer. Muchas sustancias introducidas en cultivos de células cancerígenas pueden inhibir el crecimiento del cáncer. Menos sustancias muestran actividad contra el cáncer en ratones knock-out. Se ha comprobado que muchas menos sustancias son efectivas contra el cáncer en humanos.

Las afirmaciones sobre el aceite de cannabis son fomentadas principalmente por aquellos que tienen ganancias económicas en el cultivo o venta de marihuana.

Aquí hay un buen resumen de David Gorski, MD, PhD:

La marihuana medicinal como la nueva herbolaria, parte 2: el cannabis no cura el cáncer

Según mi leal saber y entender, esto es pseudociencia. No se han realizado estudios duplicables revisados ​​por pares que demuestren su eficacia en la curación del cáncer. La evidencia anecdótica no es revisada por pares.

El THC en forma de Marinol se ha usado por más de 2 décadas y ha demostrado ser efectivo para aliviar las náuseas y el dolor.

Puramenteciencia pura basada en vendedores de aceite de serpiente y gente mirando youtube. No hay un solo estudio que haya proporcionado pruebas concluyentes de que el CBD ayuda con el cáncer o cualquier otra enfermedad (hubo algunos datos que sugerían que podría ayudar a tratar la epilepsia cuando se administra por vía oral, pero investigaciones posteriores probaron que los datos eran falsos). Para obtener un buen recurso sobre el estado actual de la investigación médica real sobre el cannabis, sugiero que empiece aquí: cannabis, cannabinoides y cáncer: la evidencia hasta ahora