¿Es incorrecta la hipótesis de los lípidos?

Sí, creo que es. ¿El exceso de colesterol es un factor? Sí, lo es. Pero en mi opinión, creo que el azúcar es mucho peor.

Recomendaría consultar el siguiente sitio web sobre este problema: ¿Qué es el colesterol?

Y estoy de acuerdo con el Dr. Sinatra, quien habla extensamente sobre el tema.

Creo que tu pregunta necesita un poco más de aclaración. Voy a suponer que se refiere a los lípidos en el contexto de los depósitos en las paredes arteriales que conducen a la aterosclerosis y la enfermedad cardíaca. La hipótesis de los lípidos no es incorrecta; los depósitos consisten principalmente en lípidos y grasas, y los lípidos definitivamente juegan un papel en el desarrollo de la aterosclerosis.

Es posible que haya oído hablar de otras causas de la aterosclerosis, como la inflamación, que conduce al daño de los vasos sanguíneos, que a su vez permite que los lípidos se acumulen. Como puede ver en mi descripción en este momento, el papel de los lípidos y la inflamación no son mutuamente excluyentes. Ambos juegan un papel en el desarrollo de placas, solo en diferentes momentos en la progresión de la enfermedad. Digo esto porque es posible que haya encontrado algunos artículos que afirman que la sabiduría convencional sobre los lípidos / la aterosclerosis es errónea y se trata de la inflamación (por ejemplo, he visto este artículo engañoso en Facebookhttp: //www.sott.net/ artículo / 2425 …). El problema es que nunca es tan blanco y negro. El cuerpo humano es increíblemente complicado y la patogénesis de la enfermedad, cualquier enfermedad, también es complicada y compleja, y muchos procesos ocurren simultáneamente.