¿Qué campos dentro de las ciencias de la vida tienen el futuro más prometedor?

Sí. La automatización se ha hecho cargo de la biología estructural. Pero las inferencias a partir de la información estructural de una biomolécula, predominantemente una proteína, aún requieren una aptitud científica, preferiblemente con experiencia en las áreas de falla experimental y conjeturas hipotéticas locas.

Sin embargo, la automatización prevalece en varias áreas de la tecnología y el comercio.

En estos días, la clonación se puede subcontratar y hay kits para todo. Un desertor de la escuela secundaria puede clonar un gen en una línea celular de mamíferos y expresar una forma soluble de una proteína altamente importante. Pero él / ella podría no saber qué hacer con eso. No se trata de las técnicas. Son solo herramientas. Se trata de las preguntas que consideramos y las que nos metieron en este lío en primer lugar. Las técnicas son solo herramientas para realizar estas preguntas y la mayoría de ellas, por cierto, se persiguen durante toda la vida.

Me siento bien al dar una respuesta teniendo en cuenta que esta pregunta se basa bastante en la opinión y la mayoría de las respuestas serán subjetivas.

Mi opinión sesgada, debido a mi título en microbiología, sería el campo de la metagenómica. Tuve la oportunidad de seleccionar mi enfoque de último año y elegí micros micro aplicados y ambientales en lugar del altamente publicitado micro (que tenían razón de haber encontrado muchas micro carreras de comida después de graduarse especialmente en fábricas de salchichas y fábricas de refrescos para control de calidad) .

En la clase aplicada / ambiental fue un campo de metagenómica que es básicamente el estudio de conjuntos microbianos complejos en entornos naturales y artificiales. Estos estudios metagenómicos pueden conducir a descubrimientos de productos naturales, asociaciones de plantas / animales e impactos de microbiomas, y la patogénesis y el control biológico de enfermedades, por nombrar algunos.

Está bien, entonces estudiamos la elaboración de cerveza y queso en profundidad, pero teniendo en cuenta que sabemos muy poco de los microbios en nuestro cuerpo y sabemos aún menos en el suelo y el agua de mar y sin mencionar la bacteria VNC que es viable pero no cultivable y solo significa que todavía no tener un método de cultivo.

Para mí, el descubrimiento de productos naturales es lo más intrigante.

Mi esposo acaba de solicitar más de 90 empleos en la industria biomédica, y lo ayudé a encontrar la mayoría de esas vacantes. He pasado muchas, muchas horas mirando ofertas de trabajo, y lo que estoy encontrando más que cualquier otro es que la gente quiere inmunólogos. Especialmente aquellos con experiencia en citometría de flujo. Muchos medicamentos usan la conjugación de anticuerpos para dirigirse específicamente al sitio de interés y reducir los efectos fuera del objetivo. Definitivamente había menos publicaciones para biólogos estructurales. Si tuviera que hacerlo de nuevo, haría inmunología. Experiencia con células B y T, presentación en fagos, etc.

Micro tuvo un buen número de aperturas, pero no con la industria. Hubo algunos con el CDC, y mucho más con pequeñas oficinas de salud pública, que sirven para monitorear brotes de enfermedades locales y otras cosas. Sin embargo, los trabajos no pagaban particularmente bien, y a menudo se encontraban en comunidades rurales y menos deseables.

Dicho todo esto, las personas que todos quieren son bioinformáticos. Obtenga un poco de codificación en su haber y conviértase en un bioinformático, y no querrá un trabajo. Y con la gran cantidad de datos que se producen, especialmente con la secuenciación de próxima generación, es probable que la demanda no desaparezca pronto.

More Interesting