Bastante. Todos sabemos que es cierto que las compañías farmacéuticas usan revistas para comercializar sus medicamentos. El simple hecho de que se necesita tanto dinero para llevar un diario respetable y es más fácil pagar las cuentas al tener bolsillos llenos paga tarifas exorbitantes por la cifra en color y las reimpresiones. Pero no publicarán mentiras ni falsificarán la ciencia.
También es muy costoso organizar, diseñar e implementar un ensayo clínico sólido y científicamente válido. Prácticamente solo las grandes farmacéuticas y los NIH pueden permitirse hacerlo. Como tal, los resultados de estos ensayos se publicarán en revistas de gran renombre como JAMA, NEJM, Lancet, BMJ, etc. Porque nadie más puede permitirse el lujo de tratar a miles de pacientes y controlarlos tan rígidamente como una gran corporación o el gobierno federal. gobierno.
Me siento en la Junta de Revisión Institucional (IRB) en mi universidad. El IRB se asegura de que la investigación clínica sea:
- Científicamente válido
- Ético
- Seguro
De lo contrario, se denegará y no se permitirá continuar. Recientemente, alguien en el comité se quejó de un médico local que quería postularse para financiar un estudio. La ciencia, la seguridad y la ética estaban bien, pero el protocolo estaba desorganizado y por eso nuestro personal administrativo tuvo que pasar horas ayudándolo a solucionarlo. Esto nunca ocurre con los ensayos de patrocinadores de compañías farmacéuticas. Lo hacen bien la primera vez. Entonces, naturalmente, van a tener publicaciones científicamente más válidas.
