¿Por qué la gente sigue citando a QuackWatch cuando los tribunales dictaminaron repetidamente que Stephen Barrett es un gran arma contratado por la industria farmacéutica que ni siquiera está calificado para testificar en un tribunal?

He trabajado con nutracéuticos y medicina holística como consultor de estrategia. Mi interacción con los médicos y otros que impulsan la medicina alternativa me hace pensar en ellos como narcisistas oportunistas.

Sí creo que el efecto placebo funciona hasta cierto punto, pero ordeñarlo con fines de lucro y para obtener beneficios personales es completamente antiético. Se puede decir mucho para criticar las prácticas comerciales de la medicina, pero como disciplina se basa en premisas sólidas.

Quackwatch es útil de muchas maneras, aunque personas como el Dr. Ben Goldacre parecen hacer un trabajo mucho mejor al criticar y exponer tanto a Big Pharma como a la comunidad de Medicina Alternativa.

También existe un sesgo heredado entre los médicos contra el uso de terapias alternativas. Es cierto que esto ha sido avivado por el gran pharm, pero siempre estuvo ahí, especialmente en los EE. UU.

Si no se les enseñó una práctica o técnica en la escuela, no quieren hacerlo. Esto incluso incluye la adopción de nuevas técnicas y tratamientos aprobados por la FDA o sugeridos por el CDC. Los médicos tardan en aceptar el cambio.