¿Por qué es incorrecto decir que el esófago de Barrett es un ejemplo de metaplasia gástrica, a pesar del hecho de que el epitelio gástrico es igual que el epitelio intestinal, es decir, el epitelio cilíndrico simple?

No soy un experto, pero desde mi punto de vista existen importantes diferencias entre el epitelio gástrico y el epitelio intestinal. Por ejemplo, el epitelio intestinal contiene células caliciformes que secretan moco en la superficie, mientras que las células mucosas producen moco en el estómago. Las células caliciformes y las células mucosas aparecen de manera diferente en una preparación histológica, y creo que es la presencia de células caliciformes en el esófago de Barrett lo que hace que se clasifique como metaplasia intestinal en lugar de metaplasia gástrica.

Existen otras diferencias importantes entre el epitelio gástrico y el epitelio intestinal pero, según mi entender, las células del esófago de Barrett tienen características de ambos tipos. Aquí hay un enlace interesante sobre el tema.

http://www.barrettsinfo.com/cont…