¿Es posible que la comunidad médica esté ocultando la cura para el cáncer debido a la rentabilidad del tratamiento en su lugar?

¿Ocultando la cura para el cáncer? No. Eso es absurdo.

Cáncer no es una enfermedad

CANCER es un término genérico que se usa para describir literalmente cientos de enfermedades discretas que comparten características similares, pero que son todas drásticamente diferentes. De hecho, dado el reciente perfil genético del cáncer, no estaría lejos decir que hay tantos tipos diferentes de cáncer como pacientes con cáncer. Es decir, CADA cáncer es una entidad completamente única que potencialmente puede requerir un enfoque de tratamiento único.

Por ahora, podemos decir que la palabra, cáncer, es similar a la palabra paraguas, infección. Las infecciones pueden atribuirse a patógenos bacterianos, fúngicos, virales y parasitarios, todos los cuales tienen diferentes tratamientos y pronósticos.

Lo mismo es cierto para el cáncer s.

Tomemos el cáncer de pulmón primario, por ejemplo. ¿Te refieres al cáncer de pulmón de células pequeñas? célula grande? Adenocarcinoma? Carcinoma broncogénico

¿La cura a la que estás sugiriendo que nos estemos ocultando?

Pero dejemos eso de lado e imaginemos por un segundo que existió una cura mágica para todos los “cánceres”.

La persona / compañía que desarrolla tal cura podría ganar BILLONES de su producción y distribución. Dada la competencia en el mercado libre, los productores actuales de medicamentos contra el cáncer tendrían que coludirse para suprimir este medicamento. Todos ellos. Además de todos los principales gobiernos. Además de toda la comunidad de oncología.

Pensar que una intrincada colusión es posible es bastante extraño.

Honestamente, la gente no es tan inteligente y no es tan cooperativa como para mantener un secreto tan grande en secreto durante un tiempo apreciable.

Parece que OP tiene mucha fe en nuestra inteligencia colectiva si cree que podemos lograrlo 😉

No, no es posible.

Nunca habrá “cura” para el cáncer. La palabra “curar” implica que va a hacer desaparecer el cáncer en el 100% de los pacientes.

Eso simplemente no es posible. Las células cancerosas son básicamente una variante de las células normales de nuestro propio cuerpo. Identificar todas estas células cancerosas con intervenciones (ya sean medicamentos o terapia génica) requiere un nivel de precisión que es imposible de lograr. Algunas células cancerosas siempre se quedarán después del tratamiento y causarán una recurrencia del cáncer dentro de unos años.

Finalmente, no debes sentirte paranoico porque la comunidad médica esté ocultando algo mágico al público en general. Porque si tengo la clave para curar el cáncer, inmediatamente lo patentaré y crearé una compañía. Dentro de un par de meses, haré una oferta pública inicial de esa compañía en el intercambio público y la anunciaré a todo el mundo.

¿Por qué no? La salida a bolsa será tan caliente que en un par de meses más, la nueva empresa pública superará los topes de mercado de Apple y Google combinados. Por lo tanto, descanse tranquilo, cualquiera que tenga la “cura” no lo ocultará. En su lugar, lo anunciará con gusto al mundo y obtendrá un billón de dólares en el proceso. Muévete sobre Warren Buffet y Bill Gates. Aquí vengo.

No.

En serio, no.

Si existiera una “cura para el cáncer”, un tratamiento que podría curar al 100% cada tipo de cáncer en cualquier momento y sin efectos secundarios que sean peores que los tratamientos actualmente disponibles, la comunidad médica gritaría al respecto desde los tejados. .

No sería capaz de hacer que se callen al respecto, si hubiera un tratamiento que pudiera curar al 100% incluso un tipo específico de cáncer sin efectos secundarios peores que los disponibles actualmente.

Ninguna compañía farmacéutica esconderá una cura porque el tratamiento es más rentable. En primer lugar, les costaría dinero hacerlo, porque financiar la investigación farmacéutica no es barato; hay muchos callejones sin salida y una gran cantidad de material necesario para perseguir a los clientes potenciales, y no hay garantía de que ninguna de las investigaciones resultará en algo útil, y entonces tendrían que atravesar con éxito cada paso de la prueba para demostrar que funcionaría, antes de decidir “nah, lo encerraremos en la bóveda”. Costaría cientos de millones de dólares financiar ese tipo de investigación, y suprimir la cura no significaría ninguna esperanza de recuperar ese dinero.

Y la compañía que logra crear una cura de trabajo para incluso un tipo de cáncer va a hacer de banco. El equipo que lo saca tendrá un premio Nobel garantizado; será un sueño de relaciones públicas para la compañía que financió ese equipo.

Esta pregunta se basa en una serie de suposiciones locas, veo esto en línea todo el tiempo y desafía cualquier lógica básica.

  1. El cáncer es realmente una colección de alrededor de 200 enfermedades. Una ‘cura’ no funcionaría para todos ellos ya que tienen diferentes mutaciones y comportamientos que los impulsan.
  2. Algunos cánceres son totalmente curables. Esto no impide que los medicamentos utilizados para “curarlos” sean menos rentables. Si una sola píldora pudiera “curar” el cáncer de pulmón, aún así tendría un precio para ser rentable.
  3. La ciencia no está realmente en un punto en el que, al comienzo de un programa de investigación, el director pueda decir: ‘Hmmm … intentemos tratar este cáncer como una enfermedad crónica para que podamos ganar más dinero’. Casi todas las investigaciones sobre el cáncer están diseñadas para matar las células cancerosas.
  4. ‘Curar’ todo el cáncer aún sería increíblemente rentable. A diferencia de algunas enfermedades infecciosas, que en teoría podrían ser erradicadas (como por ejemplo, la viruela), “curar” el cáncer de una persona tiene cero influencia en la susceptibilidad de otra persona a ese cáncer. La gente siempre tendrá cáncer.

Desde un simple punto de vista de marketing, no tiene sentido sentarse en un producto que se vendería, especialmente si la demanda se mantendrá constante para siempre.

No … sería una paranoia pensar eso.

La comunidad médica realiza una gran investigación en el campo de la oncología. Recibimos miles de artículos cada año en investigación sobre el cáncer.

La investigación ha llegado a las técnicas de distorsión y recombinación del conjunto de genes para frenar el cáncer.

Las investigaciones más recientes incluyen el desarrollo de anticuerpos monoclonales, una terapia basada en objetivos en el cáncer es más prometedora hoy en día. Las tasas de supervivencia del cáncer están mejorando ahora.

Sí, y los médicos niegan antiguas prácticas de salud, tenemos evidencia científica sólida de que funcionan (es decir, muchos estudios demuestran que sudamos metales pesados, y mucha evidencia de que las dietas alcalinas / agua tienen beneficios para la salud). Impulsan el fraude de que el ejercicio puede curar todo (cuando en realidad el ayuno sería mucho mejor). En general, las élites se ven a sí mismas por encima de la humanidad y ven al hombre común como una plaga, así que cualquier cosa que puedan hacer, dañarnos a través de productos químicos, vacunas y malas medicinas, empujan. Luego tienen la agalla para tratar el cáncer con carcinógenos, y las personas son lo suficientemente tontas como para comprarlo. La base de la mayoría de los problemas de salud proviene de la baja producción de energía por las mitocondrias en sus células. Busque los síntomas de la enfermedad mitocondrial: puede ver casi todos los síntomas de la vejez en una persona joven que tiene defectos genéticos en sus mitocondrias. En general, solo comer alimentos amargos y ocasionalmente ayunar hará maravillas para el cáncer.

Imposible. La comunidad de oncología médica y científica es grande y diversa. Cáncer es investigado exhaustivamente por científicos básicos antes de que los médicos se involucren. Es solo un gran campo de la ciencia dedicado a una enfermedad difícil de entender.

Curar todas las formas posibles de cáncer es algo que puede ocurrir en algún momento del futuro, pero que, como muy pronto, es probable que tenga décadas en el futuro. La prevención del cáncer es más probable a medida que aprendemos más al respecto. También existe el problema de que lo que funciona en animales podría no funcionar igual en los seres humanos. También está la cuestión de la variación genética, que puede ser un gran dolor de cabeza para las compañías farmacéuticas. Algo que funciona bien en, digamos, el 95% de la población puede no funcionar tan bien en el otro 5%. También es posible que la droga pueda crear efectos aún peores en el 1%.

Por lo tanto, mientras se llevan a cabo algunos experimentos, ninguno de ellos está realmente cerca de algo que pueda comercializarse después de ser revisado por la FDA. ¿Algunas décadas a partir de ahora? Este va a ser un proceso largo y lento …

Muchas razones por las cuales la respuesta es no

La respuesta de Vincent Maldia a ¿Existe realmente una cura para el cáncer que se mantiene en secreto u oculto?

La gente ama las teorías de la conspiración, pero la mayoría de los científicos se basan en creencias éticas y no lo harían.