Cuando se trata de enfermedades y problemas médicos y quirúrgicos que son específicos de género por su naturaleza intrínseca, se gastan cantidades mucho mayores en los relacionados con las mujeres porque se considera políticamente correcto hacerlo.
Por supuesto, hay problemas médicos y quirúrgicos que ocurren con mayor frecuencia entre un género u otro debido a los riesgos ocupacionales, etc. pero las feministas implican que el gasto en estos debe reducirse porque las mujeres están relativamente poco representadas entre los que sufren tales problemas. Se han mencionado amputados femeninos, pero la razón por la que hay más amputados varones se debe a la gran cantidad de hombres que sufren lesiones traumáticas, a menudo en ocupaciones peligrosas.
Mire la gran cantidad de ginecólogos empleados, sin embargo, la androcología no es una especialidad reconocida en absoluto y la investigación sobre los problemas de próstata que afectan a la mayoría de los hombres en la vida posterior es muy, muy limitada.
El momento fue cuando una mujer muy grande murió como resultado de complicaciones del embarazo y el parto y se invirtió dinero en cantidades considerables para reducir la tasa de mortalidad femenina. La cantidad invertida en ginecología y enfermedades más o menos específicas para las mujeres ha continuado a buen ritmo, aunque la esperanza de vida de las mujeres es considerablemente mayor que la de los hombres.
Si uno tuviera equidad, uno dirigiría el financiamiento de tal manera que se asegurara que la expectativa de vida general para hombres y mujeres se igualaría, ¡pero no encontrarán feministas que argumenten por eso!
