¿Cómo luchan las compañías farmacéuticas tradicionales contra la competencia de los genéricos cuyos medicamentos son más baratos e igual de efectivos?

En India.
1. Muchos carecen de recursos para conocer, comparar y educarse sobre los medicamentos. El médico es el último juez para decidir el nombre del medicamento. Los pacientes piensan que el farmacéutico de venta libre tiene menos conocimiento (a veces es cierto. Es fácil eludir las leyes aquí) y no se aclara con nada. Las compañías farmacéuticas tradicionales se aprovechan de esto y sobornan a los médicos para recetar la droga del innovador. Los médicos cansan a los pacientes al decir que los medicamentos genéricos (” eyaculados ”, ” duplicados ”) no son tan efectivos como los medicamentos ” originales ”. Dicen que los duplicados son baratos (lo que indica calidad barata). Se enorgullecen de los productos costosos. . Dicen que “¡el tratamiento llevó miles de años! definitivamente se recuperarán “. Dudan de productos de bajo costo.

De hecho, Tata Nano publicitado como “automóvil asequible para los indios de clase media” resultó contraproducente porque poseer auto estaba asociado con el estatus social.

2. El medicamento del innovador permanece en el mercado durante ~ 10 años debido a la patente. Esto hace una impresión. Invierten en crear una imagen de marca del medicamento. Está prohibido publicitar tanto a la compañía farmacéutica genérica como a la innovadora.

Mis amigos usan Piriton (con nombre de etiqueta) aunque hay drogas que funcionan bien Y tampoco las hace sentir soñolientas. ¿Por qué? debido a aprehensiones como efectos secundarios. La pereza y la imagen de marca también son interacción. ¡Simplemente hace clic en su memoria, ya sabes! Diablos, mis amigos no saben que Piriton es genérico o no.

Actualizará más.

Una estrategia común parece ser pequeños cambios en la formulación. Una fórmula de liberación lenta o pequeños cambios en la estructura molecular pueden dar como resultado un nuevo producto patentado