¿Por qué la epidemia de opiáceos en los EE. UU. Se trata con empatía, pero la epidemia de crack en la década de 1980 fue tratada con desprecio y castigo? ¿Es porque los blancos están más afectados ahora?

En la década de 1990, un estudio sugirió que era poco probable que las personas que experimentaban un dolor legítimo se volvieran adictas a los analgésicos cuando se les recetaron. Esto fue aprovechado por los fabricantes de medicamentos narcóticos para el dolor y muy promovido. Los médicos fueron alentados a ser menos cautelosos cuando prescriben narcóticos. En 2001, el concepto de dolor como “el quinto signo vital” fue ampliamente adoptado. Se alentó a los hospitales a tratar agresivamente el dolor de los pacientes, ya que tratarían agresivamente la fiebre o la presión arterial elevada.

Ese estudio fue incorrecto Muchos pacientes pueden volverse adictos a los narcóticos incluso cuando se los receta de manera apropiada.

En la residencia, admití a una mujer del servicio de urgencias que se presentó para “desintoxicación”. Ella era adicta a la heroína. Fui derrotado. Parecía una dulce bibliotecaria de mediana edad.

“¿Cómo sucedió esto?” Yo quería saber. Ella estaba en un accidente automovilístico y tuvo una cirugía en la espalda. Le recetaron analgésicos narcóticos durante un período prolongado de tiempo. Se volvió dependiente de estos medicamentos, y esta dependencia se mantuvo después de que sus lesiones físicas sanaron. Cuando se detuvieron las recetas para el dolor, compró píldoras de forma ilegal. Finalmente, recurrió a la heroína porque era más barata que comprar pastillas. Y allí estaba ella. Alguien que nunca antes había usado alcohol o drogas, y ahora se retira en una pequeña área con cortinas de una sala de emergencias ocupada.

Ciertamente hay muchos otros problemas que contribuyen a la epidemia de opiáceos, pero a diferencia de otras adicciones, la profesión médica comparte parte de la carga de la culpa. La mayoría de las personas que terminan siendo adictas a las metanfetaminas o la cocaína en algún momento hacen algún tipo de elección deliberada para probar la sustancia recreativamente. Ciertamente, muchos abusadores opiáceos también lo hacen, pero una población considerable adicional se ha alarmado al encontrarse derivando de un lugar de uso prescrito legítimo a dependencia.

Creo que esta es la razón por la cual nuestra sociedad quizás esté más inclinada a recomendar un tratamiento para los adictos a los opiáceos en lugar de medidas punitivas.

La respuesta a tu pregunta es … .. tanto sí como no. Ten paciencia conmigo aquí. La raza no tiene nada que ver con el consumo de drogas, ya que nadie es más propenso a usar o convertirse en adicto a las drogas simplemente por el color de su piel. Eso sería irracional. ¿Pero sabes qué influencia el uso de drogas (y la percepción pública de los adictos)? La posición social, las tasas de pobreza y los prejuicios culturales.

El mayor de estos es el índice de condenas. Existe una correlación entre las tasas de convicción y la raza que afecta profundamente la percepción pública. Estadísticamente, las personas blancas son menos propensas a ser encarceladas por poseer o vender drogas que PoC. Y si son condenados, los adictos blancos pasarán menos tiempo en la cárcel que sus contrapartes de piel oscura.

Esta disparidad racial se debe a una serie de cosas. Primero, las personas blancas ganan dinero estadísticamente que las personas negras. Esto se debe a las diferencias en la educación, la ubicación geográfica y el estado financiero y social de los padres, etc. Lo que me lleva al siguiente punto, es que los blancos con mayor frecuencia tienen dinero para salir bajo fianza o luchar contra una condena. Por otro lado, es más probable que las personas de color se pongan de acuerdo para terminar con todo esto porque no pueden pagar un abogado de calidad o una fianza. Esto resulta en que sean condenados y etiquetados como criminales.

Por lo tanto, es más probable que percibamos a los usuarios no blancos como delincuentes peligrosos, (indirectamente) porque carecen de dinero. Además, ser etiquetado como un criminal peligroso es históricamente malo para la imagen de uno. La sociedad no suele tratar a los delincuentes con empatía o respeto. De hecho, algunos estudios sugieren que muchas personas ni siquiera ven a los criminales como humanos. Especialmente con drogas duras como crack o heroína, los usuarios son vistos como sobrehumanos cuando son altos o subhumanos cuando no lo son.

Estamos adoctrinados para odiar y temer a los delincuentes, y lamentablemente las personas de color son acusadas / condenadas con más frecuencia. La epidemia de crack fue tratada con desprecio, no porque más personas estuvieran consumiendo la droga, o * directamente * debido a su raza, sino porque percibimos que la abrumadora mayoría de esos usuarios eran delincuentes que tomaron la decisión de infringir la ley. Mientras que hoy ves que los opiáceos se usan en números altos, pero los usuarios no son condenados con tanta frecuencia ya que son blancos y más ricos. A su vez, la sociedad ve a esos usuarios como personas con problemas de abuso de sustancias que requieren una solución médica, no moral. Los adictos a los opiáceos son más propensos a ser tratados con compasión y comprensión que los adictos al crack, debido a su raza, pero de una manera estrafalaria que indica que la pobreza tiene más que ver con eso.

sí … ..y, Dios no lo quiera, son buenos blancos del medio oeste que se han desviado del camino del señor …. Además, es culpa de las grandes compañías farmacéuticas y médicos malos que las personas blancas se enganchen en el consultorio de un médico en lugar de los traficantes de drogas “homosexuales” que consiguen adictos a las personas negras en una guarida de crack. La oxicodona y el fentanilo son legales y no lo son, por lo que los usuarios de opiáceos no son realmente delincuentes, ¿verdad? privelege blanco gana de nuevo!

No. Si la raza juega en ella de la manera sugerida por esta pregunta, entonces las personas que hacen las leyes y las personas que investigan estarían muy interesadas en Tabernanthe iboga en este momento, ¿no? Si una actitud oficial de empatía hacia los adictos a la heroína proviene de un sistema de valores racistas que coloca a los estadounidenses de ascendencia caucásica por encima de los descendientes de africanos, el mismo sistema de valores racistas saltará a la oportunidad de mostrar cómo los blancos “son” haciendo uso de un sustancia anti-adictiva algo conocida. … ¡Y uno de África también!

Además, mucha gente de piel ligera está tras las rejas solo por usar. Un montón de desprecio y castigo sucediendo hoy. La adición de un diálogo de empatía más visible podría no estar relacionado con la raza, aunque no sé lo suficiente como para concluir de una forma u otra.

Pero volviendo a la planta que me interesa: en lo que puedo decir, hay algunas razones por las que se ignora la ibogaína y, como la perenne falla conocida como la “Guerra contra las drogas”, no parece haber conexión con el fanatismo racial. No soy científico ni legislador, así que si alguien puede agregar, corregir o actualizar esta información, puede hacerlo en los comentarios y, si lo considera apropiado, edito mi respuesta.

Ibogaine:

• Su efecto anti-adictivo fue descubierto por un adicto, no un científico de carrera
• Se han producido algunas muertes en las que se ha visto implicado, y sin importar las circunstancias complicadas que pueden controlarse fácilmente, eso le da mala reputación (en todos estos casos, o bien el individuo tenía una susceptibilidad genética fácilmente detectable a sus efectos cardíacos o bien estaban simultáneamente bajo la influencia de drogas duras que se sabe que interactúan peligrosamente con iboga)
• Ibogaine es raro en la naturaleza y, hasta donde sé, solo ha sido refinado de Tabernanthe iboga, un arbusto de una zona de conflicto en una de las regiones más pobres de África, donde la biodiversidad es tan rica que nadie, salvo los más inescrupulosos o desesperados, se atrevería a comercializar la planta usa prácticas agrícolas estándar (coloniales) que destruyen ecosistemas completos. Entregar iboga en cantidades necesarias solo para el mercado estadounidense requeriría un cambio monumental en la forma en que suceden las cosas en las selvas tropicales, donde los Aka, Bayaka u otros cazadores-recolectores relacionados enseñaron a los bantúes locales a usar iboga para su psicoactivo propiedades
• Por las razones que sean, EE. UU. Lo prohibió y retiró fondos de la investigación sobre él, aunque algunos estados han estado interesados ​​en reanudarlo, y Canadá lo despenalizó recientemente. Antes de esto, México, los Países Bajos, algunas islas del Caribe y África Central eran las únicas opciones legales para intentar un tratamiento o viaje con iboga.
• Sin embargo, se han intentado aproximaciones sintéticas con resultados mediocres

Guau, no he pensado en eso, es una pregunta realmente estimulante. Me encantaría poder decir sin lugar a dudas que la razón es porque hemos progresado como nación y hemos aprendido de nuestros errores y nos hemos dado cuenta de que el desprecio y el castigo no funcionaron en los años 80.

Creo que hemos aprendido algunas lecciones y eso demuestra el hecho de que la marihuana en su mayoría ha sido legalizada o al menos despenalizada en la mayoría de los EE. UU., Pero creo que probablemente haya un punto válido en el argumento de que la raza está jugando un papel en el Cómo se está estudiando la epidemia de opio versus la forma en que se manejó la epidemia de crack en los años 80. Triste pero probablemente parcialmente cierto.

¿Por qué todo parece ser culpable de RACE?

La DEA y la FDA promulgan edictos sobre medicamentos para el dolor basados ​​en opiáceos que hacen que sea casi imposible para cualquier persona con dolor crónico obtener estos medicamentos y se trata de RACE. Las leyes golpean a los blancos con la misma fuerza que a las personas negras que NECESITAN estos medicamentos.

La simple realidad es que la guerra contra las drogas es una falla total y completa desde el principio, ya sea heroína, Meth, Crack Cocaine o analgésicos basados ​​en opiáceos. Todos están disponibles en cualquier esquina de la calle del centro de la ciudad a personas negras, blancas, amarillas o marcianas verdes. RACE no tiene nada que ver con el consumo de drogas, es universal. Todas las prohibiciones y leyes que el gobierno puede producir NO HACERÁN NINGUNA DIFERENCIA, pero continúan promulgando leyes y “programas” cada vez más estúpidos e inútiles.