¿Alguna vez ha tenido la enfermedad de Lyme crónica? ¿Cómo lo trataste?

Tenga cuidado con aquellos que expresan su respuesta en referencias de 8 años, referencias que fueron creadas con una investigación de 3 años.
Si Lyme no fue crónico (lo que significa que es de larga duración), entonces explique qué antibióticos se dirigen a las formas quísticas, como se describe aquí:
Persistencia de formas atípicas y quísticas de Borrelia burgdorferi e inflamación local en la neuroborreliosis de Lyme
La evidencia es clara de que son al menos 6 formas de la bacteria, mientras que los antibióticos solo tratan 3. En lugar de lyme ‘crónica’, se llama ‘terciaria’, que es una adopción de su infección bacteriana hermana: syphillis.
Un buen comienzo para apreciar esto es en una conferencia de Youtube de Alan McDonald:

la enfermedad de Lyme crónica posiblemente no existe


La enfermedad de Lyme crónica es un diagnóstico controvertido que abarca el síndrome post-enfermedad de Lyme, así como “una amplia gama de enfermedades o complejos de síntomas para los cuales no hay evidencia científica reproducible o convincente de ninguna relación con la infección por B. burgdorferi”. [1] y la mayoría de las autoridades médicas desaconsejan el tratamiento antibiótico a largo plazo para la enfermedad de Lyme. [2] [3] [4] Los estudios han demostrado que la mayoría de los pacientes diagnosticados con “enfermedad de Lyme neurológica crónica” no tienen evidencia objetiva de infección previa o actual con Borrelia burgdorferi o son pacientes que deben clasificarse con síndrome de enfermedad de Lyme postratamiento (PTLDS), que se define como síntomas inespecíficos continuos o recurrentes (como fatiga, dolor musculoesquelético y molestias cognitivas) en un paciente previamente tratado para la enfermedad de Lyme. [5]

La perspectiva basada en la evidencia se ejemplifica en una revisión de 2007 en The New England Journal of Medicine , que señaló que el diagnóstico de la enfermedad de Lyme crónica es utilizado por algunos médicos a pesar de la falta de “evidencia científica reproducible o convincente”, lo que lleva a los autores a describir este diagnóstico es “el último de una serie de síndromes que se han postulado en un intento de atribuir síntomas médicamente inexplicados a infecciones particulares”. [1] La mayoría de las autoridades médicas están de acuerdo con este punto de vista: la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América (IDSA), La Academia Estadounidense de Neurología, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y los Institutos Nacionales de Salud (NIH) desaconsejan el tratamiento antibiótico a largo plazo para la enfermedad de Lyme crónica, dada la falta de evidencia de respaldo y las posibles toxicidades. [ 2] [3] [4] ”

Controversia sobre la enfermedad de Lyme