¿Va a ser contraproducente la estrategia del lobby pro-vacunación de eliminar las exenciones de vacunación no médica?

VAERS es inútil y rara vez se usa en investigaciones epidemiológicas revisadas por pares sobre eventos adversos de vacunas. Si la cantidad de informes aumenta, no creo que nadie parpadeará. Si un aumento desproporcionado en los informes de un evento adverso único se correlaciona con una sola vacuna, eso podría provocar una acción. Pero eso no sucede, todos sabemos que VAERS está enfocado en el culto antivacuna.

En realidad, no nos importan los padres antivacuna, porque generalmente no son científicos y obtienen su información de fuentes de medicina sesgada y basura. Hace mucho tiempo que aprendí que estos cultistas no tienen una mente abierta, por lo que la discusión racional es casi inútil. Esto ha sido confirmado en varios estudios revisados ​​por pares con personas antivacunas, incluso aquellos con educación universitaria nominalmente avanzada.

Por lo tanto, la única opción de las personas “a favor de la vacuna” (realmente, a favor de la ciencia) es proteger a todos los niños. Tristemente, las personas como usted piensan que es una “coacción”, pero el niño no tiene otra opción y necesita ser salvado de enfermedades prevenibles por vacunación.

Además, y esto es lo que me horroriza. Hay muchos niños en la escuela que no pueden vacunarse, tal vez porque están inmunodeprimidos. Nunca serán una fuente de la enfermedad, porque sus padres se aseguran de que todos a su alrededor estén vacunados, pero podrían morir de padres que aparentemente son tan narcisistas que no pueden proteger a sus propios hijos y otros de las enfermedades.

Si a un padre no le gustan las vacunas por sus propias y tontas razones, entonces no envíe a sus hijos a la escuela pública. Escuela en casa. Múdate a África, donde los padres piden vacunas. Pero es hora de que quienes son anti-científicos y anti-vacunales asuman cierta responsabilidad por sus conciudadanos.

Incluso los políticos idiotas están empezando a entender que las vacunas son una parte importante de la política pública, y las cosas están cambiando. De nuevo, muévete si no te gusta. Es difícil ser muy empático con la ignorancia.

Creo que la eliminación de las exenciones no médicas es difícil y probablemente conduzca a una larga lucha legal. Posiblemente hasta la corte suprema. Espero que la Corte Suprema no esté dispuesta a decir que las personas no tienen derecho a exenciones.

Sin embargo, creo que las exenciones deben ser más difíciles de obtener. No debería ser tan simple como verificar un formulario. Puedo ver que requieren una visita educativa o una consulta con un médico. Los objetores religiosos deben obtener documentación de su iglesia que rechace las vacunas es parte de su doctrina.

Esto no detendrá antivaxxers serios, pero puede ayudar a las personas que están en la mira.

Otro punto que es importante es expandir el acceso para personas de bajos ingresos. Puede ser difícil para las personas asegurarse de que sus hijos lleguen al médico en el horario requerido.

Exigir vacunas para el registro escolar agrega una cierta cantidad de retraso ya. Otras demoras deberían significar que el niño no puede asistir a la escuela.

La base de datos VAERS ya obtiene muchos resultados que finalmente se encuentran sin relación con las vacunas. Es por eso que investigan.

En cuanto a contar historias de problemas, esto ya está sucediendo. No espero mucho aumento en los problemas. La única preocupación posible es que alguien se dedique lo suficiente a la causa antivax para dañar a sus hijos a fin de demostrar daños a la vacuna. Las investigaciones deberían atrapar la mayoría de estos. Este no es un problema de vacunas obligatorias, este es un problema con una enfermedad mental no reconocida.

¿Habrá retroceso negativo de ciertos grupos si se anulan las exenciones de creencias personales? Por supuesto.

¿Es esta una razón para perpetuar las exenciones de creencias personales? No.

Cada vez que se aprueba una ley, algunos grupos se indignan. Esta no es una razón para dejar de promulgar leyes.

Creo que podría ser contraproducente, pero es un problema muy complicado. No hay una respuesta simple. Sobre todo, debemos cuidar la salud pública y no solo los deseos y deseos individuales.