¿Es un objetivo de diagnóstico médico?

Para corregir correctamente un problema, uno debe primero diagnosticar lo que lo está causando. A menudo, cuando los problemas médicos son diagnosticados erróneamente, empeoran progresivamente y, como resultado, se produce un daño permanente o la muerte. Cuanto antes se haga un diagnóstico preciso, mejor será el pronóstico, ya que un tratamiento apropiado e inmediato tiene más posibilidades de resolver la afección. Esto es cierto ya sea que estemos lidiando con una cepa de espalda o un cáncer serio. La capacidad de un médico para diagnosticar el problema es fundamental para un tratamiento exitoso.

En la facultad de medicina, la mejor instrucción que recibí fue que el 80% del diagnóstico radica en la historia. Si hace las preguntas correctas y escucha bien las respuestas del paciente, muchas veces el diagnóstico puede hacerse antes de que se empleen pruebas costosas y sofisticadas. Un examen hábil también ayudará a identificar el diagnóstico. Y sí, a veces confiaremos en imágenes de diagnóstico o pruebas de laboratorio para confirmar o excluir un diagnóstico.

El diagnóstico también es importante para determinar la causalidad. Cuando miramos un resultado, necesitamos saber cuál fue el diagnóstico que condujo a ese resultado. Trabajando hacia atrás podemos determinar si es plausible que un evento cause el diagnóstico que conduce al resultado resultante. Si no hay una explicación más probable para causar el diagnóstico que la causalidad se puede determinar.

Para un paciente que sufre de dolor lumbar, el médico primero debe determinar cuándo comenzó, qué lo mejora o lo que es peor, dónde se localiza y si está asociado con dolor en la pierna o la pierna débil. Estas quejas son parte de la historia que ayuda a formular un diagnóstico diferencial. El examen y las pruebas posteriores eventualmente llevarán a un diagnóstico específico que puede resultar en un tratamiento apropiado. Sin embargo, cuando el resultado es menos que deseable, puede plantearse la cuestión de la causa. Para el paciente con un disco herniado y un nervio pinzado que causa dolor en la espalda y en la pierna después de un accidente automovilístico, parece lógico que la fuerza del accidente haya causado que el disco se herniara y que la espalda y la pierna se volvieran sintomáticas. Sin embargo, si el paciente tuvo dolor de espalda previo y enfermedad degenerativa del disco, la causalidad puede no ser tan obvia. Independientemente de que se necesite un diagnóstico preciso para determinar la causa.

Hoy en día, con tantas herramientas de diagnóstico a nuestra disposición, sí, necesitamos documentar nuestro diagnóstico. Solo en unos pocos esto no es posible (¿todavía?), Entre ellos la fibromialgia, el síndrome de fatiga crónica, y todavía me dicen en muchos diagnósticos psiquiátricos.

Pero hace aproximadamente 75 años muchos fueron diagnosticados exclusivamente con los síntomas típicos que tenían, aquellos (muchos) que no tenían síntomas típicos que se omitieron, por ejemplo, angina de pecho, por lo que a menudo se “diagnosticaba” en personas de mediana edad durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que no obligados a trabajar en la industria de guerra alemana que necesita trabajadores (que estaban luchando en la guerra por la Alemania nazi) lejos de casa, los doctores amigables les enseñaron qué decirle a los doctores alemanes que los examinaron.
Hasta los años sesenta diagnosticamos hiper e hipotiroidismo principalmente en sus síntomas, y hallazgos no muy específicos como el producto de la frecuencia del pulso por la presión del pulso (diferencia entre la presión arterial sistólica y diastólica), esto también usamos para monitorear el efecto de nuestro tratamiento . La única medida objetiva que tuvimos fue determinar la tasa metabólica basal, un procedimiento muy engorroso, plagado de todo tipo de errores, en las mejores circunstancias con un margen de error amplio de ± 20% de todos modos … Estuvimos tan contentos cuando la primera sangre La prueba estuvo disponible: yodo unido a proteínas (aunque se inventó a fines de la década de los cuarenta, y solo estuvo disponible en el laboratorio de rutina en los años sesenta).

Puede ser. Podría ser subjetivo también. Encuentro que a medida que pasa el tiempo, los médicos se vuelven más descuidados en sus conclusiones. Confían mucho en varias pruebas y muy poco en la historia del paciente. Por lo tanto, muchas veces sus conclusiones son incorrectas o no precisas. Hubo un momento en que se decía “Una historia bien tomada es un diagnóstico medio hecho”. Paso más tiempo leyendo y firmando comunicados y renuncias de responsabilidad (conocidos en ciertos parlanismos como tapas de gilipollas) que completando el cuestionario sobre mi salud. Lo que me preocupa de esos cuestionarios son las preguntas que no se hacen.
El paciente tiene una cierta responsabilidad. Deben anotar todas las preguntas, los síntomas y las historias familiares mucho antes de ingresar a la oficina del médico. Luego, el paciente debe asegurarse de que el médico lo escuche. Si no está satisfecho, busque otro médico. (Siempre es bueno obtener una segunda opinión y, a veces, una tercera)

No pretende ser completamente objetivo, por lo que la medicina a menudo se describe como una mezcla de arte y ciencia. Hay una prueba de alta tecnología buchu, pero a menudo no identifica el diagnóstico. Uno tiene que tener experiencia para saber dónde ir con las pruebas,

pruebas de sangre e historia. Un diagnosticador experimentado tendrá buenos instintos y se moverá en la dirección correcta según los criterios anteriores la mayor parte del tiempo. Ningún médico lo hará bien el 100% del tiempo. Si el médico pasa por alto mayormente cualquier porción de esa tríada, es propenso a perder el diagnóstico.

Una primera puñalada en el diagnóstico debe ser provisional: “parece hasta más hechos”

entra. “Los buenos doctores tienen la importancia de no decidirse demasiado pronto. Los médicos excelentes también buscarán en áreas que son raras, mientras que la mayoría nunca mirará enfermedades relativamente raras, que separa a los hombres de los niños, por así decirlo.