¿Existe realmente una cura para el cáncer que se mantiene en secreto u oculto?

Sí, clasifica como una conspiración, y aunque nadie puede realmente decir que conoce la verdad honesta (bueno, a menos que haya una conspiración y ellos lo supieran … lo cual no creo que sea el caso), es posible pensar acerca de qué tan probable sería tal cosa.

Y la probabilidad es bastante clara, muy, MUY, MUY, MUY baja (e insoportablemente pequeña para arrancar).

Antes que nada, necesitarías explicar la motivación detrás de la conspiración. La motivación financiera es claramente la motivación más fuerte (¿y la única razonable?) Aquí. Entonces, ¿quién se beneficia manteniendo el cáncer? Doctores / hospitales? Sheeesh … SIEMPRE habrá mucho trabajo para médicos y hospitales. Sin cáncer, se convertirían en una mentira para las enfermedades geriátricas que se multiplicarían, desde enfermedades cardíacas hasta caderas rotas y Alzheimer avanzado. Big Pharma? Big Pharma NO es una sola compañía. Si bien es concebible que un grupo de chicos de BP se junten en una conspiración y digan “Oye, algunas de nuestras investigaciones muestran malos efectos secundarios a largo plazo para todas nuestras drogas para la disfunción eréctil, entonces ¿qué tal si nos callamos mientras trabajamos? “No hay ninguna motivación para que una de esas compañías que descubrió una cura mágica para el cáncer se quede callada y se arriesgue a que uno de sus competidores haga un descubrimiento similar y vuele como un rayo a su oficina local de patentes”. . EDITAR: Rebecca Warner señala que si alguien en una Big Pharma Co. tropezara con algo muy común y disponible (por ejemplo, CHOCOLATE) que curara el cáncer, podrían callarlo ya que no podrían patentarlo y sacar provecho de él … pero estoy de acuerdo con él en que tal cosa es muy poco probable. ¡Además él entra en algunos de los problemas científicos / médicos involucrados!

Entonces, tendrías que explicar cómo y por qué la gran mayoría de doctores e investigadores que conocen el campo general o el conjunto más pequeño pero aún significativo que conoce la “fórmula mágica” deciden involucrarse en un comportamiento extremadamente antisocial. , comportamiento que los dejaría condenados a lo largo de toda la historia si se descubriera. Dado que estamos hablando de una “cura” específica que los disidentes podrían replicar, describir y / o demostrar con bastante facilidad, el hecho de que tal replicación / demostración no haya sucedido a gran escala nuevamente hace que esto sea poco probable.

Finalmente, tendrías que admitir que todos esos doctores que se contagian de cáncer y renuncian a la cura están tan dedicados a este encubrimiento que se olvidan de sus propias vidas y ni siquiera dejan una nota de arrepentimiento al respecto.

¿Hay otras posibilidades que una conspiración organizada? La única opción que puedo pensar sería la que describí al tratar las prohibiciones de fumar y el humo de segunda mano: es decir, una “Tormenta Perfecta” de muchas personas con motivaciones diferentes que le sucede a todo el trabajo a través de diferentes canales en diferentes niveles de una manera bastante descoordinada hacia un objetivo similar. Pasé las primeras 50 páginas de mi primer libro sobre el tema que describe este tipo de cosas (en Signs Of The Times, puede ver un resumen bastante superficial de una sola página de los diversos tipos de antiataques que promueven el miedo al humo de segunda mano) : Reconociendo los tipos de anti-fumadores – Sott.net

Desafortunadamente (en realidad, “afortunadamente”) no existe tal multiplicidad de motivaciones para mantener en secreto un Cura mágica para el cáncer . Revise las motivaciones enumeradas en ese artículo de SOTT y vea si cree que hay alguna posibilidad de que exista una tormenta perfecta alrededor de una cura para el cáncer.

NOTA: Ni siquiera he entrado en el extremo médico completo de la discusión, tratando con cosas tales como los tipos de cosas que variamos y que llamamos cáncer, pero lo dejo a aquellos mejor calificados … ya que, como siempre, a.m….

• MJM, no un doctor!

Si tiene ciertos pensamientos, por ejemplo, como ver esta máquina de curar el cáncer de la película Elysium (2013), entonces mi respuesta sería NO. Estamos muy lejos de este tipo de tecnología (bueno a partir de ahora).

Tenemos una cura para el cáncer que trata y cura a pacientes desde hace mucho tiempo. La ecuación se vuelve interesante cuando llegamos a la parte que define, qué tipo de cáncer y en qué etapa?

Todavía NO tenemos la cura que arregla todos los tipos de cáncer y aún NO sabemos cómo salvar al paciente en las últimas etapas del cáncer. Esta afirmación no es 100% cierta ya que tenemos excepciones.

Para reiterar lo que se ha mencionado en otras respuestas, cada cáncer es diferente y cada tratamiento contra el cáncer es diferente. El estudio del genoma y la biología celular son los dos factores importantes que tienen la clave para el tratamiento del cáncer. Desafortunadamente, como especie humana no hemos domesticado la enfermedad del cáncer como se esperaba, teniendo en cuenta la tecnología médica avanzada que tenemos hasta el día de hoy.

El cáncer es una enfermedad que acecha a los humanos desde hace mucho tiempo. En este libro El emperador de todas las enfermedades: una biografía de cáncer (que es un libro excelente para leer si estás dispuesto a aprender más sobre el cáncer) Siddhartha Mukherjee dio el ejemplo de Atossa (que vivió alrededor del 550 aC) y cómo sobrevivió cortando un tumor insidioso de su propio seno. Desde los tiempos de Atossa hasta el presente, nosotros, como seres humanos, estamos encerrados en esta batalla infatigable contra el cáncer.

Aunque mi conocimiento sobre el cáncer es muy inferior a lo que otras personas han mencionado, pero tengo esta cosa emocional unida al dolor que el cáncer trae sobre la humanidad y sus víctimas. En la última década, más o menos, he perdido a 4 mujeres miembros de mi familia (incluida mi madre) por cáncer, por lo que soy bastante sensible a esta discusión.

Después de gastar miles de millones de dólares y sacrificar millones de vidas, todavía no tenemos una cura para el cáncer (que puede tratar cualquier tipo y etapa). Biólogos y científicos de todo el mundo están trabajando arduamente para prolongar la vida humana, por ejemplo, Calico (empresa de propiedad de Google). El sistema inmune biónico basado en la nanotecnología puede ayudarnos, pero se encuentra en su etapa inicial.

Tal vez algún día tengamos la cura para el cáncer y tal vez no, tenemos que esperar eso. ¡Hasta que la pelea esté ENCENDIDA! Tenemos que intentarlo ya que no hay daño en intentarlo.

Tengo cáncer de mama metastásico, que se ha diseminado a mi hígado y abdomen. Tengo una suerte increíble porque he sobrevivido a mi pronóstico de dos años, pero mi enfermedad aún es incurable. He tenido cáncer metastásico durante cinco años y cáncer durante siete.

Mi cáncer hizo metástasis solo cinco meses después de que terminé mi terapia original de 18 meses, por lo que he estado en tratamiento contra el cáncer continuamente durante 7 años.

En estos 7 años, he realizado 8 regímenes de quimioterapia diferentes. Me sometí a cirugía para extirpar la mitad de mi hígado. He hecho radiación de cuchillo gamma. Y tuve una complicación potencialmente mortal que me puso en la UCI durante una semana y en medicamentos especializados durante varios meses. Junto con la quimioterapia, también tomo medicamentos para el dolor. Tengo tomografías computarizadas, escaneos PET, escaneos MUGA. Tengo una cita con el médico casi todas las semanas.

Mi tratamiento solo cuesta $ 22,000 por mes. Eso no incluye mis cirugías y hospitalizaciones. Todo el curso de mi tratamiento ha costado varios millones de dólares. Multiplícame por otros cien mil; eso es una carga pesada para las compañías de seguros.

Al momento del diagnóstico, yo era una secretaria y madre de secundaria de 51 años, no una persona que iba a inventar un iPhone o inventar algo que cambiara la vida. Nadie diría objetivamente que mi vida vale millones.

Si existiera una cura secreta, ¿por qué no la mantendría nadie? Como muestra mi historia, el tratamiento del cáncer es terriblemente costoso, cuesta miles de millones y existe una tremenda presión financiera para las compañías de seguros y el gobierno para resolver este problema, especialmente ahora cuando no hay suficientes personas sanas que se inscriban para cubrir los costos de nosotros, los enfermos .

Una cura liberaría dinero gastado en tratamiento para personas que morirán de todos modos. Y créanlo o no, se valora la vida de las personas comunes y corrientes. Médicos, empleados de compañías de seguros, investigadores, directores generales de compañías farmacéuticas: todos han amado a sus seres queridos o han muerto de cáncer. Nadie quiere que este problema continúe. Si hubiera una cura, se ganaría dinero y se salvarían vidas. ¿Por qué sería eso un secreto?

¿Piensa en la energía que tomaría tener cientos o miles de personas para mantener esta cura secreta? No tiene sentido. ¿Cómo podría convencer a alguien cuyo hijo se está muriendo a no usar esta cura oculta? No podrías. Saldría. Este sería el secreto más valioso que existe y no se conservará por mucho tiempo.

El cáncer no es una sola enfermedad sino cientos de enfermedades, individualizadas para cada persona y sus células. Se comporta de manera diferente en todos, por lo que todavía estoy vivo cuando todo el mundo con el que comencé está muerto. Nunca habrá una cura para el cáncer porque no es una sola cosa. Estamos haciendo mejoras. Nuevas drogas como herceptin, kadcyla y otras han extendido nuestras vidas. Esas compañías farmacéuticas hacen dinero, y con una cura para el cáncer sería mucho, mucho más.

Recuerde, incluso si fuera posible curar todos los cánceres con un solo producto milagroso, eso no es una prevención . Las personas seguirían teniendo cáncer, por lo que esta cura milagrosa se usaría con todos, y el dinero se seguiría generando sin todos los costos asociados que tenemos ahora.

Simplemente no hay ningún incentivo para mantener esto en secreto y todas las razones para publicitarlo.

Como con todas las teorías de conspiración, cuando supuestamente se benefician un “ellos” misterioso, y cuando cientos supuestamente conocen el secreto y lo mantienen fuera del público por razones confusas, y cuando no se menciona la ciencia básica, bueno, no es cierto.

La verdad ‘honesta’ es que el cáncer es más que una sola enfermedad.

Algunos tipos de cáncer son bastante benignos. Incluso sin tratamiento, la persona moriría por otra causa antes de enfermarse. (Algunos tipos de cáncer de próstata son así).

Algunos tipos de cáncer son extremadamente agresivos. Incluso con el mejor tratamiento disponible, es probable que sean fatales con bastante rapidez.

Algunas formas de cáncer se pueden curar en la mayoría de las personas si se detectan a tiempo. (El cáncer papilar de tiroides pertenece a esta categoría).

Algunos cánceres pueden prevenirse mediante cambios en el estilo de vida o vacunas (No fume, evite el daño solar en la piel, obtenga la vacuna contra el VPH)

Nadie está ocultando una cura mágica contra el cáncer. Incluso si existiera tal droga milagrosa, probablemente solo funcionaría en algunos tipos de cáncer.

Algo que es cierto es que las compañías farmacéuticas quieren ganar dinero. Debido a esto, se gasta mucho más investigando nuevos medicamentos para el tratamiento del cáncer que las pruebas si los medicamentos o tratamientos antiguos pueden funcionar igual de bien o mejor para otros tipos de cáncer. Nadie está suprimiendo una cura mágica, pero muy pocas organizaciones están gastando los millones necesarios para ver si existen curas si no pueden obtener miles de millones del tratamiento si funciona.

Solo aplicaré un poco de pensamiento crítico aquí. Con alguna búsqueda en Internet, puede aprender fácilmente que hay más de 200 tipos diferentes de cáncer. El cáncer se puede desarrollar en todos los órganos de 70 y algo que tenemos en los 3 niveles de tejido.

Ahora, sabiendo esto, ¿qué tan probable es que tenga una cura definitiva para todas estas variaciones?

Me parece muy improbable tener The One Ultimate Cure.

Además, si observa los datos detenidamente, existen algunos tipos de cáncer que ya se pueden curar con una tasa de éxito extremadamente alta. Gracias a la difusión de la autoverificación regular y al avance de la medicina, más del 80% de las mujeres sobrevive al cáncer de mama durante diez años o más en el mundo occidental. Lo mismo ocurre con el cáncer de próstata.

Además, ¿no crees que si hay una cura para el cáncer, sería un negocio extremadamente lucrativo del que muchas personas se beneficiarían ? Creo que si existe LA cura para el cáncer, alguien ya estaría vendiéndola y haciendo miles de millones en ella. Así es como funciona el mercado.

Tenemos que tener cuidado con la generalización de una “cura para el cáncer”. El cáncer es un término que implica muchos tejidos diferentes y diferentes patrones de crecimiento, así como patrones de metástasis.

Pero permítanme dar un ejemplo: cáncer de mama. La sabiduría convencional es que primero usa cirugía, si es local; si se encuentran glándulas linfáticas durante la cirugía, agregue radiación. Pero la radiación a menudo conduce al temido linfedema. Si hay metástasis a distancia, agregue quimioterapia.

Ahora estoy presentando un nuevo método que muchos oncólogos aún cuestionan: la crioterapia para el cáncer de mama. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc …

Este documento de investigación ofrece una visión general de la crioterapia para el cáncer de mama. Es muy poco convencional. Deja el tumor dentro de la mama, pero mata las células cancerosas al congelarlas y descongelarlas dos veces (las sondas se introducen en el tumor de mama mediante un método casi laparoscópico). Esto destruye todas las células de cáncer de mama y al mismo tiempo estimula el sistema inmune para producir células asesinas y anticuerpos citotóxicos contra este cáncer específico. Esto incluso matará las metástasis que están en otras partes del cuerpo. A los chemotherapists no les gustará esto, porque de repente las metástasis del cáncer de mama pueden curarse sin quimioterapia.

Pero a los pacientes les gusta. Mucho menos intervención, menos dolor, sin radioterapia tampoco. El Dr. Gary Onik, radioterapeuta intervencionista en Ft. Lauderdale está acumulando datos sobre pacientes con cáncer incurable y tiene una tasa de curación del 30% en este momento. Él quiere aumentar esto al 50% estudiando exactamente qué está pasando con el sistema inmune en estos pacientes. Hemos sabido que hay curas espontáneas contra el cáncer, pero ahora vamos a aprender más sobre cómo lograr tales curas en casos previamente incurables.

Conclusión: hay nuevos métodos introducidos en la terapia contra el cáncer, que con suerte ayudarán a mejorar la supervivencia a largo plazo. No creo que haya nada oculto, ya que Internet proporciona mucha información, como acabo de proporcionar. Pero existen círculos establecidos de tratamiento del cáncer que pueden resistir los cambios. Poco a poco deben persuadirse para que incorporen lo que está comprobado que ayuda a los pacientes a seguir sus protocolos de tratamiento.

Um, no.

Hay demasiado dinero para hacer con una cura real como para justificar cualquier teoría de conspiración sobre curas reprimidas.

Mito del bienestar Guerrero, Parte 2: Suplementos, negación y el problema del cumpleaños – Simplemente malo para usted

Entro en la falacia lógica de tales conspiraciones en la publicación anterior. Hay curas para algunos cánceres, resulta que TODOS están disponibles a través del establecimiento médico convencional moderno, incluso cubiertos por el seguro. Guau.

La “verdad” es que hay más tipos de cáncer y más subconjuntos de cada tipo que la mayoría de las personas se dan cuenta, y lamentablemente, no comparten una cura porque sus mecanismos son bastante diferentes. Existen cientos de tratamientos, pero también hay cientos de cánceres.

Tenga la seguridad de que no habría forma de mantener una cura secreta si existiera. Demasiado depende de encontrar una cura en primer lugar, y nada grita ganancias como el monopolio de tener esa cura cuando no hay signos de escasez de pacientes en el corto plazo.

Esta es la verdad que la mayoría de la gente no quiere que escuche.

No solo no hay cura para el cáncer … Probablemente ni siquiera sea posible, en principio, que exista tal cosa en algún momento.

Ahora digo esto tomando la palabra “curar” un poco más rigurosamente. Es muy posible que con nuevos avances en la comprensión de que podríamos desarrollar regímenes de tratamiento que efectivamente reducen muchos tipos de cáncer a un pequeño inconveniente … siempre que se capte lo suficientemente temprano . Pero eso no es lo mismo en mi mente como una cura como algo que efectivamente elimina la condición.

Antes que nada, comencemos con el hecho de que “cáncer” no es solo una cosa. Hay un sinnúmero de tipos de tumores que atacan una amplia variedad de órganos que los afectan de innumerables maneras diferentes … también responden a tratamientos y estímulos de diferentes maneras y algunos se pelean más fácilmente por un método que por otro. No puedes simplemente poner todos los cánceres en un pequeño cubo como si fuera solo una enfermedad singular. Incluso una “cura” hipotética no puede funcionar para todos los tipos de cáncer. Esa no es ni siquiera una posibilidad teórica simplemente porque hay suficiente diversidad en el cáncer que lo que mata a un tipo de tumor exacerbará otro.

En segundo lugar, si bien existen innumerables tratamientos que funcionan bastante bien, y hay investigaciones que parecen prometedoras, nada en este campo cae bajo la “bala de plata” que resuelve incluso un tipo individual de cáncer. Hay algunos que lo hacen muy bien, por supuesto, pero esos tratamientos no son tan genéricos. Hay algunas promesas en las terapias complementarias que pueden hacer que el proceso de tratamiento sea más llevadero y también requieren menos medicamentos. No obstante, todo esto es un tema candente de investigación porque el cáncer es un hueso difícil de descifrar. Si existiera una “cura”, nadie estaría perdiendo el tiempo y el dinero buscando más investigación sobre el tema.

En tercer lugar, ¿qué ganancia se logrará escondiéndola? Se podría argumentar que “Big Pharma” quiere que las personas sigan dependiendo de las drogas durante mucho tiempo, pero no pueden ganar al morir los pacientes: no se puede ganar dinero con los clientes muertos. Y si quieren que el cáncer se administre por completo en un régimen de medicamentos de por vida, ningún médico trataría a las personas hasta el punto de una remisión total. Seguramente, encontrarían la manera de empaquetar su “cura” de una manera que resulte en (o al menos fingir la necesidad de) dependencia para toda la vida y lo mantendrá con vida el mayor tiempo posible.

Finalmente, todo indica que el cáncer es un resultado inevitable de la vida misma. Y por “vida”, no me refiero a las vidas que llevamos, sino a la existencia de organismos vivos complejos. La vida, tal como la conocemos, es el resultado de autorreplicaciones que luchan por una autorreplicación más sostenible a largo plazo. Cáncer es exactamente lo que sucede cuando eso se sale de control, y de manera probabilística, es algo seguro que ocurrirá al menos en algún lugar de los anales de la historia biológica. Incluso las plantas experimentan cáncer, pero debido a la naturaleza de su ciclo de vida, simplemente no progresa de la manera que lo hace para nosotros. Dicho de otra manera … si hay otra vida inteligente compleja en el universo, es casi una certeza absoluta que esas otras formas de vida también experimenten alguna forma de cáncer. En pocas palabras, la única cura posible para el cáncer es eliminar toda la vida misma.

Cáncer arroja una gran red y abarca una gran cantidad de enfermedades. Nuestro sistema médico se basa en medicamentos de una sola molécula. Produce miles de millones en ganancias para las compañías de seguros y las compañías farmacéuticas. Estas corporaciones ejecutan el sistema y lo ejecutan con fines de lucro. Esta es la razón por la cual los peligros del tabaco fueron minimizados por tanto tiempo. Esta es la razón por la cual se minimizan los beneficios de la dieta para curar la enfermedad.

La cura más prometedora para el cáncer es el cannabis. Esto fue descubierto accidentalmente en 1974 en la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia. NIDA les dio dinero para un estudio típico diseñado para demostrar los peligros del cannabis. Le dieron cáncer a los ratones y luego los dosificaron con cantidades masivas de cannabis para ver qué tan rápido colapsaría su sistema inmunológico. Lo gracioso, sin embargo. Los ratones que recibieron el cannabis vivieron tanto tiempo como el grupo control que no tenía cáncer. Notaron que todos los tumores se habían vuelto más pequeños.

Uno pensaría que este asombroso descubrimiento habría producido una avalancha de estudios sobre el cannabis natural y el cáncer. Eso no sucedió, pero provocó que la industria farmacéutica elaborara una sola molécula de cannabis sintética llamada Marinol.

Desafortunadamente, la mayoría de los estudios sobre el cannabis y el cáncer se realizan con productos sintéticos e ignoran el valor de los efectos de entorno de la planta natural.

Publiqué un libro electrónico que exploraba este tema titulado Cáncer de cánna de cannabis?

Sí , tu conjetura es correcta!

Hace más de 20 años que se conoce un tratamiento científico contra el cáncer no tóxico y efectivo, pero no está funcionando bien porque no hay dinero para los proveedores de atención del cáncer.

¡Es verdad! Por favor, lea en …

Nota : El lenguaje a continuación es similar, y a veces idéntico, al idioma de mi blog no comercial. Tratamiento innovador contra el cáncer – Eficaz – No tóxico – Bajo costo – Científico . El nombre usado en ese blog es mi nombre americanizado. Así que, por favor, no crean que es plagio, ya que no pueden plagiarse.

Esta terapia contra el cáncer se basa en el bloqueo de la enzima más importante en el crecimiento celular descontrolado, la ribonucleótido reductasa (RR) , que convierte los componentes del ARN en ADN. ( http://www.cancer-treatment.net/ …). El radical libre (electrón solitario) en el sitio activo de la enzima RR puede ser apagado (emparejado) por una corriente de electrones o corriente eléctrica de bajo nivel. Por lo tanto, la electroterapia suave desactivaría la enzima RR y detendría el crecimiento del cáncer. Por desgracia, esta terapia paralizaría el flujo de efectivo de las instituciones de cáncer; por lo tanto, ¡no lo tocarán!

Dos publicaciones científicas, en 1997 y 2014, describen las bases teóricas de este tratamiento contra el cáncer (GEIPE) junto con una amplia evidencia experimental de apoyo, tanto en animales como en humanos:
GEIPE – Nueva información alternativa sobre opciones de tratamiento del cáncer – TheArticlePg1

http://www.cancer-treatment.net/ …

Las principales instituciones de investigación, como el Instituto Nacional del Cáncer y el MD Anderson Cancer Center, han reconocido la validez de este enfoque para tratar el cáncer. Ver:
GEIPE – Nueva información alternativa sobre opciones de tratamiento del cáncer – LtrMDAnd

Establecía: “… la información [de electroterapia] es interesante y merece más investigación”. … “Conservaremos el material en el archivo en caso de que surjan oportunidades para estudiar los efectos de las corrientes eléctricas sobre la regresión de los tumores”.

Esa “oportunidad” no ha llegado en más de 20 años, aunque los fondos necesarios para explorar la electroterapia serían minúsculos. (Cientos de instituciones de cáncer de todo el mundo han sido contactadas, el MD Anderson Cancer Center fue uno de los pocos que respondieron). ¡Autoconservación! Los oncólogos de quimioterapia y radioterapia no quieren perder sus trabajos, ¿verdad?

Este tratamiento está fuertemente respaldado por estudios publicados en las prestigiosas revistas Science (1959) y Cancer Research (1985) .

Esta terapia contra el cáncer debería ser aplicable a todos los cánceres ya que las células malignas en cualquier tejido necesitan sintetizar su ADN para crecer. ¡A nivel molecular, el cáncer es una sola enfermedad!

He trabajado en cáncer Puesto de esta manera … si hubiera una cura secreta para el cáncer, ¿Steve Jobs estaría muerto en este momento?

Seriamente. ¿Crees que “ellos”, sean quienes sean, tendrían suficiente dinero o poder para convencer a cada uno de nosotros de STFU cuando Steve Jobs cuelgue miles de millones de dólares debajo de nuestras narices para que el primero rompa filas y le cuente sobre la cura ? El dinero de Jobs fue suficiente para que se inscribiera en varios ensayos y lo incluyó en la lista de donantes de órganos (ni usted ni yo hubiéramos recibido un trasplante en su situación), pero al final no lo salvó.

No estoy tan apegado a mi interesante, pero relativamente exigente y carente de seguridad laboral, existencia de clase media como científico (y herramienta de la gran conspiración global) que no tomaría la fuente de dinero que vendría de tener una cura real para el cancer Incluso si asumes que soy un bastardo sociópata que felizmente permitiría que millones de personas, incluyéndome a mí algún día y definitivamente incluyendo personas que he conocido y amado, mueran por mi propio beneficio … al menos no asumas que soy TAN estúpido .

Dicho sea de paso, esta lógica también se aplica más o menos a las compañías farmacéuticas, que tendrían que probar y comercializar cualquier cura contra el cáncer que se me ocurriera. Claro, si tuviera una cura real de $ 10 para el cáncer, eso acabaría con el mercado para el medicamento de $ 100,000 de todos los demás que cura un poco el cáncer, probablemente incluyendo las ofertas de mi propia compañía. Esto reduciría las ganancias generales de la industria farmacéutica. Pero a mi compañía no le importaría eso; sería nadar, estilo Scrooge McDuck, en una cuba de dinero recaudado de todos los que preferirían pagar $ 10 que tener cáncer. Capitalismo; funciona.

Dicho esto, le diré algo más sobre la investigación médica: a menudo, las personas que trabajan en ella tienen un resentimiento personal contra la enfermedad en cuestión. Esto es especialmente obvio cuando mira al personal de soporte; Podrían trabajar en cualquier lugar, y a menudo han tenido un recorte salarial para estar con nosotros. En el instituto de cáncer donde solía trabajar, muchos miembros del personal eran sobrevivientes. Trabajo en el VIH ahora; Hay un montón de gays de mediana edad por aquí (ayuda que estamos en San Francisco). El personal, gerentes de oficina, TI, contabilidad, RR. HH., Saben dónde está la suciedad en cualquier organización. ¿Crees por un minuto que no nos delatarían si lo merecíamos, las consecuencias serían condenadas?

Aparte de lo que otros han señalado acerca de por qué es tan poco probable que haya una conspiración de ese tipo, permítanme agregar esto: decir que “hay una cura para el cáncer” es como decir “hay una cura para los virus”.

Cáncer no es una enfermedad Es una amplia gama de enfermedades muy diferentes que comparten solo una cosa en común: las células humanas que se replican cuando no deberían. El cáncer de pulmón no es cáncer de próstata no es cáncer cerebral no es cáncer de mama. Cada uno de ellos involucra un tipo de célula completamente diferente. Incluso dos casos de cáncer de pulmón no son necesariamente similares.

Para agregar complejidad, lo específico que está “mal” con una célula que causa que sea maligno puede ser muy diferente de paciente a paciente. Hay cualquier cantidad de mutaciones no relacionadas que podrían causar que una célula se replique salvajemente.

Peor aún, una célula cancerosa es prácticamente idéntica a una célula normal. Solo hay una diferencia muy pequeña, casi indetectable: se reproduce más rápido que una célula normal. Para matar a una “célula cancerosa” debes tener una manera de detectar esa pequeña y pequeña diferencia en cualquier celda individual.

Tenemos tratamientos como la radiación, que es como disparar misiles en un edificio con delincuentes en rehenes. Hay algo “malo” en esta área particular del cuerpo, así que trata de matar y destruir el área general, esperando que mueran más tipos malos. que buenos chicos.

También tenemos quimioterapia, que es como poner bombas en maletines llenos de dinero y tirarlos en todas las ventanas del edificio. Mata a las células que se están dividiendo, por lo que esperamos que mata más células cancerosas (dividiéndose rápidamente) que las células normales (dividiéndose un poco menos rápidamente). Es como esperar que los delincuentes sean más propensos a abrir los maletines para obtener el dinero (y luego morir), pero, por supuesto, cualquier civil que abra uno también morirá.

Estos enfoques de fuerza bruta funcionan, más o menos, porque no dependen de conocer las cualidades específicas del cáncer contra el que estamos luchando. Para matar limpiamente el cáncer, tendríamos que investigar y desarrollar individualmente una cura personalizada para cada paciente , porque no hay dos pacientes que realmente tengan la misma enfermedad. Cuando hicimos esa investigación para un paciente dado, ese paciente ya estaría muerto.

En pocas palabras: usted puede estar bastante seguro de que no existe una “cura para el cáncer” porque “cáncer” es simplemente un término general para “algún tipo de error genético no especificado”.

No existe una “cura para el cáncer”, y dudo que alguna vez haya una.

La mayoría de las personas piensan que “cáncer” es solo otra enfermedad, y debería haber una “cura”. No lo es. El cáncer es un desglose de los mecanismos que evitan que las células se dividan sin control, y hay esencialmente un número infinito de formas en que puede suceder. Puede ser debido a genes malos, puede deberse a factores ambientales, debido a infecciones virales, radiación (que en efecto produce “genes malos”) o simplemente errores de copia de ADN inevitables. Tenga en cuenta que la división continua es una tendencia natural de todas las células vivas; no es exagerado decir que el cáncer es el estado natural de cualquier organismo multicelular, y la ausencia de cáncer es una cuerda floja. Una “cura general para el cáncer” en forma generalizada no estaría muy lejos de la piedra filosofal, que cura todas las enfermedades. En todo caso, la cantidad de cánceres que son tratables hoy en comparación con hace 40 años es asombrosa.

Me sorprende que nadie aquí haya mencionado esto, o si lo han hecho quizás no lo he visto. Si quieres saber de qué pueden estar hablando tus amigos, echa un vistazo a esta serie documental ‘La verdad sobre el cáncer’. Está muy bien hecho e involucra a cientos de profesionales en el campo de todo el mundo.

Como muchos han señalado, no parece haber una cura para todos los cánceres. Pero como se verá si miran esta serie, ha habido muchos casos de personas que se han liberado del cáncer mientras usaban tratamientos “no convencionales”. La ‘conspiración’ viene en la supresión de estos tratamientos más holísticos, mientras que las terapias ‘convencionales’ continúan haciendo grandes cantidades de dinero tanto del tratamiento como de la enfermedad continua.

Ahora bien, no estoy diciendo que todos los médicos en este campo sean malos o que maten intencionalmente a sus pacientes con fines de lucro. Pero como se verá en esta increíble serie, se ha establecido un “estándar médico” en lo que respecta al tratamiento del cáncer. La mayoría de los médicos solo siguen el procedimiento como se les enseñó en la escuela.

Desafío a cualquiera a mirar esta serie (incluso el primer episodio) y sigo diciendo que no hay supresión de los tratamientos conocidos contra el cáncer que podrían beneficiar a muchas personas que están enfermas.

¡No! no hay una cura secreta para el cáncer que el gobierno esconde. heres why, es muy simple … en los últimos 5 años, dos personas muy poderosas murieron de cáncer, el vicepresidente Joe Bidens hijo, Beau Biden, y el fundador de Apple, Steve Jobs. si el gobierno de los Estados Unidos secretamente tuviera una cura para el cáncer, estoy bastante seguro de que el vicepresidente Joe Biden lo habría usado para mantener vivo a su hijo. en cuanto a Steve Jobs, bien vale / valió miles de millones de dólares, así que estoy bastante seguro de que quienquiera que haya ocultado esta supuesta cura secreta para el cáncer habría intentado venderle la cura a Steve Jobs por un par de miles de millones de dólares. la gente piensa que el gobierno y / o la comunidad médica están ocultando algún tipo de cura mágica para el cáncer, pero el hecho es que las personas en el gobierno, las personas de alto nivel en el gobierno y los médicos y científicos de alto nivel también mueren de cáncer sí mismos. entonces si realmente hubiera una cura, esa gente todavía estaría viva …

No hay cura para el cáncer y la OMI nunca lo será.

No es una cura que se mantiene en secreto, sino la verdad sobre el cáncer.

Se habla sobre el cáncer como una anormalidad que aumenta debido al daño genético o la copia errónea de genes, que luego las células experimentan una evolución clonal para convertirse en cáncer y que están fuera de control, células rebeldes. Encontré algo muy diferente.

Descubrí que el cáncer es una inmunidad mediada por células madre que se enciende deliberadamente en el cuerpo, pero es una acción errónea debido a creencias falsas. Creencias de que existe la posibilidad de que se dañe un área. Y en un área asociada, la creencia de que hubo un daño real. La respuesta del cuerpo es encender una respuesta inflamatoria donde haya una percepción de daño mientras esa percepción sea actual. Y una barrera de celdas donde se creía que el área estaba en peligro de daño.

Los mecanismos para la barrera no fueron tan directos como para la inflamación. El cuerpo es bastante inteligente. A menos que haya información sensorial que regrese al cerebro desde alguna área, no será engañado. Por lo tanto, si hay un problema que causa una reacción emocional que afecta el área, que puede confundirse con información sensorial, entonces se construye la barrera. Descubrí que ambos podrían eliminarse una vez que las creencias se hayan liberado de la mente y se resuelva el problema que da lugar a la reactividad emocional.

Un pequeño número de células madre cancerosas se almacenan en el cuerpo, al menos en primera instancia en los ganglios linfáticos, como he visto. Y luego, por lo que he visto de algunos hallazgos médicos, que creen que están viendo micro-metástasis, en la médula ósea. Estos son vistos por el cuerpo como productos inmunes y se almacenan para uso futuro, si se considera necesario. El resto de las células cancerosas eran de varios tipos, todas regresaron a las células normales del tejido al que pertenecían. Todos los excesos fueron destruidos, la muerte celular y los restos eliminados.

El problema, tal como lo veo, es que el paradigma médico, que el cuerpo es una máquina, es uno de los problemas clave. Pero este paradigma es rentable para la industria del cáncer y no solo para las compañías farmacéuticas, aunque sí representan la mayor parte del dinero. También son doctores e investigadores biomédicos. Si bien la enfermedad se ve como daño o mal funcionamiento en la máquina, entonces los remedios físicos rentables pueden justificarse y parecen lógicos. Entonces el público lo comprará.

La verdad es diferente sin embargo. El cuerpo es impulsado por un propósito y no una máquina. La reacción de una persona a las ideas y creencias causa una reacción corporal adversa. Esto no es otro que el efecto nocebo. Pero señalan algunos experimentos poco éticos que se han realizado para decir que la investigación sobre el efecto nocebo no es ética. Tenga en cuenta que estos son los tiburones, que consumen miles de millones de dólares en ganancias que solo tratan los síntomas, y afirman que cualquier investigación sobre el efecto nocebo no es ética. Ellos justifican nunca hacer la investigación. Así es la verdad escondida.

Una vez que una persona entiende que el cuerpo está orientado a un propósito y que las creencias son factores críticos, junto con problemas que generan reactividad emocional que afecta la parte relevante del cuerpo, entonces todo lo que se necesita es una experiencia para que su cuerpo entre remisión espontánea del cáncer Gratis, efectivo y seguro. El cuerpo hace el trabajo, mejor que los mejores doctores que el dinero puede comprar.

Sería perfectamente razonable sospecharlo. La mejor pregunta sería: ¿hay una conspiración para ocultar los datos de hechos relacionados con los hábitos de estilo de vida que aumentan la naturaleza del cáncer para avanzar en una dirección negativa?

Incluso si no existe una cura actual para el cáncer, hay evidencia de que muchos hábitos alimenticios pueden estar contribuyendo fuertemente a ello. Hay una gran cantidad de dinero involucrado en el tratamiento del cáncer, pero hay un asombroso múltiplo de esa cantidad de dinero que es observable en el final de la dieta. Asombroso…

Si sucediera algo así, la primera motivación obvia sería seguir el dinero. Sin embargo, hay otra motivación potencial que no leí en las otras respuestas. (Al menos los que leo) Existe la cuestión de la supervivencia definitiva de la humanidad que también podría estar eventualmente en juego. La población mundial es un problema real que amenaza a la humanidad. En cierto punto, debe preguntarse si se puede abordar esto y cómo. Si suficientes personas se dieron cuenta colectivamente de que algo se debe hacer para el bien de la humanidad, entonces la historia humana muestra que las personas tienen la capacidad de dirigir acontecimientos terribles.

Uno de los peores escenarios es un escenario donde los poderes comienzan a considerar la enfermedad como un amigo para la supervivencia final de la humanidad. Eso puede parecer irrazonable, pero la historia humana está llena de directivas irrazonables. La humanidad tiene un lado oscuro que a veces se olvida fácilmente.

No hay futuro en olvidar el pasado …

Agregando a la excelente respuesta de Gary Larson: He trabajado en investigación biomédica durante más de 30 años. Gran parte de mi trabajo ha consistido en cómo se puede hacer que el sistema inmunitario haga un mejor trabajo para combatir tanto las infecciones como el cáncer. Sé por dentro lo complicada que puede ser la investigación y el desarrollo oncológicos. Algunos tipos de cáncer eran altamente curables hace 30 años. Algunos tipos de cáncer eran generalmente incurables hace 30 años y hoy en día a menudo se pueden curar. Algunos tipos de cáncer aún son incurables.

¿Adivina cuáles son las principales causas de muerte entre los investigadores biomédicos y nuestras familias?

Adivina cuáles son las principales causas de muerte entre los líderes políticos y sus familias.

Adivina cuáles son las principales causas de muerte entre los altos ejecutivos de negocios y sus familias.

¿Adivina qué enfermedades reciben la mayor atención de los investigadores farmacéuticos como yo? Mi industria gasta miles de millones de dólares por medicamento nuevo en I + D.

¡Enfermedades cardiovasculares, cáncer, enfermedades respiratorias, accidentes cerebrovasculares, derrames cerebrales, Alzheimer, diabetes y enfermedades infecciosas, al igual que todos los demás en el mundo industrializado!

En mi empresa anterior, dos de los premios internos más prestigiosos son nombrados en honor a los altos ejecutivos que murieron de cáncer mientras trabajaba allí. Seguramente un alto ejecutivo de una compañía farmacéutica Fortune 500 tendría acceso a los mejores tratamientos contra el cáncer disponibles si alguien lo hiciera.

Y si hubiera una cura para el Cáncer de páncreas, seguramente Steve Jobs de todas las personas podría haber tenido acceso a ella.

Bien. Yo diría que la verdad podría estar en algún lugar en el medio. En función de la cantidad de personas involucradas directamente en esta investigación, sería completamente imposible ocultar dicha información de todas ellas. Además de Steve Jobs, etc. Sin embargo, estoy más convencido de que el interés monetario de la industria farmacéutica podría, de alguna manera, interferir con la búsqueda de la cura más económica y eficiente.

En primer lugar, se concentran más en las diferencias de los tipos de cáncer en lugar de centrarse en lo que tienen en común . Se enfocan en tratar cada tipo de cáncer por separado. Sí, escuchamos todo el tiempo que cada cáncer es diferente. Por supuesto, es diferente porque las células que “fallaron” son de diferentes partes, órganos y diferentes funciones en el cuerpo.

Pero, ¿por qué cambiaron? ¿Qué hace que otras células estén protegidas y algunas no? Hoy en día todos somos conscientes de que las células cancerosas son algo que el cuerpo de cada humano tiene que luchar diariamente. ¿Cuál es el mecanismo de lucha del cuerpo? ¿Cómo el cuerpo puede distinguir entre las células buenas y las malas ? Si el cuerpo podemos, podemos! ¿O no?

Simplemente no puedo aceptar la teoría general sobre “cada cáncer es diferente” ya que es la manifestación de la misma falla en el organismo. Es como disparar a la pintura. Claro, si quieres restaurar la pintura, tendrás que usar un color diferente en cada parte de la pintura. Pero, ¿no es más fácil solo evitar disparar?

¿Qué sucede si la farmacia se enfoca más en los éxitos parciales que en la solución total por cualquier razón? ¿Puede ser que simplemente prefieran seleccionar y financiar proyectos que se ocupen de un tipo de cáncer muy específico en lugar de priorizar proyectos que conduzcan a la comprensión de cómo el cuerpo puede reconocer y defender las células cancerosas y replicar ese proceso?

Aún más, hay regiones y países en los que la aparición de algunos tipos de cáncer es de 10 a 20 veces menor que en los EE. UU. Países y regiones con hábitos alimenticios totalmente diferentes. Entonces, otra pregunta es por qué el tratamiento oficial contra el cáncer ignora la influencia de la nutrición y los cambios en el estilo de vida.

Así que esa es mi parte de la “teoría de la conspiración”.