Sí. Es simple cuando entiendes que los inhibidores de la proteasa como una clase de medicamentos (no es * una * droga) no son mágicamente efectivos contra el VIH. Los inhibidores de la proteasa, como su nombre lo indica, son inhibidores de la proteasa. La proteasa es uno de los componentes para que las células cancerosas, como el sarcoma de Kaposi, proliferen. Entonces, si se agregan inhibidores de la proteasa, se evita que las proteasas hagan lo que deben hacer para permitir la proliferación de las células tumorales.
Esto es independiente del proceso de inhibidores de la proteasa que trabajan en el VIH, lo que impulsa el sistema inmunitario para prevenir la proliferación de los sarcomas de Kaposi. Se cree que los sarcomas de Kaposi ocurren en pacientes inmunocomprometidos, no solo en el VIH; pero sucede que es el caso.
Ahora, lea las pocas líneas del resumen de los autores y tendrá sentido. El efecto directo se refiere a los inhibidores de la proteasa que actúan sobre la proliferación del sarcoma de Kaposi, mientras que el efecto indirecto se refiere a los inhibidores de la proteasa que actúan sobre el VIH.
“La mayoría de estos efectos no relacionados con el VIH de los inhibidores de la proteasa se deben a la inhibición de la invasión celular y la actividad de la metaloproteasa de la matriz, o la modulación del proteosoma celular y NFKB. Estos elementos son necesarios para el desarrollo de la mayoría de los tumores. actividades, los inhibidores de la proteasa pueden bloquear simultáneamente varias vías implicadas en el crecimiento tumoral, la invasión y la metástasis. Estos hallazgos indican que los inhibidores de la proteasa pueden explotarse para el tratamiento del SK y otros tumores que ocurren tanto en personas infectadas como no infectadas “.
