Si alguien naciera en un área de alta radiación, ¿sería más resistente a ella y al cáncer?

No creo que la intoxicación por radiación pueda generar resistencia como la inmunología viral. Supongo que aquellos que no se vieron afectados por la radiación al haber sobrevivido, ya lo tenían dentro de ellos.

Hay humanos con genes rudos que pueden sobrevivir a los holocaustos nucleares, aparentemente sin detrimento. Los únicos que he escuchado con tanto vigor son el ruso. Olvídate de Klichko, GGG y Kovalev. Estas son personas que todavía están vivas hoy en día sin cáncer o deformidades que nacieron el mismo año del peor desastre nuclear no intencionado de la historia.

A continuación se muestra un enlace a una historia sobre personas nacidas en abril de 1986 en torno al “Pie de elefantes” de Chernobyl. Estos sobrevivientes no solo permanecieron ilesos (hasta ahora), incluso uno afirmó haber sido probado como el más saludable de su clase cada año a partir de entonces. E injustamente, también son muy atractivos y tienen una gran carrera.

Todavía es demasiado pronto para determinar el destino de su cáncer, pero hasta ahora han sobrevivido a los millones que perecieron como consecuencia de ser humanos.

Los casos documentados de niños nacidos alrededor de agosto de 1945 que sobrevivieron a Hiroshima y Nagasaki mostraron signos de mayor leucemia o incidencia de tumores malignos 10 años después de la exposición. Pero en mi lógica, hacer que toda tu familia y tus amigos perezcan en un sufrimiento tan insondable es suficiente para dar cáncer a alguien.

Estudios recientes de UCLA y Columbia han demostrado un daño definitivo en el ADN en aquellos que sobrevivieron, así como en sus hijos. El hecho de que alguno haya sobrevivido es un testimonio de la resistencia humana. Yo mismo estaría resuelto a sobrevivir solo por despecho.

Niños de Chernobyl: ¿qué hace que los ucranianos nacidos en 1986 sean diferentes?