¿La mayoría de las personas “a favor de la elección” quieren que los contribuyentes financien el aborto?

No puedo hablar en nombre de todas o la mayoría de las personas pro-elección, pero aquí en Canadá, los abortos se financian a través de Medicare (cuidado de salud universal financiado por los contribuyentes). Inicialmente, en los años setenta y ochenta, solo se cubrían los abortos terapéuticos, pero los peligros del callejón sin salida y los abortos autoinducidos llevaron a la anulación de todas las leyes que restringían el aborto en Canadá en los años noventa.

Y la mayoría de la gente parece estar bien con los abortos financiados con fondos públicos. En una encuesta a principios de este año, el 54% de los canadienses estaban a favor del aborto a pedido, el 24% dijo que les gustaría más límites, pero aún así favorecieron el aborto legal, y el 10% cayó en la categoría “depende”.

Hasta ahora, esto no ha resultado en un aumento dramático en los abortos. Las mujeres no tienen abortos por mierdas y risas, ya sabes. Es una opción infeliz cuando una falla en el control de la natalidad, problemas de salud, violación, problemas de relación y / o problemas financieros haría que tener un bebé sea más una tragedia que una alegría.

Voy a estar un poco en desacuerdo con el grupo, hasta ahora.

Soy firmemente pro-elección, y he aprendido, en cierta medida, cómo realizar abortos terapéuticos. Sin embargo, no creo que sea correcto decirle a alguien que debe financiar algo en lo que no cree, y que incluso podría pensar que es un asesinato. Si el aborto califica como homicidio o no es una cuestión de opinión y creencia, y no está sujeto a investigación empírica.

Creo que las aseguradoras privadas deben cubrir los procedimientos estipulados en sus contratos de cobertura (y si no cubren los TAB, muchos clientes se irán a otro lado).

Sin embargo, creo que, idealmente, las personas que no pueden pagar los abortos deberían ser financiadas por donantes privados o, lo que es peor, por un préstamo del gobierno. Me solidarizo con su difícil situación, pero la gente se entenderá mucho mejor si no nos forzamos mutuamente. Hay cientos de miles de millonarios de tendencia demócrata (y 13 multimillonarios de tendencia demócrata) en los Estados Unidos, y deberían ser capaces de intervenir para ayudar a financiar los abortos. O tal vez, el gobierno puede aumentar la cantidad de dinero que se paga directamente a los pobres, mientras que con menos frecuencia financia directamente servicios u organizaciones particulares. Sí, el dinero es fungible, pero esto podría permitir a los pobres ejercer sus elecciones y prerrogativas con respecto a decisiones financieras y compensaciones, en lugar de que el gobierno tome decisiones en su nombre, y así molestar a todos los que encuentren las decisiones resultantes condescendientes y / o inmorales.

Sospecho que la gente podría hacer el argumento de “pendiente resbaladiza” de “¿Y si no creo en carreteras, vacunas o cirugía, y creo que son inmorales? ¿Debemos decir que todo esto debería ser completamente privatizado? Todo lo que puedo decir , es que las personas razonables pueden tener, inevitablemente, opiniones diferentes sobre dónde deben dibujarse las líneas (Cirugía plástica, cirugía de reasignación de sexo, suicidio asistido por un médico, Viagra) y sobre qué debe cubrir el gobierno en lugar de otras prioridades. la sociedad se lleva mejor cuando no obligamos a grandes grupos de personas a violar sus profundas convicciones religiosas, especialmente porque no hay nada inherentemente racista, malvado o deshonroso en el hecho de que simplemente no creen que los abortos sean moral o éticamente bueno.

Absolutamente. Imagínate esto. Una chica de 19 años queda embarazada. Ella no puede pagar un aborto. Ella tiene el bebé, no lo guarda porque está preparado para ello o puede permitírselo, sino porque pasó 9 meses del infierno y porque no puede manejar enotualmente dejarlo. Ella no sabe quién es el padre, y abandona la escuela para criarlo solo. Tiene un trabajo sin futuro, vive en un mal vecindario y se resiente de que la niña arruine su vida. ¿Es ese un final mejor? ¿Un niño infeliz que vive una vida de dificultades y de sentirse no deseado?

Sí. No quisiera que un niño no deseado sea traído al mundo simplemente porque la madre era demasiado pobre para abortar. Tampoco querría que esa madre, en su desesperación, tuviera un aborto clandestino.

No puedo hablar en nombre de “la mayoría” de los estadounidenses pro-elección, pero personalmente creo que el aborto debe estar cubierto por cualquier seguro médico que tenga el paciente.

En el caso de las mujeres que están cubiertas por Medicaid u otra forma de seguro financiado por el contribuyente, entonces sí, el seguro financiado por el contribuyente debe cubrir eso.

Eso me parece perfectamente razonable.

No sé qué quieren la mayoría de las personas pro-elección.

Como una persona que es proabortista (no hay necesidad de citas allí, creo que las mujeres deberían tener la opción de tomar la decisión que deseen sobre su propio cuerpo, punto) No creo que el aborto deba ser financiado por el gobierno federal.

Como una persona que ha trabajado en las afueras de las OSFL durante algunos años, no creo que el hecho de que se haya amortizado Planned Parenthood simplemente porque los abortos se pueden realizar en el mismo edificio que otros procedimientos médicos es correcto.

Ahora. ¿Deben los ciudadanos estar conscientes de cómo practicar el sexo seguro? Sí. Eso incluye conversaciones progresivas sobre el control de la natalidad, el uso del condón, las ITS y, sí, cómo se hacen los bebés. No me importa a qué edad empieza esto, pero sí sé que la masturbación ocurre a una edad muy temprana sin que el niño sepa que eso incomoda a los padres.

El sexo debe enseñarse como si fuera un acto biológico en lugar de solo aceptable como acto moral entre un hombre y su esposa (fíjate en la redacción específica que utilicé). Si los padres no están de acuerdo con esto en el sistema escolar, entonces deberían educar en casa.

No puedo hablar por la mayoría de las personas pro-elección, pero no me importa quién lo pague.

Si es posible, seguro, pero no tengo ningún problema para que el gobierno ayude a financiarlo.

Soy pro-elección, y también estoy a favor de la asistencia sanitaria financiada por los contribuyentes, y también a favor del aborto financiado por los contribuyentes.

No me gusta la idea de que haya ningún servicio médico disponible para quienes tienen dinero, pero no para quienes no lo tienen.

Creo que la mayoría de las mujeres que buscan un aborto probablemente estén pasando un tiempo suficientemente difícil como para tener que preocuparse de cómo lo pagarán.

Bueno, dado que estamos financiando muchos programas cristianos a través de nuestra educación e impuestos caritativos, también deberíamos pagar los abortos de mujeres que no creen en las mentiras y la idiotez de la derecha religiosa que piensan que deberían ser ellos quienes decidan qué hacen las mujeres. en la privacidad de sus propios cuerpos. Dejas de exigir que la educación sexual y la evolución no se enseñen en las escuelas o que tus escuelas privadas que enseñan cuentos bíblicos sean parte de la clase de ciencias (que es donde se debe enseñar educación sexual, biología) y que las mujeres no deberían pagar por anticoncepción. , y no tendrá que preocuparse por los abortos porque no habrá