Pros y contras de la píldora abortiva opuesta al aborto quirúrgico
Pros:
Nacimiento prematuro terapéutico
Profesionales:
Permite a la dama terminar prematuramente en el consuelo de su propia casa.
Permite a la señora seguridad
¿Es apropiado que tu ginecólogo sea crítico cuando dices que quieres interrumpir un embarazo?
¿Se reflejará un embarazo interrumpido no planificado en mis próximos embarazos?
Con los avances en la ciencia médica, ¿deberían limitarse los derechos al aborto?
¿Está permitido que los médicos se nieguen a realizar cirugías de muerte asistida o de aborto?
Suplamenta un parto prematuro para que la mujer no sienta remordimientos después si lo hace.
Toma en cuenta que ella tiene su cómplice presente para respaldar
Contras:
Existe la posibilidad de que la estrategia no tome
Una medida considerable de tormento
Una medida considerable de sangre
Síntomas como náuseas, las carreras y otros sentimientos desagradables.
Maestros:
Se puede utilizar como parte de las semanas de embarazo más puntuales.
No se requiere cirugía y no requiere anestesia.
Los síntomas que no son de drenaje típicamente duran un breve período de tiempo.
No hay peligro de daño al útero o daño al cuello uterino que tienen los partos prematuros quirúrgicos.
Una mujer podría tener la capacidad de obtener la píldora de nacimiento prematura con más protección que la extracción de un feto quirúrgico.
Parece ser más un ciclo característico de nacimiento no natural que un nacimiento prematuro.
Una mujer puede tener un compañero con ella mientras toma la píldora, y esto no está permitido en la mayoría de los centros de eliminación de fetos.
Los asesores de partos prematuros medicinales invierten el doble de energía que las mujeres como defensoras de la eliminación quirúrgica del feto, lo que les da a las mujeres más oportunidad de investigar y decidir sobre la elección del feto.
Algunas mujeres sienten que tomar la píldora por sí mismas hace que tenga la inclinación de que sea su propia elección y las hace sentir más efectivas.
La remoción restaurativa del feto sería una ventaja para las naciones creadoras como resultado de la ausencia de especialistas y centros, lo que hace que el nacimiento prematuro sea más arriesgado.
Numerosas mujeres dicen que estaban a favor de la eliminación del feto restaurativo sobre el parto prematuro quirúrgico.
