¿Es cierto que muchos estadounidenses están a solo dos pasos de la bancarrota?

No las personas con un fondo de emergencia, y entre quienes obtienen sus beneficios de salud a través del trabajo, esa debería ser la mayoría. Ahora pueden comprar un seguro a través del intercambio (o COBRA, que generalmente es más caro), y capear la tormenta. Si la enfermedad es lo suficientemente debilitante, se volverá más difícil, ya que es posible que no puedan pagar el seguro y los copagos por un tiempo prolongado, no podrá trabajar y tendrá que buscar opciones de atención médica respaldadas por el gobierno.

Aquellos que no obtienen sus beneficios a través del trabajo se encuentran en una posición más vulnerable. También estoy de acuerdo en que los eventos por lo general vienen en diferente orden; es la enfermedad la que no puede trabajar.

Ese parece ser el consenso, yo diría que la mejor pregunta es por qué. Yo respondería por qué con el hecho de que el estadounidense “promedio” puede valorar las cosas de otra manera, vivir por encima de sus posibilidades e invertir los ahorros de impuestos más bajos que otros países del “primer mundo” con redes de seguridad y políticas de bienestar social más fuertes en automóviles, hogares más grandes, electrónica, etc. Así que uno puede argumentar que esto es algo autoinfligido como un seguro de incapacidad a largo plazo, aunque no es muy barato, tiene un precio similar a un modesto aumento de impuestos del 2-5% de lo que he citado. Tenga en cuenta que esta es una empresa privada con fines de lucro y, en teoría, podría hacerse por menos.

Es cierto, pero invertiría los pasos. Por lo general, pierde el trabajo y los beneficios de salud debido a la enfermedad debilitante. Ese es el problema de tener beneficios de salud vinculados a los trabajos; Cuando te enfermas realmente y los necesitas, también pierdes tu trabajo y los beneficios.