¿Por qué la circuncisión es tan comúnmente aceptada? ¿Por qué no se considera una mutilación sexual en casos que no es necesaria por razones médicas?

La circuncisión elimina la parte más sensible del pene. El prepucio es el órgano erógeno primario en el varón, que comprende un área de aproximadamente 3 por 5 pulgadas en un adulto, o el tamaño de una ficha. Tiene 50,000 terminaciones nerviosas erógenas que son sensibles al tacto fino, similar a las yemas de los dedos o los labios. Juega un papel clave en la función sexual normal. [Función Sexual de Prepucio / Disfunción Sexual de Circuncisión]

La circuncisión infantil es extremadamente dolorosa, tanto durante como a medida que sana. La anestesia local no se usa a menudo y, cuando se usa, no es muy efectiva. [Dolor de la circuncisión y control del dolor] Se ha demostrado que el dolor de la circuncisión afecta el vínculo madre-hijo y la capacidad de amamantar debido al trauma que ha experimentado el bebé. [Circuncisión, lactancia materna y vínculo materno]

En los Estados Unidos, se ha estimado que aproximadamente 100 bebés mueren cada año debido a la circuncisión y sus complicaciones. [Bollinger 2006, página en icgi.org] Esto es comparable al número de muertes que los promotores de la circuncisión alegan que se previenen mediante la circuncisión.

Los argumentos de salud para la circuncisión son muy débiles. Existen muchos estudios contradictorios sobre riesgos y beneficios médicos, en su mayoría menores, pero ninguna asociación médica nacional en el mundo recomienda la circuncisión por sus “beneficios para la salud”. El punto es que estos argumentos no pueden legitimar el corte de una parte saludable del cuerpo funcional de los niños para reducir la tasa de alguna enfermedad. Por ejemplo, la tasa de cáncer de mama en los hombres es más alta que la tasa de cáncer de pene. Si los “beneficios para la salud” fueran el único factor, deberíamos eliminar el tejido mamario masculino de los bebés para prevenir esa enfermedad en los hombres. Pero no hacemos esto porque no es ético hacerlo.

Muchos hombres han resentido la pérdida de su prepucio una vez que se enteran de lo que se les quitó. [Resultados de la Encuesta Global de Daño por Circuncisión] En última instancia, circuncidar por la fuerza a alguien (niño, niña o adulto) es una violación de sus derechos humanos.

La circuncisión masculina ha demostrado ser médica y de bajo riesgo. Esto está respaldado por organizaciones médicas y la OMS, pero obtendrá muchas respuestas que difunden información incorrecta y su fuente no es confiable.

https://www.sciencedaily.com/rel

La mayoría de las investigaciones realizadas muestran beneficios para la salud y la sensibilidad no se ve negativamente afectada.

Porque las personas no son intrínsecamente inteligentes ni éticas.

Wham-bam, leer: Ética práctica

Tradición, tradición! ¡Tradicion!