¿Hay alguna prueba de que un procedimiento de lobotomía fue alguna vez beneficioso? ¿Si es así, cómo?

Alguien voló sobre el nido del cuco ” es quizás la primera vez que la mayoría de la gente escucharía sobre una lobotomía. En él, McMurphy, un convicto finge la locura para evitar el encarcelamiento. Finalmente, su comportamiento violento en el hospital sella su destino y es lobotomizado. El jefe regresa más tarde a McMurphy, un poco dócil y mudo, comentando que “No hay nada en la cara. Es como uno de esos maniquíes de la tienda”.

Sí, esta llamada ” cirugía del alma ” sí logró controlar algunas manifestaciones psicológicas, pero fue francamente bárbara en todos los sentidos del término.

La idea detrás de esta psicocirugía comenzó con la creencia de que al cortar las conexiones entre los lóbulos frontales, la corteza prefrontal y el resto del cerebro , las emociones y personalidades de los pacientes se calmarían sin dañar su inteligencia y sus funciones motoras.

¿Por qué destruir esta área específicamente? Debido a que la toma de decisiones, la planificación, el razonamiento, la comprensión, la expresión de la personalidad, la creatividad y el comportamiento de alto nivel de una manera socialmente aceptable, todos son una función de esta área.

Entonces, al hacerlo, reduciría el comportamiento errático, las tendencias esquizoides, las decisiones precipitadas y demás, aliviando así los síntomas del paciente.

Pero, esto implicó un procedimiento bastante horrible . Se introdujo en el ojo un instrumento parecido a un “pico de hielo” y luego se rotó para cortar las conexiones neuronales. Se destruiría tejido adicional, la posibilidad de hemorragia y los déficits neurológicos y psicológicos se introducirían la mayoría de las veces. Los resultados sólidos nunca se documentaron con precisión y los pacientes se perdieron durante el seguimiento.

¿Consecuencias?

  1. El paciente ( después de la lobotomía ) no estaba preocupado por el dolor, prácticamente ya no estaba tan ansioso y temeroso como antes, y por lo tanto relevó tales síntomas. Esto fue lo que los pioneros esperaban lograr.
  2. Con el paso del tiempo, se notaron resultados más desastrosos. La gente ralentizaba el pensamiento y la actuación, eran aburridos. La mayoría de las veces carecían por completo de expresión emocional y mostraban una reducción en el interés y el impulso de la energía .
  3. Perdieron la capacidad de reaccionar a situaciones a largo plazo, discernir y descubrir cosas. Actuaron para un estímulo inmediato. La toma de decisiones, los patrones de pensamiento y las facultades intelectuales se perdieron permanentemente .
  4. La gente se convirtió en maniquíes. Perdieron el interés en la vida y todo se volvió insípido. El núcleo de la naturaleza humana se desintegró para siempre.

Entonces, fue mucho más un fracaso que un éxito. Afortunadamente, la neurociencia ha evolucionado para dejar esto en reposo.