A pesar de décadas de investigaciones que intentan demostrar que fumar marihuana causa cáncer, no ha habido ningún estudio que demuestre una relación causal entre el consumo de marihuana y el cáncer. La afirmación de que no hay datos suficientes para llegar a una conclusión, o de que los datos son demasiado variados y que apoyan a ambas partes, simplemente no es una caracterización precisa de la realidad de la situación.
El estudio más extenso y extenso del gobierno de Estados Unidos, el investigador Donald Tashkin, quien dedicó la mayor parte de su carrera a probar que la marihuana causa cáncer, terminó concluyendo que la marihuana no causa cáncer . Admitiendo que era completamente contrario a las expectativas del estudio, Tashkin llegó incluso a admitir que el estudio parecía sugerir que la marihuana podría tener propiedades anticancerígenas.
El reciente estudio de cohortes de 2013, basado en la evidencia sueca citada por algunas personas para afirmar que existe evidencia de un riesgo elevado de cáncer de pulmón por fumar marihuana, es un estudio defectuoso por algunas razones. Uno de los problemas más obvios es que el estudio comenzó pidiendo a los conscriptos militares que admitieran el uso de marihuana en 1969 y 1970, y luego basó 40 años de investigación subsiguiente asumiendo que esta autoinforme por parte de los empleados militares del gobierno era completamente exacto. Si de hecho hubo otros conscriptos que usaron marihuana pero no lo admitieron, entonces eso es problemático para la legitimidad del estudio.
Además, la identificación al momento de la conscripción de usuarios de marihuana, sin tener en cuenta la posibilidad de que otros conscriptos NO identificados como consumidores de marihuana en 1969-1970 pudieran convertirse posteriormente en consumidores de marihuana, también socava los hallazgos del estudio. También es problemático el hecho de que los resultados de la encuesta de 1969-1970 de los conscriptos también se usaron para determinar el consumo de tabaco y el consumo de alcohol, por lo que si alguno de los usuarios de marihuana comenzó a fumar cigarrillos más tarde o bebió mucho después, ese es un factor importante aparentemente omitido del estudio. Aquí puede leer parte del escepticismo sobre el estudio entre otros investigadores . Y aquí encontrarás una buena y rápida refutación de un par de otros estudios que a veces se usan para afirmar la conexión falsa entre la marihuana y el cáncer.
De hecho, décadas de investigación han demostrado que la marihuana no causa cáncer y en su lugar tiene muchas propiedades que pueden ayudar a combatir el cáncer. El valor médico de la marihuana para ayudar a tratar algunos síntomas del cáncer, e incluso para ayudar a combatir ciertos tipos de cáncer en sí, se ha documentado repetidamente en estudios médicos a lo largo de los años.
Aquí hay una pequeña muestra de algunos de esos estudios …
El Δ9-tetrahidrocannabinol inhibe la progresión del ciclo celular en células de cáncer de mama humano a través de la regulación Cdc2
El ácido cannabidiólico, un cannabinoide importante en el cannabis de fibra, es un inhibidor de la migración de células de cáncer de mama MDA-MB-231
Los receptores cannabinoides como objetivo para la terapia del cáncer de ovario
Expresión de los receptores cannabinoides tipo 1 y tipo 2 en el linfoma no Hodgkin: inhibición del crecimiento por activación del receptor
La apoptosis mediada por el receptor cannabinoide inducida por R (+) – metanandamida y Win55,212-2 está asociada con la acumulación de ceramida y la activación de p38 en el linfoma de células del manto
La anandamida cannabinoide endógena inhibe la proliferación celular del cáncer de mama humano
Los cannabinoides reducen la progresión del cáncer de mama impulsado por ErbB2 a través de la inhibición de Akt
[Delta] 9-tetrahidrocannabinol inhibe la migración de células de cáncer de pulmón inducida por factores de crecimiento epitelial in vitro, así como su crecimiento y metástasis in vivo
Los cannabinoides inducen la apoptosis de las células tumorales pancreáticas a través de genes relacionados con el estrés del retículo endoplásmico
Neuroprotección por Δ9-tetrahidrocannabinol, el principal compuesto activo en marihuana, contra la excitotoxicidad in vivo inducida por ouabaína
Efectos antitumorales del cannabidiol, un cannabinoide no psicoactivo, en líneas celulares de glioma humano
Una terapia preclínica combinada de cannabinoides y temozolomida contra el glioma
Inhibición del crecimiento de gliomas in vivo mediante la activación selectiva del receptor cannabinoide CB2
Los cannabinoides inhiben la vía del factor de crecimiento endotelial vascular en los gliomas
Un estudio clínico piloto de Δ9-tetrahidrocannabinol en pacientes con glioblastoma multiforme recurrente
Inhibición de la invasión de células cancerosas por cannabinoides a través del aumento de la expresión del inhibidor tisular de las metaloproteinasas de la matriz-1
Cannabinoides: agentes potenciales contra el cáncer
El Δ9-tetrahidrocannabinol inhibe la progresión del ciclo celular en células de cáncer de mama humano a través de la regulación Cdc2
Actividad antitumoral de los cannabinoides vegetales con énfasis en el efecto del cannabidiol en el carcinoma de mama humano
La anandamida cannabinoide endógena inhibe la proliferación celular del cáncer de mama humano
Cannabidiol como un nuevo inhibidor de la expresión del gen Id-1 en células agresivas de cáncer de mama
Los cannabinoides reducen la progresión del cáncer de mama impulsado por ErbB2 a través de la inhibición de Akt
Receptor de cannabinoides como una nueva diana para el tratamiento del cáncer de próstata
Efectos antitumorales del cannabidiol, un cannabinoide no psicoactivo, en líneas celulares de glioma humano
Inhibición de la angiogénesis tumoral por cannabinoides
Acción antitumoral de los cannabinoides: implicación de la acumulación sostenida de ceramida y activación de la cinasa regulada por señal extracelular
Una terapia preclínica combinada de cannabinoides y temozolomida contra el glioma
Actividad antineoplásica de los cannabinoides
Un estudio muestra que los cannabinoides no alucinógenos son medicamentos efectivos contra el cáncer
La marihuana detiene el crecimiento de tumores de cáncer de pulmón en ratones (Actualización1)
Delta9-tetrahidrocannabinol induce apoptosis en células de glioma C6.
La evidencia médica contra la propuesta de que la marihuana causa cáncer, a pesar de los intentos rigurosos y los enormes gastos para demostrar que sí lo hace, debería haber cerrado la puerta al debate hace mucho tiempo. Además, la evidencia del potencial de la marihuana y / o los probables beneficios para la salud de los pacientes con cáncer también está bien documentada. Ya es hora de dejar de equivocarse sobre el tema y admitir lo que la investigación ha dejado claro durante mucho tiempo: no, la marihuana no causa cáncer.
Divulgación de la afiliación: Solía trabajar como especialista en medios y relaciones públicas para el Marijuana Policy Project. También escribí y produje avisos temáticos y anuncios de campaña para MPP. Además, mi esposa es actualmente una abogada que trabaja en el MPP como Directora de Políticas del Estado, donde ayuda a redactar leyes e iniciativas para reformar las leyes de marihuana de nuestro país a nivel local, estatal y nacional. También es una cabildera registrada en varios estados donde se reúne con legisladores, gobernadores y otros en representación de los esfuerzos del MPP. Sin embargo, mi respuesta aquí no está motivada por mi empleo anterior ni el empleo actual de mi esposa. Mi respuesta se basa en muchos años de trabajo y educación sobre el tema, incluida la recopilación y evaluación de estudios médicos para MPP en mi trabajo con los medios.
No soy médico, y nada en esta respuesta puede ni debe interpretarse como consejo médico, ni como estímulo para ignorar o violar el consejo médico de su médico u otro profesional médico, ni como incentivo para violar las leyes locales, estatales o federales con respecto a marijuana.
No soy abogado, y nada en esta respuesta puede ni debe interpretarse como asesoramiento legal ni como incentivo para infringir las leyes locales, estatales o federales sobre la marihuana.
Escucha, SIEMPRE encontrarás personas y artículos que defenderán ambos lados de la valla. Déjame explicarte tu pregunta.
En primer lugar, la información que proporciono es un HECHO médico.
Los hechos:
NUNCA ha habido NINGUNA forma de documentación, investigación, evidencia o casos para demostrar que la marihuana en su forma natural causa cáncer.
En los últimos 10 años, tanto UCLA, Harvard y Johns Hopkins han dedicado más de 1.986 horas hombre en el estudio de los efectos del THC en células humanas / vegetales / animales. Ningún estudio demostró que el THC sea tóxico / dañino para las células tanto en el uso a largo plazo como en dosis altas.
Ahora, vamos a hablar sobre el cáncer.
El cáncer es el retraso de una llamada en el cuerpo humano. A lo largo de su vida, las Células de su cuerpo se descomponen, reparan y reproducen unas 100 billones de veces. Durante este proceso, si una sola célula entra en contacto con un carcinógeno (algo que causa cáncer), hará que la célula cambie, solo ligeramente, y cuando la célula se reproduzca, reproducirá la versión retardada de sí misma. Después de que esto suceda, la célula se dará cuenta de que está mutada, y será una ganancia para reproducirse rápidamente, casi como una autodestrucción para intentar arreglarse. Eventualmente tendrás una misa y wallah, cáncer.
¡Es un hecho comprobado que el THC NO causa este efecto carcinogénico en las células humanas, ni causa ninguna forma de mutaciones!
SIN EMBARGO, hay una trampa.
Eso es cierto para THC, y SÓLO THC.
Sin embargo, es un hecho conocido que lo que se usa para fumar THC es dañino para el cuerpo. En orden, enumeraré el más tóxico.
1. Blunt (hoja de cigarro)
2. Hierba de cigarro (papel de tabaco)
3. Conjunto (Papel)
5. Pipe
6. Bong (filtro de agua)
7. Vaporizador
Entonces, para la pregunta, “¿la marihuana causa cáncer?” La respuesta es sí y no. El THC NO causa cáncer, sin embargo, durante largos periodos de tiempo, los dispositivos utilizados para fumar hierba pueden causar cáncer. Por ejemplo, si fumas marihuana todos los días, digamos 20 años, y SÓLO la fumas usando Blunt, estarías en el mismo riesgo de contraer cáncer que alguien que fumó alrededor de la mitad de 1 paquete de cigarrillos por día. Ahora, si fumara hierba todos los días durante 20 años, y SÓLO usara un Vaporizador, estaría en la misma categoría de riesgo que alguien que fuma 1 cigarrillo cada dos días.
Ahora bien, si reduce su ingesta a la mitad, a días alternos, entonces el riesgo se reduce a la mitad que el de una persona que fuma 1 cigarrillo cada 4 días.
Verifique cualquier información que lea con referencias múltiples .. !!
Creo que en este momento es muy difícil decir con certeza cuál es el riesgo de que esto ocurra.
Ciertamente se sabe que muchos de los químicos cancerígenos encontrados en el humo del tabaco también se encuentran en el humo del cannabis. Por lo tanto, no hay una razón sólida para creer que el humo de cannabis sea intrínsecamente más seguro que el humo de tabaco.
Pero algunos argumentan, y debe decirse que este argumento no carece de credibilidad científica, que también puede haber factores de protección en el humo de cannabis. Algunos cannabinoides, incluido el delta-9-THC, definitivamente han demostrado tener actividad antitumoral, tanto in vitro como in vivo, en estudios con animales.
Los estudios realmente serios que se han realizado sobre los riesgos de cáncer de fumar cannabis parecen reducirse en ambos lados de la cuestión, pero la mayoría de los estudios son retrospectivos, y los resultados hasta el momento no son terriblemente concluyentes. Más investigación es definitivamente necesaria.
En los Institutos Nacionales del Cáncer se puede encontrar un breve resumen interesante de algunos de los datos y los estudios existentes sobre los usos medicinales del cannabis, así como la actividad antitumoral de algunos cannabinoides.
Cannabis y Cannabinoides (PDQ®)
Y para un breve resumen de algunos estudios que tratan sobre el riesgo de cáncer de fumar cannabis, consulte el mismo enlace, bajo los subtítulos ” Riesgos del cáncer” y ” Efectos adversos”.
A menudo hay factores de confusión en tales estudios cuando los lee: la gente suele mezclar cannabis con tabaco, por ejemplo, y muchos que fuman cannabis también fuman tabaco. Es difícil controlar estos factores.
Además, es ilegal fumar cannabis en muchos países, por lo que las personas pueden ser reacias a dar información precisa sobre cuánto realmente fuman, incluso si están dispuestos a participar en estudios a largo plazo.
Existen argumentos de que los fumadores de cannabis tienden a fumar mucho menos que los fumadores de tabaco, y hay contraargumentos de que los fumadores de cannabis tienden a mantener el humo por más tiempo.
Pero los datos reales simplemente no son concluyentes todavía.
Por mi parte, sospecho fuertemente que es muy posible contraer cáncer al fumar cannabis, solo sobre la base de los carcinógenos que están presentes tanto en el humo del tabaco como en el del cannabis.
La quema de materia orgánica hace que se produzcan muchos carcinógenos. No es bueno inhalar el humo regularmente a largo plazo, me imagino.
En estos días hay vaporizadores fácilmente disponibles, los probaré o intentaré ingerirlos. Mejor aún, aprender a extraer y concentrar los cannabinoides psicoactivos antes de ingerirlos o vaporizarlos e inhalarlos.
Tenga en cuenta que la extracción y concentración es altamente ilegal en la mayoría de las jurisdicciones en los EE. UU. Y que también requiere un mínimo de habilidad y cuidado para hacerlo de manera segura.
Sin embargo, definitivamente he fumado marihuana yo mismo, en ocasiones, y la mayoría de las veces que lo he usado, lo he fumado. Las ventajas de fumar son los factores sociales, la ubicuidad y la facilidad del método, la rapidez del inicio de los efectos y la facilidad de control de la dosis.
Con el cannabis ingerido, los efectos tardan más en aparecer, en mi impresión también son muy diferentes en cuanto a la calidad, en general son menos agradables, y también duran mucho más.
Una razón para la diferencia podría ser que el principal cannabinoide psicoactivo, delta-9-THC, se metaboliza en el hígado al también 11-hidroxi-THC psicoactivo, que alcanza una concentración mucho mayor en la sangre que cuando se fuma el cannabis .
Entonces mi preferencia es por inhalación.
La respuesta corta es: por supuesto, es un factor que contribuye. Cualquiera que le diga que no, o que la hierba cura el cáncer, es un idiota. Hay dos cosas en qué pensar: qué hay en el humo y qué hay en la sustancia independientemente.
El alquitrán y el monóxido de carbono, que son carcinógenos conocidos, están obviamente presentes en el humo de ambos. Creo que estos son los principales carcinógenos en el humo del tabaco, pero podría estar equivocado.
La olla no es tóxica si la comes La nicotina es un insecticida. Y están los químicos en el tabaco y que son agregados por las compañías tabacaleras que conducen a miles de químicos, incluyendo docenas de carcinógenos conocidos) y cientos que se sabe que son tóxicos (por ejemplo, monóxido de carbono, formaldehído, amoníaco, …).
Pot se presenta como una especie de hierba mágica. Tiene muchas cualidades agradables, pero no nos pongamos demasiado altos en la olla (lo siento por el mal juego de palabras, no pude resistir). Es excelente como un potenciador del apetito y puede ayudar con la epilepsia y el TEPT, y algunos otros tratamientos. Debería ser legal, pero por mi parte no quiero que mi hijo lo haga (aunque lo fumé durante décadas sin demasiado daño).
Como comentario aparte, alguien dijo en otra respuesta que no sabemos qué causa el cáncer y que, si lo hiciéramos, podríamos curarlo. Ambos son falsos. Los mecanismos exactos de cualquier cáncer individual son difíciles de conocer en detalle, pero se conoce una cantidad notable de lo que causa el cáncer. El cáncer es causado por mutaciones en su ADN, por supuesto, y se sabe mucho sobre cómo sucede esto. Hay cientos de vías que pueden verse afectadas y que contribuyen al cáncer (los cánceres son como los copos de nieve, cada cáncer es único) y probablemente cerca de mil proteínas que desempeñan un papel en estas vías que pueden mutar en el cáncer.
Si se trata de una prioridad lo suficientemente alta, actualmente es posible encontrar las mutaciones exactas que están “impulsando” un cáncer en particular (consulte mi publicación en “¿Qué causa el cáncer?” Para obtener más detalles). No solo las drogas contra el cáncer, sino la mayoría de las drogas, actúan inhibiendo la acción de un “objetivo” molecular en su cuerpo (los diseñadores de fármacos se enfocan casi exclusivamente en el enfoque inhibidor). Dado que todas las vías contienen moléculas que activan o inhiben el próximo paso en la vía, este enfoque de fármaco como inhibidor tiene implicaciones significativas. Por ejemplo, si un activador está bloqueado (una mutación de ganancia de función) puede centrarse directamente en inhibirlo. Sin embargo, si un inhibidor en una vía de señalización se rompe, no puede tratarlo directamente (necesita encontrar un activador posterior para inhibir).
Por lo tanto, se sabe mucho sobre las causas del cáncer, y el enfoque para encontrar las aproximadamente cien piezas del rompecabezas que contribuirán a una “cura” se comprende bastante bien. Estos aún tienen efectos secundarios, pero está llegando un tratamiento manejable para la mayoría de los cánceres (tal vez llamarlo una cura es una exageración), si tiene acceso al tratamiento de última generación al menos … y sin límites de gasto. 😉
Son las enfermedades como el Alzheimer las que me preocupan más (la demencia en general). El progreso sobre cómo prevenir la demencia, en teoría, es fascinante, pero la cura después de que una persona la contrae será más dura que el cáncer.
Tengo una caricatura de postal que realmente me gusta. Dice: “De todas las cosas que he perdido, echo de menos mi mente. Me gustará mucho menos si me diagnostican AD …
