Depende.
Si el paciente con cáncer es extremadamente pobre en una parte extremadamente aislada de un país pobre, y no tendría ningún tratamiento normal de todos modos, entonces no tendría ninguna consecuencia.
Si el cáncer está muy avanzado y no se puede tratar, y ya contaba con la terapia adecuada además de los tratamientos alternativos, no habría ninguna diferencia. En algunos casos, el paciente ya está desesperado y agonizando, e intentaría cualquier cosa.
Si el paciente tuvo cáncer temprano y se dejó engañar para pensar que los tratamientos alternativos funcionan y rechazó los tratamientos convencionales como alternativa, entonces sí, sería malo.
Si el tratamiento alternativo contra el cáncer tiene sus propios efectos secundarios, entonces sí, podría ser malo
Un hombre que tomó granos de albaricoque para vencer el cáncer se intoxicó con cianuro
¿El paciente de oncología debe evitar tomar café o debería beber más?
Cómo tratar de manera optimista con un profesor con cáncer
¿Cómo pueden los virus ser una de las causas del cáncer?
¿Un análisis de sangre completo podría indicar signos de cáncer en cualquier parte del cuerpo?
Si el paciente tuvo cáncer temprano y se engañó al pensar que los tratamientos alternativos funcionan y evitó los tratamientos convencionales como alternativa, pero antes de que el cáncer progresara volvieron a ser un médico real pero gastaron todo su dinero en tratamientos alternativos, entonces sí, sería malo.
