¿Por qué es tan difícil encontrar una cura para enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer, el Parkinson y la enfermedad de Lou Gehrig?

Las respuestas anteriores mencionaron dos razones principales: 1) la naturaleza lenta y progresiva de las enfermedades neurodegerativas como el Alzheimer y el Parkinson. Esto ralentiza cada paso de la tubería de dicovery de drogas y lo hace mucho más costoso y arriesgado. 2) la naturaleza compleja y nuestra falta de biología subyacente.

Me gustaría agregar una razón más para el Alzheimer: la falta de un diagnóstico preciso, sensible y rápido. Por el momento, el diagnóstico y la evaluación de la eficacia del fármaco dependen de la entrevista con los pacientes y sus cuidadores. Esto consume mucho tiempo, no es lo suficientemente sensible como para detectar cambios sutiles, hasta cierto punto, un procedimiento subjetivo. Para el Parkinson, tomar medicamentos como L-dopa puede hacer una diferencia dramática y observable en media hora. Para la enfermedad de Alzheimer, incluso si existe una droga maravillosa como la l-dopa para el Parkinson, su efecto nunca será tan obvio. Por supuesto, se están desarrollando biomarcadores, pero primero se debe verificar su validez.

No podemos curar la enfermedad de Alzheimer porque no sabemos qué es. Las placas de amiloide que muchos sospecharon que eran la causa resultaron ser patologías de “lápida”, es decir, son un producto final del proceso de EA, pero no la causa, por lo que su eliminación no tiene ningún efecto. Un trabajo más reciente apunta a que el amiloide soluble es importante, pero la respuesta honesta es que no sabemos.

Así que nos quedamos con el intento de moléculas aleatorias apoyadas por teorías débiles, para ver si algo funciona. Este enfoque funciona para el control de infecciones y el cáncer porque es bastante fácil ver en una placa de Petri lo que mata las bacterias o las células cancerosas. El problema con la enfermedad neurodegenerativa es que lleva mucho tiempo y tiene un curso variable por lo que no se puede ver de inmediato lo que funciona, no hay buenos modelos animales y no se puede trabajar en cerebros sin trabajar en personas, con todo cuestiones prácticas y éticas que van con eso.

Finalmente es difícil crear medicamentos que funcionen en el cerebro, nuestros vasos sanguíneos son muy buenos para mantener las toxinas fuera del cerebro, por lo que es muy difícil que entren las drogas.

Ver Naltrexona de baja dosis. Veinticinco dólares por mes de baja dosis de naltrexona mantienen mi esclerosis múltiple bajo control mejor que CUALQUIER medicamento de $ 40,000. . . y LDN es MUCHO más seguro. LDN funciona en general para enfermedades autoinmunes, Parkinson, Alzheimer, algunos tipos de cáncer y SIDA. No es una cura . . pero ahora vivo una vida normal.

La investigación es difícil. Tenga en cuenta la cantidad de descubrimientos que se descubrieron por accidente. Si / cuando surgen curas para estas enfermedades, realmente creo que serán el resultado de la suerte en partes iguales y del esfuerzo concentrado de investigadores y médicos. Personalmente estoy al tanto de muchas personas comprometidas con el desarrollo de curas. Mantenga a todos esos individuos en sus oraciones.

La investigación está en la dirección incorrecta. La causa de estas enfermedades es una infección bacteriana. La solución está en delinear las bacterias buenas y malas en el bioma humano. La disbiosis o la falta de equilibrio de las bacterias buenas y malas bacterias es lo que causa la enfermedad

No soy un experto, pero supongo que es porque el cerebro es una creación tan misteriosa y complicada, y un solo error cometido en el cerebro puede ser fatal. Las enfermedades como el Alzheimer son difíciles de curar porque aún no se comprenden por completo, y si no se conoce completamente una enfermedad, es bastante difícil crear algo que la cure, y se debe tener en cuenta que podría no serlo. ayudar a todos ya que todos tienen diferentes condiciones y situaciones, así como reacciones a ciertas sustancias. La enfermedad de Parkinson también es difícil porque está justo en el medio de su cerebro, en primer lugar es extremadamente difícil y peligroso llegar al centro de su cerebro quirúrgicamente y cualquier nervio extraterrestre es fatal, por lo que solo podría crearse un medicamento que asumiría por el momento. para tratarlo aunque todavía es difícil porque es el centro del sistema nervioso. En cuanto a la enfermedad de Lou Gehrig, es una célula nerviosa que forma parte de una vía por la cual los impulsos pasan del cerebro o la médula espinal a un músculo o glándula. Es una enfermedad que progresa muy rápidamente y también afecta al sistema nervioso. Y todo lo que tiene que ver con el sistema nervioso es muy peligroso y cualquier error es fatal, por lo que la creación de medicamentos para tales enfermedades es extremadamente difícil. Probablemente los científicos estén trabajando en la creación de medicamentos para ellos, pero un sistema nervioso humano es muy frágil y tiene más control de su cuerpo de lo que usted se imagina.

En primer lugar, debido a que no sabemos qué causa la enfermedad de Parkinson, no tenemos el enfoque que conduce a una cura. Las células madre y la levodopa son apuñalamientos en la oscuridad, DBS está dando vueltas.

En segundo lugar, economía. Imagine una tableta mágica que cura PD. ¿Cuánto costaría? Casi lo mismo que la vida de los medicamentos en los que estamos. Ningún negocio se cortará la garganta con una cura barata, pocos de nosotros podríamos encontrar el efectivo para pagar la droga milagrosa al precio del que depende la empresa.

No soy ni un troll ni un loco de la “gran industria farmacéutica”. Tengo EP y no necesito más depresión, pero no tener Dios ni esperanza me hace realista. El objetivo de mi misión es aprovechar al máximo los escasos éxitos que ha tenido la ciencia, por lo que estoy profundamente agradecido y ser una mejor persona.

Eso es todo pensamiento a corto plazo, por supuesto. Perdí la esperanza, pero los jóvenes no deberían.

El principal problema han sido los puntos de vista simplistas que colocan a la patología como causal más que central. Ver el seminario web adjunto.

http://act-ad.org/wp-content/upl …

Hay muchas cosas nuevas en proceso. Además, hay algunos medicamentos efectivos que son más antiguos. El mejor resultado que he visto es cuando uno investiga todo lo que puede encontrar en Internet. Luego, lleve lo que se aplica al investigador a un médico Neuro (lo mejor que se le ocurra) y dígame que hable. Documentos principales: esperan una espera de 3 a 12 meses. MEJOR: Solicite a su médico de atención primaria que los ayude a buscarlos.